Поскольку 90 % материи — это то, что мы не можем видеть, почему это не могут быть черные дыры с самого начала? Можно ли выяснить, что на луче зрения различных звезд/галактик, которые мы наблюдаем, нет черных дыр?
Даже бездействующие черные дыры обнаруживаются благодаря микролинзированию . Наблюдательные тесты наложили довольно строгие ограничения на диапазон масс черных дыр в Млечном Пути, хотя межгалактические черные дыры не так строго ограничены.
Другая проблема заключается в том, чтобы понять, как сделать много черных дыр, особенно в меньших масштабах. Однако это не означает, что ученые не выдвигают новые идеи . Предупреждение: бессовестная вилка. Еще одно предупреждение: мы так и не нашли никакого эмпирического подтверждения, так что пока это не произошло, это была просто многообещающая идея, которая не оправдалась.
Частично причина в соотношениях.
Мы не говорим о доле общей массы, которую можно наблюдать. Мы говорим о кратности. В любой крупной галактике темной материи примерно в 10 раз больше, чем обычной материи, которую можно наблюдать. Если бы все это было в черных дырах, то черных дыр было бы в 10 раз больше, чем звезд. На самом деле это было бы довольно очевидно, поскольку эти черные дыры будут взаимодействовать с другим веществом в галактике (скажем, туманностями, как холодными, так и горячими), и эффекты будут совершенно очевидными и катастрофическими. Во-первых, это сделало бы жизнь на Земле невозможной, так как должно быть около 10 (плюс-минус несколько) черных дыр, парящих вокруг нашего Солнца на расстоянии менее межзвездного (просто по закону средних чисел), вероятно, излучающих рентгеновские лучи и субатомные частицы на нашем пути. Не говоря уже об основных гравитационных эффектах, которые они могли бы оказать на формирование планет. Мы почти уверены, что этого не происходит.
Кроме того, кривые скоростей галактик, на которых скорости звезд изображены в зависимости от расстояния от галактического центра, демонстрируют, что масса галактики распределена довольно равномерно. Этого не было бы, если бы предполагаемые черные дыры были либо исключительно массивными (как в случае с черной дырой в центре большинства или, возможно, всех галактик), либо даже не совсем-такими-массивными-но-равномерно-распределенными.
Вместо этого темная материя, кажется, полностью не взаимодействует с другой материей, кроме гравитации. Этот эффект можно увидеть в сталкивающихся галактиках, где ореолы темной материи галактик, кажется, продолжают двигаться, в то время как нормальная, обнаруживаемая материя остается позади.
it would make life on earth impossibleСогласно статистическому определению, некоторые солнечные системы находятся за пределами досягаемости черных дыр. Если бы наблюдатели там экстраполировали свою точку зрения как астрономически типичную, они исключили бы все случаи съеденных систем, в каком положении мы сейчас находимся..?У Паоло Пани и Ави Леба были две недавние статьи, в которых утверждалось, что они исключают оставшееся окно первичных черных дыр как темную материю, потому что они либо исказили бы реликтовое излучение, либо уничтожили бы нейтронные звезды: arXiv:1307,5176 и arXiv:1401,3025 .
Черные дыры относительно легко увидеть, поскольку они излучают излучение высокой энергии.
И даже когда в черную дыру ничего не падает, чтобы произвести излучение, свет огибает черную дыру, делая ее видимой.
Темную материю нелегко увидеть, на самом деле ее невероятно трудно идентифицировать — вот почему продолжаются споры о том, сколько ее.
Меньшие черные дыры (размером с Луну) не так легко обнаружить.
И если вы считаете настолько невероятным, что у нас могут быть черные дыры «около» Земли и оставаться незамеченными, то то же самое можно сказать и о «частице» темной материи. Мне кажется гораздо более вероятным, что темная материя — это то, что мы знаем и видели (материя, атомы), чем что-то «новое», поскольку она, по-видимому, составляет 5/6 массы Вселенной.
ПрофРоб