Означает ли теорема об отсутствии волос, что темная материя не может иметь никакого «заряда»?

Под «зарядом» я подразумеваю какое-то уникальное сохраняющееся свойство, подобное электрическому заряду, цветовому заряду, барионному числу и т. д.

Теорема об отсутствии волос утверждает, что черные дыры могут иметь только три макроскопических свойства: массу, угловой момент и электрический заряд. Это означает, что если бы у темной материи был какой-то уникальный «заряд», мы могли бы бросить всю эту темную материю в черную дыру, и «заряд» исчез бы. Следовательно, «заряд» не может сохраняться, и этот вывод не зависит ни от чего и ни от чего, что может описывать «заряд». Если на то пошло, теорема об отсутствии волос означает, что не может быть другого «заряда» для любого физического объекта, кроме темной материи.

Например, предположим, что я постулирую пятую силу между частицами темной материи, которая подчиняется закону обратных квадратов:

$F_{new} = k \frac{c_1c_2}{r^2}$

где$c_1$и$c_2$являются «зарядами» двух объектов. Тогда я должен иметь это$c_1$и$c_2$не могут быть сохранены (в отличие от закона силы Ньютона и закона Кулона, где они существуют), или теория мертва, даже не начавшись.

Это верно? Если так, то это звучит как очень мощный результат, затрагивающий не только известное, но и неизвестное.