Почему цвет молнии белый или синий, а не ничего?

Насколько мне известно, когда облака заряжаются, они производят искры, которые для нас кажутся молниями. Мой вопрос: почему молния имеет цвет? Он состоит из электронов и не должен излучать свет. Если он излучает свет после столкновения с частицами воздуха, то он должен излучать только рентгеновские лучи. Это правильно?

Молния испускает электромагнитное излучение почти во всем спектре от радиоволн до гамма-лучей. Если представить электроны, движущиеся для создания тока (в основном это происходит потому, что это разряд), и ток очень резкий, то чем это отличается от антенны? У вас есть изменяющийся во времени ток, который может излучать волны. Конечно, я игнорирую эмиссию, возникающую, когда электроны высвобождаются из атомов и/или молекул, и все другие явления, вызываемые молнией...
@honeste_vivere Причина, по которой электромагнитное излучение имеет такое почти равномерное распределение, заключается в том, что удар молнии является почти мгновенным сигналом. Вы можете смоделировать это как дельта-функцию Дирака, и поэтому ее частотная характеристика покрывает весь спектр.
@Devsman - продолжительность удара молнии «длинная» по сравнению с характерным временем, которое вам понадобится (коротка по сравнению с периодом света. Если свет имеет частоту примерно 500 ТГц, продолжительность импульса должна быть меньше чем 2 фс для спектрального расширения. Теперь длина свободного пробега атомов при ударе молнии может привести к спектральному расширению ... но не к «почти мгновенному» характеру самого удара ( около 30 мкс . Это просто не так быстро.
«Если он излучает свет после столкновения с частицами воздуха, то он должен излучать только рентгеновские лучи. Это правильно?» Как это может быть правильно? Мы видим молнию!
@LightnessRacesinOrbit: Напрашивается вопрос. Как объясняет ответ Флориса, видимые фотоны создаются другим процессом (тепловым, T = 30 000 K).
@MSalters: Умоляющий вопрос кажется уместным, когда вопрос противоречив сам по себе: «Как мы можем видеть, как молния? Разве это не правда, что мы не можем видеть молнию?»
@LightnessRacesinOrbit нет, вопрос: «Я думал, что это механизм A, но я наблюдаю B. Почему тогда этот механизм не A?»

Ответы (2)

TL;DR: Воздух в молнии нагревается. Горячие предметы (например, Солнце) излучают свет в широком спектре; в том числе видимые. Вы правы, будут выбросы за пределы видимого, но ваш глаз этого не заметит. Таким образом, вспышка выглядит голубовато-белой для человеческого глаза.


Более полный ответ:

Свет, который вы видите, является результатом того, что воздух становится очень, очень горячим.

И как солнце, которое очень жарко, белое, так и молния.

Электроны могут испускать излучение в широком диапазоне энергий, в зависимости от скорости торможения. Когда они сталкиваются с вольфрамовой мишенью в рентгеновской трубке, они очень резко замедляются с очень высокой начальной точки — таким образом, рентгеновские лучи. Если они начинают с «высоких тепловых» энергий и замедляются, сталкиваясь (с меньшим Z, с меньшей плотностью) молекулами воздуха, их спектр будет больше похож на спектр черного тела. Горячее черное тело - белое. Но в молнии есть и рентгеновский компонент — его просто не видно, и большая его часть поглощается воздухом, прежде чем достигнет вас.

Кроме того, помните, что если объект очень яркий, с небольшой долей его излучения в видимом спектре, он все равно будет «выглядеть» белым (или голубоватым). В качестве иллюстрации привожу расчет спектра для солнечного света (5700 К) и молнии ( приблизительно 30 000 К — очевидно, температура меняется во время удара и от одного удара к другому; но большая часть света генерируется во время его самый горячий, с обычным Т 4 соотношение доминирующего закона Стефана-Больцмана). Я масштабировал график молнии до максимального значения 1,0 для сравнения формы, а затем масштабировал его, чтобы вы могли сравнить его форму с формой солнечного света. На самом деле интенсивность при 30 000 К НАМНОГО ярче солнечного света — если бы я использовал один и тот же коэффициент масштабирования для всех кривых, вы бы не увидели многого…

введите описание изображения здесь

Вы можете видеть, что молния (при температуре 30 000 К) испускает в основном «свет» в УФ-диапазоне, но в видимом диапазоне есть компонент, который будет голубоватым, но который наши глаза воспринимают как белый.

Приведя кривые к одному логарифмическому масштабу, можно увидеть, что интенсивность больше при более высокой температуре для всех длин волн:

введите описание изображения здесь

Дополнительная литература: http://phys.org/news/2008-07-scientists-source-x-rays-lightning.html

Цитата из той статьи:

«Никто не понимает, как молния создает рентгеновские лучи», — сказал Мартин Уман, профессор электротехники и вычислительной техники. «Несмотря на достижение температуры в пять раз выше, чем на поверхности Солнца, температура молнии все еще в тысячи раз ниже, чем наблюдаемые рентгеновские лучи».

Две заключительные мысли:

  1. При давлении и температуре внутри разряда молнии (мгновенный нагрев до 30 000 К должен поднять давление локально до 100 бар) вы получите значительное спектральное уширение - то есть доплеровское уширение (атомы движутся к наблюдателю или от него с равной вероятностью, при скорости около 5000 м/с) и уширение столкновений (короткое время между столкновениями «сбрасывает» собственные колебания — при высоких температуре и давлении характерное время между столкновениями может стать достаточно коротким, чтобы иметь значение). Эти вещи играют внутри газоразрядных ламп высокой интенсивности, используемых в требовательных осветительных приборах (спектр из http://www.lamptech.co.uk/Images/Illustrations/SO%20SPD 's.jpg):

введите описание изображения здесь

Такое спектральное уширение поможет еще больше «отбелить» свет.

  1. Вопрос о рентгеновских лучах был поднят в приведенной выше цитате. Вполне возможно, что часть высокоэнергетических электронов (которые все-таки ускоряются в поле в тысячи В/м) проходят значительное расстояние (и поэтому получают значительную энергию), прежде чем столкнуться с молекулой воздуха — их внезапное торможение может тогда вызвать повышенное излучение энергии, включая рентгеновское излучение. Присутствие таких ускоренных электронов плохо описывается моделью излучения черного тела, и поэтому неудивительно, что существуют вещи «за пределами предсказанного спектра».
Ваша последняя цитата удивительна, потому что ее автор, кажется, ожидает, что рентгеновское излучение будет тепловым. Молния — это гигавольтный ускоритель электронов с множеством острых углов; тормозное и/или синхротронное излучение должно следовать естественным образом, но я мало знаю о деталях.
@rob - Я согласен, кажется, что здесь задействованы нетепловые электроны, но я не думаю, что какой-либо электрон достигает энергетического уровня GV без взаимодействия. Однако, возможно, по мере расширения газа «более поздние» электроны имеют большую длину свободного пробега и, следовательно, больше шансов генерировать тормозное излучение. И они «добираются туда первыми», потому что показатель преломления воздуха ближе к 1000 при более высоких энергиях. Может быть?
@rob Молния довольно сумасшедшая, она даже может создавать антиматерию. dx.doi.org/10.1029%2F2010GL046259
@dr.honey - вот TL; DR: воздух в молнии нагревается. Горячие предметы (например, Солнце) излучают свет в широком спектре; в том числе видимые. Вы правы, будут выбросы за пределы видимого, но ваш глаз этого не заметит. Таким образом, вспышка выглядит голубовато-белой для человеческого глаза.
Спасибо, флорис. Но как мы можем увидеть электромагнитную волну за пределами видимого спектра??
@dr.honey - хорошо. Я отредактировал комментарий в ответ.
Мы можем «наблюдать» электромагнитные волны за пределами видимого спектра, используя электронное оборудование с чувствительностью, превышающей чувствительность глаза. Радио является таким оборудованием; так же и детектор рентгеновского аппарата, ИК-камера, ...

Высокое напряжение дуги молнии разделяет электроны и ионы, на короткое время образуя плазму. Когда электроны и ионы рекомбинируют обратно в газ, ранее свободные электроны переходят в более низкое энергетическое состояние на орбите вокруг своих ионов, и разница энергий излучается в виде света. Это яркая вспышка, которую вы видите. Кроме того, только что рекомбинированный газ будет очень горячим, поэтому он ненадолго начнет светиться. Объем горячего газа довольно мал, поэтому он может быстро остыть и перестать светиться.