В текущем выпуске журнала Lonely Planet India (октябрь 2013 г.) представлена фотография камаргских лошадей с белой шерстью и упоминается, что они рождаются с темной шерстью. Поиск показывает, что жеребенок имеет черный, серый или коричневый окрас и постепенно становится белым примерно на третьем/четвертом году жизни. В чем может заключаться возможная польза от такого различия между молодыми и взрослыми?
Наши собственные волосы тоже поседеют (на самом деле, ваши, похоже, уже в пути, если вы не возражаете, если я так скажу), но это не обязательно должно быть преимуществом; если это не влияет на нашу способность иметь успешных детей, то, вероятно, не имеет большого значения для эволюции или отбора. Однако, когда дело доходит до животных, которые взаимодействуют с людьми, отбираются многие черты, даже те, которые не имеют преимущества, на самом деле часто мы выбираем невыгодные черты (если бы они были выгодными, нам, возможно, не нужно было бы отбирать их в первую очередь). ).
Как следует из этой статьи 2008 года из Nature Genetics , «поседение с возрастом [фенотип] является аутосомно-доминантным признаком», в подавляющем большинстве случаев вызванным «дупликацией 4,6 т.п.н. в интроне 6 STX17 (синтаксин-17), которая представляет собой цис-действующий регуляторный мутация». Однако, чтобы ответить на ваш вопрос:
Серая лошадь представляет собой яркий пример того, как люди выбирают мутации с благоприятными фенотипическими эффектами у домашних животных ... Таким образом, престиж верховой езды на белой лошади привел к тому, что люди отобрали мутацию, вызывающую серого; эта мутация, безусловно, является наиболее распространенной причиной белого цвета у лошадей.
Этот фенотип на самом деле часто вреден, так как белые/серые лошади могут иметь проблемы со зрением и более высокие показатели рака кожи ; Камарг особенно восприимчив к меланоме , которая присутствует примерно у 70% лошадей к 15 годам. Однако, похоже, есть некоторая польза, поскольку вторая статья, на которую я ссылаюсь, предполагает, что эти лошади меньше подвержены атакам мух.
РЕДАКТИРОВАТЬ : я, кажется, был неясен, и вы, кажется, неправильно поняли мой ответ. Позвольте мне разбить его:
Это пример того, почему что-то отрицательное или бессмысленное может сохраняться, как и доминантный образец наследования, который фиксируется в популяции: отрицательные черты, которые лишь слабо вредны, имеют незначительную вероятность фиксации. Спрашивать, в чем преимущество, довольно спорный вопрос, потому что каждая лошадь Камарга имеет эту черту; вопрос о том, что заставило, казалось бы, отрицательный фенотип зафиксироваться, — хороший вопрос, но, вероятно, на него невозможно ответить, поскольку он возник давно.
В качестве примечания, то, как долго порода находится в районе, не просто подразумевает чистоту породы. Вот цитата из Международного музея лошади :
На протяжении веков через Камарг проходило множество армий, в том числе греков, римлян и арабов. Лошади, привезенные с этими армиями, со временем повлияли на Камарг. Было даже высказано предположение, что Камарг оказал некоторое влияние на ранние породы в Испании, когда армии забрали их домой.
Атл светодиод