Почему управление проектами так сложно? [закрыто]

Я знаю многих менеджеров проектов , и всем им за 30.

Все ли менеджеры проектов такие? Я имею в виду, речь идет о получении большего опыта, чем хотя бы 7-8 лет?

введите описание изображения здесь

Или быть руководителем проекта так сложно? Что вы думаете?

Попытка найти общность между тремя непересекающимися множествами. это так сложно
Я хотел воспользоваться моментом, чтобы указать, что вопросы для обсуждения, вопросы для опроса и «Что вы думаете?» вопросы типа, как правило, не одобряются в сети Stack Exchange. Лучшие вопросы — те, которые касаются конкретной проблемы, с которой вы столкнулись, и дают реальные, фактические ответы, которые можно подкрепить ссылками. Дополнительную информацию о том, как задавать вопросы , см. в разделе «Хорошая субъективная оценка», «Плохая субъективная оценка» здесь.
@ jmort253 Спасибо за разъяснения. Ты прав.

Ответы (8)

Общение — это 90% работы. Остальные 90% отслеживают общую картину. Как правило, требуется многолетний опыт, чтобы увидеть, что необходимо сделать, составить планы и эффективно сообщить об этом широкому кругу людей, вовлеченных в проект — от корпоративных заинтересованных сторон, клиентов и регулирующих органов до руководителей технических групп и группы технической реализации. .

Я также склонен видеть необходимую степень смирения и уверенности в более чем 30 менеджерах проектов, что делает их более успешными, чем более молодые продакт-менеджеры в более крупных проектах.

Имейте в виду, что управление проектами — это больше, чем управление задачами и планирование. Это сложно, потому что руководитель проекта несет ответственность за общий успех проекта и за то, были ли затраченные время и деньги использованы с пользой.

Большинству менеджеров проектов уже за тридцать, потому что хорошим продакт-менеджером можно научиться не только на обучении, но и на опыте. Чем большим количеством проектов руководил PM и чем разнообразнее они были, тем обычно он более эффективен. Вы используете разные методологии на протяжении многих лет и, безусловно, учитесь на предыдущих ошибках. Управление проектами также требует сильных лидерских качеств, которые вы обычно приобретаете с годами. Чем старше вы становитесь, тем больше вы видите картину и можете принимать более эффективные стратегические решения. Кроме того, вы имели дело с большим количеством разных людей, поэтому вы лучше разбираетесь в управлении людьми.

Спасибо за хороший ответ, Фэй. Итак, мы можем сказать, что PM = опыт + лидерство + хорошая стратегия, верно? :) Может больше..

Я могу говорить об этом только за себя, но в свои 20 лет я был бы паршивым руководителем проекта/программы. Почему?

Дело было не в недостатке внимания к деталям, что является критически важным компонентом работы менеджера по проектам. Дело было не в недостатке технических знаний, я очень хорошо знал продукты, с которыми работал. Это было не отсутствие понимания жизненного цикла продукта, я помог создать его для компании, в которой я работал в свои 20 лет.

Это было отсутствие развитых навыков работы с людьми.

Чтобы стать по-настоящему отличным менеджером проектов, нужно много уметь работать с людьми. Мало у кого они есть в возрасте 20 лет (я приветствую Тревора за его успех). Мне потребовалось почти 40 лет, чтобы понять разницу между управлением командой и руководством командой.

Будет интересно посмотреть, как многообещающий рост молодых холостяков-менеджеров проектов изменит эту картину. Я предполагаю, что они преуспеют или потерпят неудачу в зависимости от того, сколько внимания их дипломная работа уделяет навыкам работы с людьми.

Бест, JBC

Мне нравится, что «Это было отсутствие развитых навыков работы с людьми».

Я думаю, что тот факт, что у большинства PM больше 30, на самом деле связан не со сложностью задачи, а либо с тем, что в большинстве компаний ты становишься PM только после того, как зарекомендовал себя как оперативник. Например, в ИТ-бизнесе вам сначала придется зарекомендовать себя как ценный инженер, прежде чем надеяться стать менеджером по проектам. И это вызвано возрастающей ценой из-за опыта: с годами вы постепенно становитесь слишком дорогим для простой оперативной работы, и поэтому ваша компания захочет, чтобы вы перешли на более управленческие должности, такие как PM, например.

Но сама работа не так уж и сложна: создайте условия, чтобы ваша команда работала, следите за графиками и, самое главное, сдерживайте давление сверху, чтобы не напугать свою команду...

Спасибо за ответ. В своем ответе вы очень хорошо говорите: «Например, в ИТ-бизнесе вам сначала придется проявить себя как ценный инженер, прежде чем надеяться стать менеджером по проектам». Это также верно. Ни одна первая работа не является премьер-министром. Правильно? Может быть, %5 процентов. Что ты об этом думаешь?
Я согласен. Большую часть времени вы не начинаете как менеджер проекта, и вы не будете легитимны со своей командой. Представьте себе команду опытных инженеров, и вот приходит первокурсник, который только что закончил учебу, чтобы управлять проектом, над которым они работают. Вряд ли это может закончиться хорошо...

Вам нужен большой опыт (технический, личный и организационный), прежде чем большинство компаний возложат на вас обязанности по управлению проектами. Компетентные продакт-менеджеры могут планировать и контролировать проект от начала до конца, не перегружая свою команду, что редко бывает легкой задачей.

Чтобы заслужить уважение технических команд ДО того, как вы возглавите их, также требуется время. Люди должны верить, что вы будете задавать правильные вопросы, помогать решать их проблемы и понимать, почему они принимают разные технические решения. Ваш рисунок является хорошей иллюстрацией того, почему управление проектами является «сложным» — вам нужны общие знания, а не только умение писать код или создавать расписание MS Project.

Хороший ответ. Нравятся другие ответы и Стив Балмер "Опыт,Опыт,Опыт" в личку :))

Это не обязательно «сложнее», чем любая другая управленческая дисциплина, но, поскольку она обыгрывает все остальные, обычно вам нужно иметь некоторый опыт в другой области (управление или технологии), прежде чем вы сможете управлять проектом. Для большинства компаний проект представляет собой стратегический компонент, поэтому они хотят быть уверены, что тот, кто им управляет, сможет добиться успеха.

Но возрастных ограничений нет. Я начал управлять проектами, когда мне было 22 года. Ключевым моментом здесь является то, что дело не в возрасте, а в сложности. Я руководил проектами, но они были относительно несложными. Только по мере того, как я приобретал опыт, на меня смотрели как на человека, способного справиться с более сложными проектами. К 30 годам я занимался и проектами, и программами, но только потому, что у меня был опыт.

Но 30-летний Тревор лучше, чем 22-летний Тревор, верно?
Вероятнее всего.

Я думаю, что управление проектами сложно по двум основным причинам:

Сначала вы, как правило, эволюционируете от роли технического лидера, где вещи в глобальном масштабе четко определены, к роли, где вещи иногда туманны, неясны или двусмысленны. Иногда вам может потребоваться четкое понимание того, что нужно делать (или нет), каковы правильные цели (официальные или нет)… В то же время вам нужно поставить четкие цели своей команде, поэтому начало проекта иногда очень тревожно. .

Во-вторых, управление командой — самая сложная часть (посмотрите, сколько у вас здесь вопросов). Вы можете сделать неправильный выбор (технический, процессный, функциональный) и легко исправить его, если вы хороший лидер и ваша команда следует за вами (они могут предупредить вас или работать усерднее и позже), но когда вы делаете ошибки управления командой, вы может демотивировать людей, и все могут упасть. Не помните, что вам нужно сначала определить цели, и в зависимости от опыта вашей команды, а не от того, как это сделать (у всех людей могут быть хорошие идеи). Не забывайте слушать, слушать и слушать…

Все мы занимаемся управлением проектами с пятилетнего возраста. Концепции точно такие же, независимо от того, строите ли вы копию Солнечной системы со своими одноклассниками или следующий космический корабль, работающий с НАСА. Сложность, строгость, формальность и воздействие растут. Дело в том, что вы беретесь за проекты, соответствующие уровню вашей компетенции и возможностей. Это может произойти и происходит в любом возрасте.

Возраст — отвлекающий маневр. Большинство людей, кажется, приравнивают многолетний опыт к компетентности. Делается предположение, что если вы управляете сложными проектами в течение пятнадцати лет, то вы более компетентны и способны, чем тот, кто руководил такими же сложными проектами в течение пяти лет. Делать ставку на это предположение вам во вред.

Навыки, знания и опыт составляют компетенцию, причем опыт наименее надежен, но на него полагаются большинство людей.

PM сложных проектов сложно, но полагаться на чей-то возраст и многолетний опыт никаким надежным образом вероятность успеха не повысит.

Возраст и опыт лучше предсказывают успех, потому что большинству людей не хватает смирения, чтобы учиться на чужом опыте.
К сожалению, это просто неправда.
Если так сказать, это не значит, что это не так. Вы поддерживаете веру.
Я знаю, что и навыки, и знания можно измерить по шкале производительности и сопоставить с результатом. Опыт – это течение времени. У ВСЕХ одинаковый опыт, т.е. 30-летний ветеринар ПМ такой же, как и другой 30-летний ветеринар ПМ. Я знаю, что можно с уверенностью предположить нормальное распределение для кривой производительности, что означает полное падение на 50% меньше, чем медиана. Таким образом, независимо от опыта, 1/2 меньше средней производительности. Достать монету.
Эти вещи изучаются. Я не придерживаюсь необразованной веры. Ты?