Почему в наши дни мы не распространяем Маасер Ришон или Маасер Ани?

Из продуктов, выращенных на Земле Израиля, должны быть удалены Teruma, два из трех различных видов Ma'aser, и Terumat Ma'aser, как описано в этой статье OU Kosher . Из этих пяти разделений три — Терума, Маасер Шейни и Терумат Маасер — можно есть только в состоянии чистоты, которое сегодня недоступно, поэтому имеет смысл сделать все возможное, чтобы минимизировать или искупить их.

Два других — Маасер Ришон и Маасер Ани — предназначены для левитов и бедняков соответственно. Однако, согласно сноске 7 статьи, указанной выше, первоначальный владелец еды может оставить ее себе, потому что эти разделения не имеют присущей святости, эти подарки представляют собой только денежные обязательства перед потенциальными получателями, и есть достаточно сомнений в отношении обязательства. что они не могут успешно требовать причитающееся им в суде ("хамоци мейчавейро - алав хараая").

Мне кажется, что это сомнение устанавливает, что можно избежать необходимости дарить эти дары их предполагаемым получателям. Однако почему это (как я понимаю) стандартная практика? Не избегает ли он возможности исполнить заповеди, а также подрывает ясную цель этих заповедей – обеспечивать левитов и бедняков?

Я понимаю, что если я куплю яффский апельсин в США, мне нецелесообразно и нежелательно пытаться подарить один из сегментов местному левиту или бедняку. Но разве не имеет смысла для производителей продуктов питания или даже домашних садоводов в Израиле, которые хотят жить в соответствии с Торой, насколько это возможно, следовать этим заповедям, как они изначально заповеданы и соблюдаются? (Или некоторые действительно так делают?)

Я несколько раз отдавал Маасера ​​Ришона Леви. (Однажды, на самом деле, летучей мыши Леви. [РЕДАКТИРОВАТЬ: теперь более одного раза]) Хотя я бы не стал этого делать, если бы я только отделял мисафек (т.е. только в тех случаях, когда я произносил браху).
@DoubleAA, так что, может быть, я не в себе. Тем не менее, это не делается на фермерских хозяйствах в Израиле, не так ли?
Я не знаю; У меня никогда не было :)
См. дополнения рабби Иегошуа Нойверта к Кицур Шулхан Арух (напечатанные в конце издания Кицур Шулхан Арух рабби Мордехая Элиягу ), параграфы 2 и 11, в которых он говорит, что нужно только дать Маасер отдельно от тевел (произвести конечно, не отделенным) и не от того, что, возможно, было отделено прежде, к надлежащему получателю (имеется в виду Маасер, отличный от Маасер Ришон); а с Маасером Ришоном ему даже не нужно давать от тевеля к леви.
@ba Я думаю, ты представляешь его в ложном свете. Он говорит в 2, что для настоящего Тевела мицвой является отдать Маасер Ришон Левииму и Маасер Ани Анийу. В 11 он говорит, что в настоящее время многие снисходительно относятся к тому, чтобы отдать Маасер Ришон левитам, но некоторые делают это осторожно, чтобы в конечном итоге не украсть у левитов.
@Doubleaa Я не знаю, в чем ты проблема с моим представлением #2 (ואילו ספק טבל ... חיבים להפריש בלי ברכה וגם אין מצות נתינה של מעשר עני). И да, в #11 я опустил утверждение о том, что есть люди, которые осторожны. Если я правильно понял вопрос, он спрашивал, почему люди могут полагаться на המוציא מחבירו עליו הראיה в этом случае, если на него нельзя полагаться, например, чтобы украсть у кого-то предмет одежды в место, где нет свидетелей.
Мой вопрос не столько о том, что разрешено, сколько о том, что рекомендуется и/или практикуется махмирим/баалей нефеш/чавейрим.
Возможно связано: judaism.stackexchange.com/q/44086
Исаак, можешь пояснить, что ты ищешь? Будет ли достаточным ответ, который говорит: «Да, некоторые делают это осторожно»? Какая разница, кто эти "некоторые"?
@DoubleAA, перечитывая то, что написал OP (за барьером амнезии), похоже, что OP искал источники, которые оправдывают снисходительность к этому как к нормативной практике. Если это не нормативная практика, то демонстрация этого факта подорвет вопрос и будет правильным ответом.
@IsaacMoses "нормативный"? Некоторые люди делают это, а некоторые нет. Вы относитесь к большинству людей как к нормативным? Обратите внимание на комментарий ОП: «Мой вопрос не столько о том, что разрешено, сколько о том, что рекомендуется и / или практикуется махмиримом / баалей нефеш / чавейрим».
@DoubleAA, источники, которые рекомендуют дарить эти подарки одновременно, будут правильным ответом.

Ответы (3)

Раб Аврохом Ешайя Карелиц ( Хазон Иш Шеви'ит 5:12 ) пишет, что если бы мы сегодня отдали Маасер Ришон Левииму на том основании, что они требуют Леви Алия в Шуле, то больше людей солгало бы и притворялось Левийимом из-за финансового положения. польза.

Однако большинство авторитетов, кажется, считают, что Маасер Ришон (взятый у некоего Тевела) должен (по крайней мере в идеале) быть отдан Леви даже сегодня. См. статьи об этом здесь , здесь и здесь и обратите внимание, что племянник Р. Карелица, Р. Хаим Каниевский, пишет ( Дерех Эмуна Терумот 6 Циюн Гагалаха 78 ), что сам Р. Карелиц позаботился отдать Маасера ​​Ришона (взятого у некоего Тевеля) некоему Леви. .

Я не знаю сегодня ни одного освобождения от предоставления Маасер Ани (взятого у некоего Тевела) бедняку.

В случае сомнительных даров, к которым применяется המוציא מחבירו: поддержать нуждающихся всегда хорошо, если вы можете, но мы не собираемся заставлять вас делать это против вашей воли.

Подробное обсуждение того, как свести к минимуму неблагоприятное воздействие Маасер Ани на и без того небогатое сельское население Израиля, см. в статье Р. Азриэля Ариэля в HaTorah VeHaAretz Volume 2.
Стандартная формула для снятия трумот и маасрот, по-видимому, просто обозначает области продукта как маасер. Если кто-то действительно хочет отдать его Леви или бедному человеку, есть ли какие-либо изменения в формуле?
@Scimons Обычно встречающийся текст Chazon Ish обозначает Maaser Rishon на северной стороне IIRC. Так что просто отдайте 9% фруктов, которые находятся на северной стороне. Этот текст вовсе не святой, так что если вы предпочитаете другую сторону, ничего страшного. Я обычно отделяю кусок фруктов по крайней мере 9% и объявляю MR как 9% фруктов, которые находятся на северной стороне этого куска. Затем я отдаю Леви весь кусок. Это проще, чем запомнить, в каком именно направлении находится север, и вы все равно отделите 9%. Я нашел этот альтернативный текст в Интернете сейчас с похожей идеей bit.ly/1RWizw5
Вторая ссылка на статью посвящена другой теме, а третья ссылка уже мертва.
@torahmike это странно, как никто не заметил? они изменили свой сайт? видимо я имел в виду ссылку на ph.yhb.org.il/17-09-08
Третья ссылка @torahmike на tnuvot sadeh 11, все еще на их веб-сайте hamachon.co.il/wp-content/uploads/2019/04/… похоже, в томе 13 была следующая статья hamachon.co.il/he/articles -индекс/…

Чтобы обратиться к вашему последнему абзацу:

Я понимаю, что если я куплю яффский апельсин в США, мне нецелесообразно и нежелательно пытаться подарить один из сегментов местному левиту или бедняку. Но разве не имеет смысла для производителей продуктов питания или даже домашних садоводов в Израиле, которые хотят жить в соответствии с Торой, насколько это возможно, следовать этим заповедям, как они изначально заповеданы и соблюдаются? (Или некоторые действительно так делают?)

Махон а-Тора Ве - Арец учредил фонд Бейт ха-Оцар, чтобы позволить подписчикам отдавать денежную стоимость маасер ришон и маасер ани , которые они выделяют, левийим и беднякам соответственно. Это работает за счет использования принципа макирей левия и макирей анийим , согласно которому леви / бедняк получает взаймы денежную сумму, а погашение принимается за маасер , который подписчик впоследствии отделяет и оставляет себе.

Таким образом, действительно существует метод, с помощью которого люди могут относительно легко передать свой маасерот предполагаемым получателям.

http://chinuchathome.info/index.php/Halachos-/-Laws/Eretz-Yisrael/Special-Mitzvos-of-Eretz-Yisrael.html

После отделения терума гедола от остальных отделяется маасер ришон.

Сколько человек отделяет? Ровно одна десятая часть остатка. Маасер ришон - это не освященный продукт, а частная собственность Леви. Таким образом, леви может продать или отдать его исраэлю, который затем может съесть его, даже если он нечист ( при условии, что терумас маасвер был отделен ). Даже сегодня вы должны брать лучшую часть фруктов для маасер ришон. Если вы не уверены, была ли дана десятина с фруктов, и особенно сегодня, когда нет леви определенного происхождения, чтобы требовать их, вы можете {сохранить и} съесть {без запрета на употребление в пищу, как указано выше} маасер ришон (после терумас Маасер был отделен). (выделение добавлено) {добавлены фигурные скобки}

Это не относится к делу Вадаи Тевела. Очень слабый ответ, если он вообще есть.
Разрешение, которое вы цитируете здесь, уже упоминается в вопросе, поэтому интересно, почему бы в любом случае не дать maaser . Я не понимаю, как это отвечает на вопрос.
Мертвая ссылка............