Почему в некоторых университетах не требуется раздел GRE AWA?

Я перечитывал требования к поступающим в выбранные мной университеты и наткнулся на тот факт, что только Verbal Sectionи Quantitative sectionесть определенный порог, который должен быть достигнут, однако ничего не сказано о Analytical Writing Assessment, также известном как AWA.

Является ли AWAбалл объединенным с Verbalбаллом или он не имеет отношения к некоторым университетам (поскольку об этом конкретном разделе ничего не сказано)?

Ответы (1)

Это всего лишь предположение, но как член приемной комиссии я присвоил AWA более низкий вес, чем двум другим, по следующим причинам:

  1. Диапазон оценок довольно узок (от 0 до 6 с шагом 0,5), и, согласно руководству , это хороший инструмент для определения того, кто не умеет писать, но не тех, кто умеет писать хорошо. Что-то про 4 сказать сложно.

  2. Вербальный и количественный алгоритмы выполняются машиной. AWA оценивается вручную, поэтому приемная комиссия может усомниться в объективности или специфике своей программы («вдумчивость GRE - не наша вдумчивость !!»). И я не говорю, что алгоритм идеален, но он все же может превзойти ручную оценку (например, вы можете застрять на пути с низким баллом только потому, что вы неправильно ответили на первый вопрос, делая первые несколько вопросов более определяющими, чем остальные.)

  3. Большую часть навыков письма и мыслительного процесса можно почерпнуть из личного заявления. (Конечно, конспирологи также могут утверждать, что заявление может быть написано кем-то другим. Но они также должны знать, что все темы для написания GRE находятся в открытом доступе ( 1 , 2 ). Две из них будут выбраны случайным образом и представлены в тесте. В некотором смысле студенты также могли получить внешнюю помощь в этой части перед тестом.)

Таким образом, любой человек, набравший балл выше 4,0, может считаться допущенным к приему?
«По сути, любой человек, набравший балл выше 4,0, может считаться допущенным к приему?» Нет, для меня все, что ниже 4, может указывать на проблему. Все, что выше 4, является расплывчатым. Обычно я также ссылаюсь на заявление и соответствующие оценки/проекты/работы и т. д. Большинство членов приемной комиссии не принимают и не отклоняют заявку, основываясь только на одном номере, а скорее подтверждают решение более всесторонним рассмотрением. Кроме того, от института к институту могут быть различия и в практиках.