Низкие баллы по предмету GRE по математике, но высокие баллы по основному полевому тесту: должен ли я упоминать об этом в своих письмах о намерениях?

Я учусь на старшем математическом факультете бакалавриата и планирую подать заявку примерно на дюжину школьных программ докторантуры по математике. Я думаю, что остальная часть моего заявления (оценки, продвинутые классы, исследовательский опыт, рекомендательные письма, общие баллы GRE) в порядке, но меня несколько беспокоят результаты тестов по предметам. Из-за финансовых и временных ограничений я смог пройти тест только один раз и получил оценку в 31-м процентиле.

Стоит ли это упомянуть в моих письмах о намерениях? В частности, я хотел упомянуть, что когда я сдавал MFT (основной полевой тест) по математике в рамках основного курса в моем университете, я набрал 96-й процентиль, так что дело не в том, что я плохо разбираюсь в университетской математике, я только что испытал тревогу по поводу предмета теста.

Кроме того, как бы то ни было, я думал, что MFT был похож по содержанию на тест по математике, но не такой сложный.

Другой вариант может заключаться в том, чтобы просто упомянуть высокие баллы MFT в моем резюме, которое я отправляю вместе с моими заявлениями, не упоминая об этом в моих письмах о намерениях, и просто надеясь, что это поможет мне в моей ситуации с приемной комиссией.

Ответы (2)

К сожалению, лучше решить эту проблему или проигнорировать, во многом зависит от того, кто читает материалы вашей заявки. Некоторые могут хотеть объяснения, другие (с более циничной стороны, а они действительно существуют) могут рассматривать любое объяснение как простое оправдание.

Если вы можете заставить одного из ваших авторов рекомендаций сказать что-то об этом, это может иметь больший вес. Конечно, это может быть невозможно в зависимости от того, насколько хорошо они действительно знают вас, но об этом следует подумать.

Существует также вероятность того, что решение этой проблемы может даже не иметь значения, поскольку школа может иметь нерекламируемый минимальный балл GRE по предмету, при котором любое заявление с меньшим баллом будет отклонено. Или такое заявление могло бы попасть в кучу «может быть», и в этом случае объяснение могло бы помочь.

Моя точка зрения с вафлей - невозможно сказать, что было бы лучше в целом. FWIW, в противном случае у вас очень сильное приложение, поэтому я, вероятно, не стал бы слишком сильно на него обращать внимание.

Я настоятельно рекомендую это как ваш следующий шаг: обратитесь за советом к профессорам вашего факультета, которые работали в приемных комиссиях.

Не включение этого в ваше письмо, вероятно, устроит вас лучше всего.

ПОЧЕМУ?

Вы всегда хотите сделать все возможное, поэтому обращайтесь к этому только в том случае, если они спрашивают / упоминают об этом.

Например

Допустим, вы врач и пытаетесь устроиться на работу в больницу.

Ваша предыдущая работа включает работу в McDonalds (во время учебы), работу медсестрой в местной клинике и ординатуру в другой больнице.

Очевидно, вы бы указали свое место жительства и, возможно, свой опыт работы медсестрой в своем резюме.

А как насчет вашего рабочего времени в McDonalds? Не могли бы вы добавить и это?


Результаты предметных тестов включены в другое место в приложении; вопрос не в том, включать ли их вообще, а в том, чтобы объяснить (и попытаться оправдать) низкие оценки в другом месте приложения, чтобы смягчить ущерб. Также обратите внимание, что наем в академических кругах и зачисление в аспирантуру имеет некоторые общие черты с обычным наймом, а также множество других отличий.