Почему Винсент и Джулс не убили Марвина?

В фильме об этом прямо не говорится, но если мы внимательно послушаем сцену в квартире, то поймем, что Марвин был их информатором в этой группе. Вот сценарий сцены.

Джулс: «Для такой сделки нам нужны дробовики».

Винсент – Сколько их там?

Жюль – «Три или четыре».

Винсент – Это считая нашего парня ?

Джулс – «Не уверен».

Винсент – Значит, там может быть до пяти парней?

Джулс – «Возможно».

Когда Винсент говорит: «Это считая нашего парня» , Марвин был их парнем, который был информатором. Застрелив Бретта и остальных, Винсент говорит Джулсу: «Ты знаешь этого парня?» и Джулс отвечает: «Да» . Вот почему они не стреляли в него.

Они не убили Марвина, потому что он был частью сети Уоллеса и был осведомителем в банде.

Помните, они спросили: «Почему вы не сказали нам, что на кухне был человек с чертовой пушкой?» или что-то вроде того. Это показывает, что они ожидали, что он предоставит эту информацию, и логически он был их человеком (упоминается в коридоре).

Если бы они убили его, у людей не было бы стимула сообщать о бандах, которые предали Уоллеса в будущем. Вероятно, именно поэтому Жюля и Винсента не интересуют оправдания «Ты, задница, не выберешься из этого», потому что независимо от того, что они говорят, киллеры знают свой истинный план от Марвина.

По словам Фила Ламарра (актера, сыгравшего Марвина) из его поста AMA (Ask Me Anything) на Reddit /r/IAMA , это потому, что (выделено мной):

Предыстория, о которой мы с Квентином говорили, заключалась в том, что у Марвина и Джулса были общие люди, и когда эта история с портфелем пошла ко дну, Джулс смогла связаться с Марвином и предложила этим парням, которые были заперты, напуганы и явно не в себе. их глубина способ решить эту проблему . «Все, что вам нужно сделать, это убедиться, что дверь открыта в 7:45». Он не знал точно, как это будет решаться, и не был достаточно сообразителен, чтобы сообразить, что решение может иметь значительные затраты.

Я думаю, что Марвин был его информатором, но собирался обмануть Джулса и Винсента. ВОТ почему парень был в ванной с пистолетом. Сам Жюль говорит, что мы должны быть мертвы. Божественное вмешательство останавливает пули? Вот почему Винс так расстроился из-за того, что Марвин «забыл», что тот парень был в ванной с ручной пушкой. Внимание Жюля приковано к тому, чтобы их не убили. Позже на Марвина возлагается божественное правосудие за его попытку совершить двойной крест, когда ему стреляют в лицо.

Я думаю, что если бы внимание Джулса не было отвлечено, они могли бы убить Марвина в квартире. Из-за тотальной лажи.

Марвин был никем. Позже обозначен Вольфом, который описал его как «никто, по которому будет скучать».

Просто мое мнение.

Марвин был информатором, когда вы впервые видите, как Винсент встречает Марселласа в начале фильма в баре, когда они обнимают Винсента Уистлера: «Чувак, мне очень жаль». И Марцелл отвечает: «Тебе не стоит об этом беспокоиться», рассматривая дурацкую одежду Винсента. зачем Винсенту извиняться? Они вернули портфель, который был их миссией. Я предполагаю, что они должны были вернуть Марвина, поскольку он был известным соратником Марцелла, но Винсент случайно застрелил его, поэтому он извиняется.

Ну, во-первых, Марвин был их информатором, а Бретт, Роджер (парень на диване) и Человек № 4 (парень с ручным ружьем, парень в ванной) были мишенями.

Человек № 4 мог бы выжить, если бы остался в ванной. Как бы то ни было, Марвина не убивали преднамеренно, потому что он сдавал своих товарищей-студентов колледжа, чтобы выжить.

Выбор, о котором он позже пожалел ( как вы можете видеть, когда Бретт был убит ), но из-за плохих навыков Винсента Веги по безопасному обращению с оружием, Марвину снесло голову.

Кроме того, причина, по которой все это произошло, заключалась в том, что Бретт и его друзья по какой-либо причине отказались отдать портфель.