Почему вода не вытекает из пакета?

На фото полиэтиленовый пакет наполнен водой. Заточенный карандаш проникает сквозь сумку. Однако утечки нет.

Не могли бы вы объяснить, почему это происходит?введите описание изображения здесь

Нечто подобное можно сделать с воздушным шаром. См. описание здесь stevespanglerscience.com/lab/experiments/skewer-through-balloon .
Кажется, что ваш водяной миниискус находится ниже точки прокола карандаша. Это правда?
Теперь подождите, пока люди попробуют это и прольют воду в своей комнате. хД

Ответы (1)

Этот эксперимент подробно описан на этом сайте и многих других.

Объяснение сосредоточено на гибкости полимерных молекул мешочка, герметизирующих зазор вокруг карандаша.

К этому я бы добавил, что из-за поверхностного натяжения для просачивания воды через щель заданного размера требуется определенное внешнее давление - для преодоления внутреннего давления из-за поверхностного натяжения.

Оценка такого давления для круглого отверстия представлена ​​в этом посте и показывает, что для просачивания воды через 0,1 круглое отверстие мм (около толщины печатной бумаги), внешнее давление, соответствующее 10 требуется см водяного столба.

Предполагая, что эта оценка примерно применима к ширине зазора вокруг карандаша, мы можем легко понять, почему этот эксперимент работает с пластиковыми пакетами обычного размера: практически нет никакого зазора, о котором можно было бы говорить, и потребовалось бы более значительное давление, чтобы растянуть карандаш. пластик вокруг карандаша, чтобы создать его.

В конкретном примере эксперимента, показанном на картинке в посте, вода почти не закрывает отверстия, поэтому избыточное внешнее давление близко к нулю: самый простой случай.

+1 Аргумент и формула в посте, на который вы ссылаетесь, неверны. Согласно формуле в этом посте, существует определенная высота воды, которую может поддерживать отверстие любого заданного размера. Например, согласно этой формуле, даже большое отверстие радиусом 1 см может выдержать столб воды высотой 1,5 мм.
@Deep Формула применима к сферической капле, которая не соответствует описанному вами сценарию, т. Е. Не будет никакого решения для отверстия диаметром 1 см.
Аргумент в этом ответе требует только полусферы жидкости, свисающей из отверстия, а не полной капли.
@ Глубокие 1,5 мм по-прежнему не будут решением. Я думаю, мы можем согласиться с тем, что аргумент и формула в этом посте не масштабируются, но могут использоваться как разумное приближение. Для проблемы в этом посте точность формулы еще менее важна, и я упомянул ее только для того, чтобы проиллюстрировать, что для проникновения воды в небольшие отверстия требуется некоторое давление.