Почему Волан-де-Морт послал своих лучших людей на работу в DADA, если он проклял ее?

Мы все знаем, что Волан-де-Морт проклял работу DADA (или, если он не сделал этого явно, что он, по крайней мере, знает о том, что эта работа проклята, потому что никто не мог продолжать эту работу более года с 1957 года) .

Тогда почему он решил отправить некоторых из своих лучших союзников на эту проклятую работу, зная, что они, вероятно, потерпят неудачу в своей миссии из-за этого проклятия?

Может быть, он мог бы попробовать с профессором Квиррелом, чтобы посмотреть, что получится; но даже после этой первой неудачи он продолжает идти по нисходящей дороге: Барти Крауч-младший (в роли Грозного Глаза Муди), Долорес Амбридж, Северус Снейп и, наконец, Амикус Кэрроу; все они так или иначе приводят к неудаче.

Сколько неудач нужно, чтобы понять, что отправлять одного из своих союзников на проклятую работу, скорее всего, нехорошо?

Проклятие заключается в том, что они сохраняют работу более года, не проваливая какую бы секретную миссию они ни выполняли.
Амбридж была ужасной работой, но не Пожирателем Смерти. И мы не знаем, умерли ли Кэрроу из-за проклятия DADA или им просто не повезло — я думаю, неизвестно, перенеслось ли проклятие DADA на их новый курс темных искусств.
@phantom42: это было бы довольно слабой местью, если бы все это проклятие сводилось к тому, чтобы каждый год нанимать нового учителя, и это без каких-либо плохих побочных эффектов. На самом деле, трудно представить, как это проклятие могло бы действовать без таких плохих побочных эффектов. Как вы думаете, исполнилось бы это проклятие, если бы Дамблдор попросил каждого учителя DADA в конце года прийти к нему в кабинет и сказать, что теперь он должен поменяться работой с другим учителем? Лично я видел худшие проклятия и мести, чем это.
Слабое проклятие или нет, вот как оно сработало .
Э... не знаю. Можете ли вы сосчитать Кэрроу, которых обогнали подростки Луна и Гарри — одни из его лучших? Мало того, что Луна позаботилась о том, чтобы немедленно оглушить сестру (никогда не может вспомнить, что есть что — или это какая ведьма есть какая?) — достаточно, чтобы напугать ее брата, — но и Гарри сбил брата с ног (затем указал, что теперь он понял, что Беллатрикс имела в виду два года назад), а затем МакГонагалл наложила Империо на братьев и сестер и отключила их на всю битву.
Да, и потому что я забыл сказать об этом в своем комментарии выше: единственными Пожирателями Смерти, которых он послал туда работать, были Кэрроу ; Северус уже работал там, и у него не было игры в Северусе на этой позиции. Что касается Квиррелла (который тоже там уже работал!)? Так почему же он заботится о нем больше, чем о других, то есть совсем не заботится?

Ответы (3)

До седьмого года Волдеморт сам не посылал своих помощников в качестве учителей DADA.

Квиррел уже был учителем в Хогвартсе, прежде чем он был одержим Волдемортом. Локхарт не был связан с Волдемортом, как и Люпин.

Пребывание Барти Крауча-младшего в Хогвартсе было важной частью плана возвращения Волдеморта. Так что отправить Крауча преподавать этот проклятый предмет было сравнительно небольшой жертвой ради возвращения нормального тела.

Амбридж был послан не Волдемортом напрямую, а министерством, пытающимся контролировать Дамблдора. Кроме того, она не была соратницей Волдеморта.

Снейп всегда хотел преподавать DADA, Волан-де-Морт послал его не для этого.

В последний год сериала школой в основном управляют темные волшебники. Таким образом, такая тема, как защита от темных искусств, не соответствовала бы их повестке дня . Поэтому в том же году DADA был отменен, и вместо него был добавлен предмет под названием « Темные искусства» , обучающий практике темных искусств вместо защиты от них. Как таковая позиция не была проклята, так как это была отдельная тема.

Кроме того, сам Волдеморт, конечно, мог бы снять проклятие, если бы захотел.

Я думаю, может быть, вы хотели ответить на этот вопрос .
Я немного перефразировал свой ответ, теперь, я думаю, он лучше подходит к этому вопросу.
Кроме того, никогда не уточняется, что такое настоящее проклятие (если оно есть).
Что касается Барти-младшего, то эта работа была проклята, чтобы учитель не оставался там больше года — сами учителя не были прокляты. Даже если бы они были, я думаю, остается открытым вопрос, относилось бы проклятие в первую очередь к Барти (который преподавал) или Муди (настоящему учителю). У обоих определенно были некоторые неприятные события в том году.
@EJ: это было бы довольно слабым проклятием, если бы его целью было просто дать каждому учителю ДАННЫХ новую работу в конце года без каких-либо плохих побочных эффектов. Во-первых, это была бы довольно слабая месть. Во-вторых, как человек может потерять работу, если с ним или с ней ничего плохого не случилось? Дамблдор просто попросит каждого преподавателя DADA прийти к нему в кабинет в конце учебного года и сказать ему (или ей), что теперь он должен поменяться своим постом с другим учителем? Проклятие есть проклятие, и это означает, что с вами (и с вашим хозяином, если он у вас есть?) случится что-то плохое, если вы согласитесь занять эту работу.
Квиррел уже был профессором в Хогвартсе, но стал учителем DADA только после того, как был одержим Волдемортом. Для Квиррела и Барти Крауча-младшего вопрос заключается не только в том, чтобы принести одну или две маленькие жертвы — с чем я бы согласился, — но и в том, что это проклятие, похоже, имеет далеко идущие плохие последствия. (Как и должно быть у любого «хорошего» проклятия.)
Даже если это Снейп хотел эту работу, мы все еще можем задаться вопросом, почему Волдеморт согласился, что он ее взял; зная, что это принесет несчастье не только Снейпу, но и его миссии. Кроме того, зачем Снейпу, Амбридж и Локарту понадобилась эта работа, зная, что она приведет к большому провалу в конце учебного года? Это еще более верно в случае с Локартом, для которого его репутация была самым важным. Почему Локарт захотел взяться за эту работу, зная, что она плохо кончится и запятнает его репутацию?
Наконец, если Волдеморт был способен снять это проклятие, почему он не сделал этого после того, как Квиррел стал учителем DADA. На самом деле, он должен был не только сделать это в первую очередь, но и наложить на это свой лучший талисман; просто на всякий случай.
На самом деле Волдеморту повезло, что в школе ему повезло. Представьте, если бы он продолжал пытаться заманить людей в Хогвартс и продолжал получать письма «Извините, в настоящее время нет доступных вакансий».
@SylvainL Волдеморт не имел права голоса в вопросе о том, чтобы Северус взял на себя эту работу, не так ли? Это зависело от Дамблдора. И зачем ему снимать сглаз? Вы думаете, что он на самом деле заботится о своих последователях, кроме услуг, которые они ему оказывают - и кого можно заменить, если кто-то умрет или дезертирует? Он - или кто-то вроде него - поступил бы иначе. Простое предположение об обратном в лучшем случае глупо, но также очень наивно и невежественно о том, каковы эти типы людей.

Волдеморт заботится только о себе. Его не волнует, есть ли жертвы в процессе получения того, что он хочет. Он убил Снейпа, чтобы бузинная палочка работала на него, так почему бы Барти Краучу-младшему не заняться опасной работой? Он был верным Пожирателем Смерти, но не могущественным, а Амбридж не была его слугой.

"она достаточно зла, чтобы быть одной" "да, но мир не делится на хороших людей и пожирателей смерти."

Ему нужен был кто-то в Хогвартсе, чтобы достать камень, а все, что у него было в то время, был Квиррл, так что другого выхода не было.

Снейп изначально должен был просто преподавать в Хогвартсе. Работа не была указана. Снейп просто предпочитал ЗОТИ.

Что касается Амикуса Кэрроу, это то же самое, что и с Барти Краучем-младшим. Они были расходным материалом. Кроме того, в тот момент Волан-де-Морт практически полностью контролировал Хогвартс, так что беспокоиться было не о чем.

Барти (с Червехвостом) смог подчинить и заключить Грюма в тюрьму и успешно выдавать себя за него большую часть года. Я почти уверен, что он был верным и могущественным Пожирателем Смерти.
они подкрались к капризному. это было не мастерство, это была удача и сила в количестве.
Речь идет не только о жертвах, но и обо всем, что проклятие может причинить вам, обо всем вреде, который оно может причинить тому, что вы делаете, и всем, с кем вы можете быть связаны. Послав его на эту работу, Волан-де-Морт мог наложить проклятие не только на Квиррела, но и на все остальное, что ему придется делать, и на все, что с этим связано; включая самого Волдеморта.
@SylvainL Волдеморт так не думал; никто, как он, не будет! Он использовал их как одноразовые предметы - это явно показано, и это в его характере! Он использовал людей, как и все психопаты; а из-за магии он даже может заставить людей что-то делать - и некоторые трусы все равно присоединятся!

Потому что они никогда не предназначались для того, чтобы быть долгосрочными шпионами.

Давайте пройдемся по списку, который вы дали, один за другим. Пока мы это делаем, помните - Волдеморту нет дела ни до кого другого, только он сам и его собственные цели. Кроме того, имейте в виду, что проклятие DADA, кажется, вступает в силу только по мере того, как год подходит к концу - его цель - помешать кому-то удерживать работу БОЛЬШЕ года, а не остановить их на полпути.

  • Квиррел — Волан-де-Морту нужно было проникнуть в Хогвартс. Если бы все пошло по плану, Волдеморт вернулся бы к полной силе еще до истечения года. В этот момент Квиррел становится расходным материалом.
  • Приседание — похоже на ситуацию с Квиррелом, но в перевернутом виде. Волдеморту нужен был кто-то внутри Хогвартса, чтобы вытащить Гарри. План в значительной степени сработал, хотя Гарри удалось сбежать и при этом разоблачить Крауча. Гарри не суждено было вернуться живым, так что Крауч выжил бы (теоретически).
  • Амбридж - не работает на Волдеморта, не на Пожирателя Смерти.
  • Снейп - профессором DADA стал Дамблдор, а не Волдеморт. Вероятно, Дамблдор подозревал, что Снейпу придется заявить о своей «истинной верности» в этом году, со всей этой штукой «убей меня», так что он не сильно рисковал, поскольку шансы на возвращение Снейпа в следующем году были… невелики.
  • Кэрроу: они не учили ДАДА. Они учили Д.А. Ученикам приходилось наносить друг другу непростительные проклятия. Не та работа, не проклятие.

Таким образом, в общей сложности Волан-де-Морт когда-либо посылал только двух последователей для обучения DADA, ни одному из которых не нужно было доживать до следующего года, чтобы его планы были выполнены.

И если вы хотите изменить аргумент (предупреждение, временная петля)...

...если бы планы Волан-де-Морта увенчались успехом, он бы вернулся совершенно незаметно. Если бы никто не был готов, он мог бы совершить переворот в своем Министерстве в течение этого года, выиграв войну до того, как она началась. Это означает, что он берет на себя Хогвартс, избавляется от должности DADA, и, таким образом, Квиррел или Крауч могут вернуться в качестве профессора DA. Этот результат означает, что проклятие никогда не сработает. А это значит, что он преуспеет и вернется в полной скрытности. Что означает... о боже, у меня косоглазие.

Цель проклятия - принести (очень) несчастье его носителю. Насколько может действовать такое проклятие, неизвестно, но оно может распространяться довольно далеко; далеко за пределы минимума, который можно было бы подумать. В случае с Квиррелом совершенно логично предположить, что план Волдеморта потерпел неудачу именно из-за этого: потому что он нанял кого-то, кто стал проклятым из-за того, что он стал учителем DADA, и, следовательно, также навлек свое проклятие на все. что еще он делал или с чем был связан; включая самого Волдеморта.
Я не согласен - проклятие мешает кому-то быть учителем DADA больше года. Это не просто вызывает «невезение». Например, Крауч полностью справился со своей миссией, но только потом был пойман. Если он был обречён на неудачу, он никогда не довёл Гарри до центра лабиринта. Точно так же то, что Снейп был вынужден бежать, не было «невезением» с его стороны — план убить Дамблдора сработал практически идеально. Все, что мы знаем наверняка о проклятии, это то, что учителя DADA не будет рядом в следующем году, и, как я указал, планы Волдеморта не нуждались в его шпионах более одного года.
(не то чтобы я не согласен с вашим мнением, ситуация вряд ли идеальна. Но, учитывая ограниченные возможности Волдеморта...)
Когда вы что-то проклинаете, вы делаете это из мести, а не для того, чтобы вдаваться в тонкости. Я не верю, что это проклятие ограничится строгим минимумом, необходимым для того, чтобы помешать вам быть учителем DADA второй год; поскольку эффект проклятия более или менее непредсказуем. В некоторые годы это может случиться, но в другие годы это может дойти до того, что вас убьют; даже если бы было возможно меньшее решение. Однако моя проблема здесь не в эффекте самого проклятия, а в том факте, что его создал Волан-де-Морт; поскольку я не думаю, что у него была такая сила в то время.
Почему я верю, что эта работа проклята и что Волдеморт каким-то странным образом замешан в этой ситуации, чего мы не знаем; Я не верю, что он сделал это явно, и, на самом деле, я думаю, что он не знал о проклятии или что он воспринял его легкомысленно; например, что школе просто не повезло с предыдущими учителями, что в этой работе не было ничего принципиально плохого, и поэтому он мог отправить на эту работу любого, кого хотел, не опасаясь, что с ним или с ней может случиться что-то плохое и тем более самому себе.
Почти все говорили об этом, но вы, кажется, выбрали позицию и придерживаетесь ее, и все свидетельствует об обратном. Но, если хотите, вот последний пункт рассмотрения - кто сказал, что Волдеморт не снял проклятие на 1-м и 4-м курсах? Можно просто сказать, что он это сделал, это ничего не меняет. Ни Квиррел, ни Крауч не обязаны быть прокляты на смерть, они умирают из-за… ну, событий их соответствующих книг.
"Почти все...", ну установление канона - это не система голосования. На первый взгляд, проклятие Волдемортом этой работы — логичное объяснение; тем не менее, кажется, что он не может сопротивляться более глубокому анализу, и это, с любой точки зрения, которую вы можете принять. Например, почему Волдемент отправил на эту работу своих лучших сотрудников, а не отправил туда своих злейших врагов? Проще говоря, я лично не думаю, что история в том виде, в каком она была написана, подтверждает тот факт, что Волдеморт проклял бы эту работу, но каждый имеет право на свое мнение.
@SylvainL И последнее: вы действительно не понимаете образ мышления психопата, и пока вы этого не сделаете, вы никогда не увидите логику или обоснованность ответов. Роулинг заявила, что он психопат (что очевидно для большинства людей...), и это именно то, что психопат сделал бы. Кроме того, он вряд ли послал туда некоторых из своих лучших людей, даже если бы он заботился об их кончине (а он не заботился - посмотрите, например, как он убил Северуса, слугу, которого он считал хорошим и верным).
Почему Волан-де-Морт послал своих лучших людей на работу в DADA, если он проклял ее?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v