Почему волновое уравнение де Бройля не работает для фотонов?

Что ж, когда я изучаю квантовую физику, одной из первых тем, с которыми я столкнулся, было волновое уравнение де Бройля.

час м с "=" λ
Как очевидно, оно связывает длину волны с массой объекта. Однако то, что пришло мне на ум, — это фотон. Разве фотон не имеет нулевой массы? Следовательно, разве длина волны не будет бесконечной, а корпускулярная природа частицы не будет несуществующей? Я уверен, что в моем мышлении есть ошибка, пожалуйста, укажите мне на нее!

Ответы (3)

То, что у вас есть, на самом деле не уравнение де Бройля для длины волны. Уравнение, которое вы должны использовать, это

λ "=" час п

И хотя фотоны имеют нулевую массу, у них есть ненулевой импульс. п "=" Е / с . Таким образом, соотношение длин волн работает и для фотонов, вам просто нужно использовать их импульс. В качестве побочного эффекта вы можете получить, что λ "=" час с / Е для фотонов.

Уравнение, которое вы включили в свой вопрос, отличается: оно дает комптоновскую длину волны частицы, которая представляет собой длину волны фотона, обладающего той же электромагнитной энергией, что и энергия массы частицы. Другими словами, частица массы м имеет массовую энергию м с 2 , а по формулам в моем первом абзаце фотон энергии м с 2 будет иметь длину волны λ "=" час с / м с 2 "=" час / м с . Длина волны Комптона не является реальной длиной волны частицы; это просто проявляется в математике расчетов рассеяния.

Да, у фотонов есть длина волны де Бройля, потому что у фотонов есть импульс, связанный с ними, когда они находятся в движении, даже если у них нет массы покоя.

с "=" λ ν , так λ "=" с ν и Δ Е "=" час с λ .

Пожалуйста, отредактируйте с помощью MathJax . Это полезный навык для этого сайта и норма.
Я отредактировал ваш пост, чтобы использовать mathjax только для того, чтобы показать вам, насколько это просто. Хотя я думаю, что это все еще не очень хорошо.