Проблема цепи умножителя напряжения

Я прошел через схемы умножения напряжения, такие как удвоитель, тройник, учетверитель. И кажется, что они не соответствуют схемам, подобным показанным на рисунке.**Удвоение, тройка и учетверение, которые я изучил**

Имея это в виду, мне очень трудно подобрать схемы, показанные ниже. Что я должен иметь в виду, решая их? И я не знаю, как подойти к этим источникам энергии.

  1. И последний. Нет Отрицательный цикл, по-видимому, заряжает оба первых конденсатора верхнего и нижнего ряда.
Общая центральная крышка становится лучшей цепью с накоплением постоянного тока, в то время как внешние несут зажим AC + DC и шаг, многократно. Попробуйте мою симуляцию. tinyurl.com/ycscgmqb Вы можете перемещать провод или добавлять датчики осциллографа или столько мостов, сколько сможете центрировать на странице.
@TonyStewart.EEsince'75 Я прочитал еще несколько статей и, похоже, понял из них, что добавление нижней части просто удваивает частоту. И это уменьшает пульсацию. Это не увеличивает выходное напряжение. Но не могли бы вы уточнить, какой цикл заряжает какие конденсаторы? Я имею в виду, что для полуволновых цепей я могу легко сказать шаг за шагом, этот конденсатор заряжается положительным, этот отрицательным и так далее. Но я не могу объяснить эту двухволновую цепь. Заряжаются ли одновременно оба первых конденсатора верхней и нижней половин?
Полная волна просто работает на каждой полярности, разделяя центральную крышку для постоянного тока и фиксируя прямое напряжение на верхней и нижней крышках как полуволну для каждой полярности, поэтому центральная крышка сохраняет Vp для каждой полуволны, таким образом, n Caps дает n * Vp( sine in) минус серия спада нагрузки C* R спада % на последнем этапе. Каждый диод действует как одно напряжение CLamp на осциллограмме переменного тока относительно напряжения постоянного тока предыдущей ступени в центральных колпачках. Таким образом, внешние колпачки имеют импульс переменного тока + постоянный ток, а внутренние колпачки имеют постоянный ток только с пульсацией напряжения затухания Vp, все относительно отвода 0 В.
Пределы каскада n зависят от отношения утечки/ESR и отношения нагрузки/(ESR+Zc(f)) для цепочки конденсаторов n*C, и более высокое начальное напряжение отвода пропорционально увеличивает выход. Более высокое f требует более низких значений C, поэтому DC-DC прерыватель приводит к меньшим значениям топологии для выходной энергии. Он хотел сказать, что 1 А на выходе при 50 кВ, 50 Гц - это не способ сделать это, а использовать 50 кГц.

Ответы (1)

Думайте о своих более ранних схемах как о полуволновых выпрямителях, тогда как о вашей последней схеме как о двухполупериодной выпрямленной версии схемы усилителя напряжения.

Видите ли вы, что если вы избавились от двух нижних конденсаторов и четырех нижних диодов, у вас получится учетверитель напряжения полуволны, как показано в нижней части вашего верхнего рисунка?

Вы получаете половину напряжения пульсаций для дополнительного усложнения, а для мощной версии этой схемы, то есть порядка 50 Вт или выше, это может иметь решающее значение для ожидаемой производительности. Мне пришлось использовать такой при разработке окончательного умножителя для источника питания рентгеновского излучения (50 кВ при 4 мА).

Я прочитал еще несколько статей и понял, что добавление нижней части просто удваивает частоту. И это уменьшает пульсацию. Это не увеличивает выходное напряжение. Но не могли бы вы уточнить, какой цикл заряжает какие конденсаторы? Я имею в виду, что для полуволновых цепей я могу легко сказать шаг за шагом, этот конденсатор заряжается положительным, этот отрицательным и так далее. Но я не могу объяснить эту двухволновую цепь. Заряжаются ли одновременно оба первых конденсатора верхней и нижней половин? Подход к нахождению напряжения конденсатора от одного цикла к другому будет наиболее полезным.
Мой совет: возьмите LTSpice (бесплатный инструмент для моделирования) и смоделируйте его. Вы окажете себе огромную услугу в долгосрочной перспективе, потому что почти все профессиональные EE используют сим-инструменты, и в таких случаях это инструмент, к которому можно обратиться. Да, есть крутая кривая обучения, но это того стоит. Это похоже на езду на велосипеде — несколько порезов и синяков на пути к обучению, но однажды усвоив, вы никогда не забудете и всегда будете полезны. Это может быть лучший совет, который вы получите в этом году!
Проблема цепи умножителя напряжения
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v