Почему я вижу это смещение желтого цвета при высоких значениях ISO и коротких выдержках? [дубликат]

Недавно я купил полнокадровую цифровую зеркальную камеру с самым высоким значением ISO 204 800. Я заинтригован возможностями высокого диапазона ISO и тем, насколько Lightroom и Aperture (я использую каждый из них) могут компенсировать шум. Поэтому я установил в своей студии аранжировку, которая, как я думал, даст мне полезную информацию о шуме (см. прикрепленные изображения). Белая фигура в правой части изображения — это кусок «белой» (тепло-белой) акварельной бумаги. У него был небольшой наклон в настройке, но его положение не изменилось из-за последовательности прикрепленных файлов JPEG, равно как и окружающее освещение (несколько люминесцентных светильников, которые я использую для освещения своей студии).

Хотя я, конечно, ожидал некоторого шума при более высоких значениях ISO, я заметил неожиданные желтые области на некоторых изображениях. Я хотел бы знать, являются ли изменения цвета: 1) типичными для датчиков, работающих на таких высоких значениях ISO; или 2) выявить какой-то дефект датчика, который мне нужно изучить; или 3) может отражать недостаток моей экспериментальной процедуры; или 4) может быть связано с чем-то, о чем я не подумал.

Последовательность изображений показывает ту же композицию, снятую (со штативом) в тех же условиях, с диафрагмой f/5,6 и выдержкой, установленными камерой. Диапазон ISO на изображениях составляет от 3200 до 102 400 с шагом 1 EV.

Что привлекло мое внимание, так это неожиданное появление, а затем смещение местоположения желтой области, начиная со второго изображения ниже и наиболее заметно на последнем и предпоследнем изображениях. Это небольшие файлы JPEG, но я думаю, что они достаточно хорошо показывают движение желтой области для целей этого поста.

Интересно, не приходит ли кому-нибудь в голову что-то в качестве объяснения этих областей неожиданного цвета и его движения от настройки камеры к настройке камеры.

 

 ИСО 3200введите описание изображения здесь

 ИСО 6400введите описание изображения здесь

 ISO 12800введите описание изображения здесь

 ISO 25 600введите описание изображения здесь

 ISO 51 200введите описание изображения здесь

 ИСО 102 400

Спасибо большое. Изображения в ссылке, которую вы добавили в свой ответ, действительно демонстрируют такой же эффект. Я очень сожалею, что не знал этого о люминесцентных светильниках.
не беспокойтесь о том, что вы этого не знаете. Это то, о чем вы на самом деле не знаете, пока не испытаете это. Я много лет фотографировал и не сталкивался с этим до тех пор, пока не делал фотографии на тестах ремня моей жены по тайквондо. Сначала я испугался, думая, что моя камера сломалась, а потом я нашел тот пост, на который ссылался mattdm.
Из любопытства, какая выдержка у вас получается на исо 100к??
Я испытал это, фотографируя на соревнованиях по гимнастике, и я также испытал большое облегчение, когда узнал, что это не проблема с моей камерой.

Ответы (1)

Я думаю, что «несколько люминесцентных светильников, которые я использую для освещения своей студии», — это ключ к успеху. Я предполагаю, что очень высокие значения ISO сопровождаются очень короткими выдержками. Цикл люминесцентных ламп, и в цикле есть цветовые вариации. Повторите тест с лампой накаливания или солнечным светом (или стробоскопом с высокоскоростной синхронизацией).

См. Флуоресцентное освещение и скорость затвора создают проблемы с цветовым оттенком? для большего.

Как отмечено в комментариях ниже, изменение сверху вниз связано с тем, как работают затворы в фокальной плоскости. Было бы физически очень сложно равномерно открывать и закрывать сенсор на высоких скоростях, поэтому затворы имеют две «занавески», и выше определенной скорости (где-то около ¹⁄₂₀₀th, в зависимости от вашей камеры) экспозиция фактически обеспечивается зазор между этими двумя элементами быстро перемещается по датчику — так что весь кадр на самом деле не экспонируется сразу . Это может быть проблематично, когда ваш объект движется очень быстро, особенно в виде странных искривленных лопастей вертолета , но вы также видите это здесь, так как разные части кадра освещаются по-разному в разных частях цикла люминесцентных ламп.

См. Что такое рольставни? Когда я должен знать об этом? и для получения дополнительной информации, и если вам очень любопытны подробности, следуйте разделу В чем разница в назначении между затвором в фокальной плоскости и лепестковым затвором на камере? и В чем разница между вертикальными и горизонтальными ставнями?

Одна вещь, которую я могу добавить для @mattdm для большего понимания, заключается в том, что полдюжины или около того 2-ламповых, 4-футовых светильника, которые были включены во время теста, были параллельны вертикальному размеру изображений, а не горизонтальному, и были на моем потолке и все справа от меня, когда я стоял за штативом. Так что я бы подумал, что любой «эффект мерцания» будет проявляться в градиенте слева направо на этих изображениях, а не сверху вниз. Выдержка на изображениях варьировалась от 1/200 (ISO 6400) до 1/3200 (ISO 102 400). Любые мысли о каком-то возможном дефекте или атрибуте датчика?
Определенно не дефект датчика - это явно флуоресцентный эффект. Это не эффект ISO, высокое значение ISO просто позволяет вам использовать более короткие выдержки, что позволяет вам уловить мерцание. Опустите объектив еще ниже и снимайте на f/11, ISO 6400, 1/50.
Изменение сверху вниз связано с тем, что затвор перемещается таким образом. См. Что такое рольставни? Когда я должен знать об этом? для большего.
Именно то, что я собирался сказать, +1.