Почему заплыв такой короткий по сравнению с велосипедом и бегом в триатлоне?

Происхождение дистанций для триатлона Ironman обсуждалось в предыдущем вопросе , но кажется странным, что почти в каждом триатлоне, который я вижу, плавательная секция невероятно короткая по сравнению с беговой и велосипедной секциями. Почему триатлоны не настроены на соотношение 1:1:1 ни по дистанции (например, 1 миля каждое), ни по времени (например, как далеко спортсмен 95-го процентиля в каждом виде спорта может пройти за час)?

Во всяком случае, я думаю, что секция плавания должна быть пропорционально больше, так как это единственная часть, которая существенно работает на верхнюю часть тела.

Загляните на isomantri.com , если вы думаете о чем-то более сбалансированном .

Ответы (1)

Небольшое расстояние в воде не обязательно означает легкое плавание. Вы нагружаете себя гораздо больше (нижняя и верхняя части тела) на том же расстоянии и времени во время плавания. Если вы вообще плаваете, представьте себя на озере с причалом на другой стороне типичной бухты. Если бы дно озера было сухим, а вы трусцой подошли к пристани, вы вряд ли успели бы разогнаться. Но плывите к этому причалу в воде, и вы запыхались, и это займет больше времени. Если бы дистанции составляли 10 миль, 10 миль, 10 миль, то плавание заняло бы вечность, и только самые элитные спортсмены смогли бы финишировать. Если бы расстояния были, скажем, 1 миля-1 миля-1 миля. Это будет заплыв на выносливость, но почти спринтерский забег и определенно спринтерский велосипед. Большинство стандартных триатлонов — это соревнования на выносливость, и, во всяком случае, они разработаны так, чтобы вы проводили больше времени в беге и езде на велосипеде.

Хороший пловец может проплыть милю чуть более чем за 15 минут. Хороший бегун может пробежать милю на низком уровне 4. Я думаю, это говорит мне о том, что бег не должен превышать плавание более чем в 4 раза. Я плаваю (отсюда и вопрос), и после 4-километровой тренировки я чувствую себя не более уставшим, чем после часа езды на велосипеде.