Я заметил, что при помешивании чая, чем быстрее я помешиваю, тем выше становится тон, создаваемый помешиванием. Почему это? Это как-то связано с эффектом Доплера?
РЕДАКТИРОВАТЬ --------------------------
Спасибо за ответы - ответы Виктора и Карла кажутся хорошими ответами на вопрос. К сожалению, я понимаю, что, возможно, неправильно описал ситуацию - я думаю, что на самом деле слышу, как высота звука повышается, когда я двигаюсь с постоянной скоростью. Возможно, это как-то связано с некоторым накапливающимся увеличением скорости чая. Но поскольку это моя глупая ошибка, я отмечу ответ Виктора на этот конкретный вопрос.
Я бы пошел на это: представьте дно чашки как пилу. Шум или стук ложки, прыгающей по зубьям пилы, тем выше, чем быстрее движется ложка. Эти «пилы» на дне чашки очень маленькие, но принцип тот же. Поэтому чем быстрее перемешивание, тем выше тон.
На самом деле высота тона, получаемая при ударе по кофейной чашке, зависит от того, насколько чашка наполнена кофе: чем полнее чашка, тем ниже высота тона. Вы можете убедиться в этом, проведя простой эксперимент, просто изменив количество кофе (подойдет вода) и постучав ложкой по внешней стороне чашки.
Но когда вы перемешиваете чашку кофе с фиксированным количеством, циркуляция приводит к вихрю, который заставляет кофе подниматься вверх по внутренней стенке чашки, что фактически приводит к тому же результату, как если бы у вас было больше кофе в чашке. Это объясняет, почему при перемешивании кажется, что высота тона снижается.
Чего я не могу объяснить — и что несколько противоречит здравому смыслу, так это то, почему поле падает. Сначала я бы предположил, что это была стоячая волна, но со стоячей волной и более мелким незасвеченным пространством можно было бы ожидать, что высота тона повысится!
На самом деле .... Независимо от того, насколько громкость «колокола» изменяется из-за созданного вихря (это очень небольшой фактор), насколько я понимаю, на самом деле это движение самого чая или кофе. Это движение изменяет частоту звуковой волны, создаваемой при прохождении через жидкость. Я не уверен, что технически это то же самое, что и эффект Доплера, но может быть.
Виктор Пира
И наконец
Карл Виттофт
насу