Я только что прочитал эту статью о том, как они пытались выяснить, как заставить вибрирующий сверхпроводник двигаться в одном направлении, для приведения в движение, но это не звучало слишком многообещающе. Вот я и подумал о пылетрясении. Полезна ли вибрация для стряхивания марсианской пыли?
Да, было бы, конечно. Я не уверен, зачем вам нужен сверхпроводник для этого, когда можно использовать гораздо более простые технологии, такие как пьезоэлектрические, электростатические, звуковые (в основном «сабвуфер»), сжатый воздух или другие типы механических приводов. Кроме того, должно помочь простое вращение солнечных панелей, а все остальное сделает гравитация, если это допустимо конструкцией марсохода. А иногда даже погода помогает. У марсоходов MER (Spirit и Opportunity), когда они попали в пыльную бурю, солнечные батареи одного (не помню какого) она почистила, а у другого еще хуже. Так что, возможно, это немного спорный вопрос, но он показывает, что на Марсе достаточно атмосферного давления, чтобы каким-то образом использовать в своих интересах ветры с подходящей конструкцией.
У марсоходов нет технологии удаления пыли. И Opportunity нормально проработал 10 лет, так что проблему пыли не стоит преувеличивать. Хуже на Луне (и на любом астероиде), где нет атмосферы, разъедавшей пыль. Реголит на Луне очень мелкий, острый, как стекло, и липкий из-за своего электростатического заряда. Астронавты Аполлона не могли не принести его в свой посадочный модуль, и он даже был обнаружен в их легких, когда они вернулись на Землю. Благодаря атмосфере Марса пыль там гораздо менее опасна. (Но может быть полно ядовитых солей хлора).
На Луне электростатически заряженную (космическим и солнечным излучением) пыль, которая носится пылесосом над землей, вполне могла бы быть убрана/собрана заряженной "метлой", которая метет по земле. Но пыль на Марсе больше похожа на песок, который мы знаем на Земле.
Марк Адлер
Марк Адлер
ТильдалВолна