Полицейское управление Хьюстона намеренно нацелилось на дом на Хардинг-стрит?

В этом видео News Now Houston репортер-расследователь предполагает, что полиция Хьюстона, возможно, совершила налет не в том месте и убила двух невинных домовладельцев (Деннис Таттл и Рогена Николас), просто пытаясь защитить себя и свою собаку.

Я не вижу ничего об этом HPD. В игре два адреса,

Похоже, первым изданием, подхватившим эту историю, стал сайт Reason.com .

Полиция перепутала два дома и вытащила ордер не на тот дом, совершила набег не на тот дом и убила двух невинных домовладельцев средних лет и их собаку?

Я не понимаю твоего заголовка. "Намеренно" или "ненамеренно"? И как вы предлагаете оценивать «намерение»?

Ответы (1)

Обновлять

Кажется, теперь ФБР вмешивается и проверяет дело. Вот что мы знаем

  • Ордер запросил один агент, офицер Гойнс.
  • Ofc Goines солгал о своих источниках.
  • Офицер Стивен Брайант, который утверждал, что он «был свидетелем» первоначальной покупки наркотиков, признался, что взял наркотики из машины Гойнса.
  • Пистолет, как указано в первоначальном утверждении, найден не был.

Хотя полиция намеревалась совершить налет на этот дом, теперь кажется, что налет был незаконным и был проведен преждевременно.

Старый ответ

Хотя потенциально это не тот дом, начальник полиции отреагировал на это удвоение (как и ожидалось),

«Я обещаю вам, мы были в правильном доме», сказал Асеведо.

Асеведо прокомментировал, что расследование продолжается. Он сказал, что знает о «теоретиках заговора», которые предполагают, что офицеры совершили налет не на тот дом, но говорит, что они неверны.

«Существует множество теорий заговора. Люди неистовствуют. Позвольте мне просто сказать: «Мы никогда не убегаем от правды», — сказал Асеведо.

Кажется, по крайней мере, теперь они утверждают, что намеревались совершить набег на этот конкретный дом.

Но не будут ли подобные заявления типичным заговором чиновников с целью скрыть ошибку?