Получим ли мы когда-нибудь больше информации о жёнах энтов?

Во время моего недавнего перечитывания «Двух башен» меня снова поразил вопрос, который беспокоил меня с тех пор, как я был юнлингом: что, черт возьми, не так с женами энтов? Древобород говорит, что они ушли в далекое прошлое и просто... заблудились?

Упоминал ли о них Толкин когда-нибудь снова, или это одна из неразгаданных тайн Средиземья?

Ответы (2)

Версия TL;DR:

Нет. Мы больше ничего не слышим о жёнах энтов ни в одном из рассказов Толкина. Он пишет о том, что могло с ними случиться, в одном из своих писем, но не дает нам ничего окончательного. Он просто предлагает несколько вариантов и говорит нам, какой из них он считает наиболее вероятным («Я думаю, что Саурон убил их всех тысячи лет назад»), а какой он предпочел бы быть правдой («Я надеюсь, что по крайней мере некоторые из них выжили». , и в конечном итоге воссоединится с энтами"); как будто это было недостаточно уклончиво, он заканчивает словами «я не знаю».


Длинная версия:

Помимо текста «Властелина колец» (и его черновиков и исправлений), все, что у нас есть, — это нерешительный лакомый кусочек из одного из писем Толкина. Фанат написал ему много вопросов, в том числе вопрос о том, нашел ли Том Бомбадил жен энтов. Ответ Толкина характерен для Толкина уклончивостью и отказом совершать действия; он начинает с предположения о худшем, более или менее говоря: «Они все мертвы», но вскоре смягчает свою позицию, хотя и ненамного, говоря: «Возможно, некоторые из них ушли (но, возможно, были порабощены)», а затем заканчивает на оптимистичная, но ни к чему не обязывающая заметка - "Надеюсь, с ними все в порядке, и надеюсь, что энты в конце концов их нашли, но я не знаю":

[Том Бомбадил] не имеет ничего общего с женами энтов. Что с ними случилось, в этой книге не раскрывается . [Бомбадил] в некотором смысле является ответом на них в том смысле, что он почти противоположен, скажем, Ботанике и Зоологии (как наукам) и Поэзии в противоположность Скотоводству, Земледелию и практичности.

Я думаю, что на самом деле жены энтов исчезли навсегда, будучи уничтоженными вместе со своими садами во время Войны Последнего Союза (Вторая Эпоха 3429-3441), когда Саурон проводил политику выжженной земли и сжег их земли против наступления союзников вниз по течению. Андуин (о нем говорится в томе II, стр. 79). Они выжили только в «земледелии», переданном людям (и хоббитам).

Некоторые, конечно, могли бежать на восток или даже стать рабами : тираны даже в таких сказках должны иметь экономическое и сельскохозяйственное происхождение своих солдат и рабочих-металлистов. Если бы кто-то и выжил, он действительно был бы далек от энтов, и любое сближение было бы трудным — если бы опыт промышленного и милитаризованного сельского хозяйства не сделал их немного более анархичными. Я надеюсь, что это так. Я не знаю.
- Письма Дж. Р. Р. Толкина , письмо № 144.

Это в порядке вещей с Толкином. Здесь, как и в самих историях, есть несколько жестких правил; наиболее важные правила в этом случае следующие:

  1. Даже его «счастливые» концовки сильно пронизаны грустью и трагедией (дело в том, чтобы сохранять надежду даже в отчаянии).

  2. Он всегда настаивает на том, чтобы придерживаться своеобразной точки зрения, с которой писал книги: да, он рассказчик, но он только предоставляет наилучшую доступную ему информацию, и он никогда не утверждает — а тем более гарантирует — что эта информация является полной. , беспристрастный или полностью точный.

Очевидно, Толкин мог бы написать: «Саурон сжег всех жен энтов до смерти и выкопал их сады»; или он мог бы написать: «Жены энтов вернулись домой, и энты были в восторге, и родилось много маленьких энтингов»; или он мог бы написать: «Большинство жен энтов были убиты Сауроном, но в конце концов некоторые вернулись, и выживание расы энтов было обеспечено»; он мог написать все, что хотел написать. Но он, должно быть, видел больше ценности в неопределенности, чем в любом потенциальном решении вопроса о том, что стало с женами энтов.

Таким образом, у нас остается отрывок, процитированный выше, в котором он говорит нам, что:

  • Наихудший сценарий — Энтские жены были уничтожены тысячи лет назад — скорее всего, правда, но…

  • Что-то менее ужасное — жены энтов сбежали и, возможно, были порабощены — могло произойти, и в этом случае вполне вероятно, что…

  • Энты и жены энтов, вероятно, никогда не смогут помириться, даже если некоторым из последних удастся выжить и в конце концов вернуться домой, но...

  • Все еще возможно, что оставшиеся жены-энты вернулись домой и примирились со своими мужьями-энтами, хотя в конечном счете...

  • Он просто не знает (но надеется, что жены энтов вернулись, воссоединились с энтами и создали множество маленьких энтингов).

В самом начале «Братства Кольца» Сэм разговаривает с Тедом Сэндименом и другими в таверне Ivy Bush и непреклонен в том, что его родственник видел ходячее дерево в Норт-Даунс. После прочтения части в «Фангорне» показалось, по крайней мере, возможным, что это странное существо могло быть женой энта.

Есть возможное исключение из ответа Вада Чебера, которое я всегда находил интригующим. В начале Братства Сэм разговаривает с другими хоббитами в «Зеленом драконе».

«Хорошо, — сказал Сэм, смеясь вместе с остальными. — А как насчет этих древесных людей, этих великанов, как вы могли бы их назвать? Говорят, что не так давно за Северными Пустошами видели одного, больше дерева».

"Кто они?"

— Мой двоюродный брат Хэл, например. Он работает на мистера Боффина в Оверхилле и ездит на охоту в Нортфартинг. Он видел одного.

— Говорит, что, возможно, видел. Твой Хэл всегда говорит, что видел вещи, а может быть, и видит вещи, которых нет.

«Но этот был величиной с вяз и ходил — шагал семь ярдов за шаг, если был дюйм».

Объедините это с более поздним комментарием Древоборода о том, что, по его мнению, Шир будет местом, которое понравится женам энтов, и это заставляет меня задаться вопросом, была ли это тема, которую Толкин в какой-то момент думал исследовать, а позже просто не стал.