Винтовые или квадратные фильтры в полевых условиях?

В настоящее время я ношу с собой в полевых условиях круговой поляризатор и вкручиваемый 4X ND. Я решил, что пришло время обновить мои фильтры, потому что слишком часто мне действительно нужен 8-кратный ND (или больше), и даже если вы можете сложить поляризатор, это не идеальный вариант.

Итак, я смотрю, что я должен делать с точки зрения ношения фильтров в полевых условиях. В настоящее время я отказываюсь от ввинчиваемых фильтров и склоняюсь к квадратным 100-миллиметровым фильтрам (также известным как «Cokin P») для ND, потому что по мере того, как вы становитесь все темнее и темнее, фокусировка становится проблемой, а квадратные фильтры легче использовать. прикрепите после настройки, не влияя на остальную часть установки.

Другим вариантом являются ввинчиваемые фильтры типа «vari-ND». Я знаю, что Singh-Rays очень рекомендуются, но это выходит за рамки того, что я хочу потратить прямо сейчас.

Так вы носите винты или квадрат? Какую систему крепления вы используете? Какие бренды вы используете и рекомендуете? Cokin неплох, но я думаю, что хочу использовать стеклянные квадраты и фильтры более высокого качества, чем фильтры Cokin. Есть ли вариант ND в диапазоне 100-150 долларов, который стоит оценить?

Ответы (4)

Я думаю, что вы можете получить только субъективные ответы на этот вопрос, разные вещи понравятся разным людям. Я дам вам свой опыт.

  • У меня на основных линзах стоит поляризационный фильтр, а не УФ. Если это слабое освещение или мне это не нужно по другим причинам, я временно удаляю его, но он всегда снова включается. Я постоянно пользуюсь поляризационным фильтром, поэтому не люблю возиться с ним. Я не думаю, что смогу привыкнуть к использованию поляризационных фильтров в стиле Cokin, так часто, как я использую свои ввинчивающиеся, потому что я думаю, что это замедлит меня.

  • для фильтров нейтральной плотности я использую 100-миллиметровый стиль Кокина. Я обнаружил, что они довольно легко царапаются, поэтому я купил недорогие китайские (Tian Ya). Если я не настроен делать много изображений в одном месте, я редко надеваю держатель — вместо этого я обычно держу фильтр над объективом рукой. Единственный фильтр в стиле Кокина, который я считаю незаменимым, — это градиент ND. Это просто не очень универсально в форме винта - градуировка находится в мертвой точке, и вы не можете сдвинуть ее, если ваш горизонт, например, составляет 1/3 сверху или снизу.

  • Я подумывал о покупке недорогого Vari-ND. Я не возлагаю большие надежды на то, что качество будет таким хорошим. Даже с Singh Rays вы можете получить виньетирование и забавные цветовые сдвиги при экстремальных плотностях и с широкоугольными объективами.

  • Я считаю, что фильтры в стиле Cokin громоздки, их неудобно носить в сумке, и в результате (кроме того, что я иногда вытаскиваю один и удерживаю его над объективом) они не используются так часто, как мне бы хотелось. Я склонен много ходить пешком / ходить в походы, поэтому я не склонен брать штатив и тратить время на его правильную настройку, так что, возможно, это только я. Если я пытаюсь использовать держатель и фильтры Cokin, я в конечном итоге теряю их и роняю, получая на них следы от пальцев, царапая их. Есть о чем подумать, прежде чем покупать дорогие стеклянные - все зависит от вас и от того, как/где вы работаете.

  • У меня тонкая обойма на 12-24мм и на 12мм получается очень небольшое виньетирование по углам. Если вы делаете много снимков WA, вам может понадобиться больший формат (170 мм?).

  • многие люди, которых я знаю, думают, что Lee делает фильтры и держатели лучше, но я не пробовал их сам.

Отличный ответ. Согласен обо всем. Громоздкость является самым большим препятствием на пути к квадрату, и многие люди просто держат их в руках.

Я бы посмотрел на комплект Lee Filter Foundation Kit, исходя из указанных вами потребностей. Lee делает очень прочную и менее громоздкую систему фильтров, аналогичную системе Cokin, и она более чем адекватно удовлетворит ваши потребности в МНОЖЕСТВЕ фильтрации ND, 100-миллиметровых фильтрах, градуированной нейтральной плотности и, если вы не против потратить деньги, стекле. и высококачественные стеклянные (а не смоляные) фильтры также в формате 100 мм (4x4).

Я думаю, что система фильтрации Lee немного дороже, чем альтернативы, такие как Cokin, однако она довольно универсальна. Я использую его уже пару лет, и это была одна из моих лучших покупок для пейзажной фотографии. Держатель фильтра полностью настраиваемый, поэтому вы можете отрегулировать его, чтобы удерживать только один фильтр или до 4, и если вам нужна возможность независимо вращать разные наборы фильтров (например, один набор ND / GND и один с поляризатором) , вы можете использовать тандемный адаптердля соединения двух держателей вместе с независимым вращением. Это, в сочетании с их круглым держателем фильтра и специальными колпаками, дает вам одну из самых гибких систем фильтрации в мире. Его также легко использовать... весь этот хитроумный держатель фильтра вместе со всем, что вы, возможно, к нему прикрепили, защелкивается и выключается одним быстрым движением, что позволяет легко измерять нефильтрованную экспозицию, снова добавлять фильтры и сделать снимок, не заморачиваясь с композицией, фокусом и т. д.

Ли предлагает больше фильтров, чем я когда-либо просматривал... включая все важные: нейтральная плотность и градуированная нейтральная плотность (как жесткая, так и мягкая) для .3, .6, .9 и 1.2 (1, 2). , 3 и 4 ступени), цветные и градуированные цветные фильтры (на самом деле необходимы только для пленки ... их ОГРОМНОЕ разнообразие), стеклянные линейные и круговые поляризаторы, даже 10-ступенчатая "Большая пробка" .... a фильтр нейтральной плотности с одним фильтром, разработанный для тех сценариев экстремального воздействия, которые длятся минуты (единственная проблема в том, что его ОЧЕНЬ трудно найти в наличии ... Я искал его в течение года и до сих пор не видел его в наличии. Я смотрел, однако неоднократно настаивал на том, что они доступны и время от времени есть на складе ... просто они пользуются большим спросом при недостаточном предложении.) Все 100-мм фильтры Singh-Ray совместимы,хотя некоторым может потребоваться регулировка прокладки в креплении Lee, если они слишком толстые или тонкие (что, кстати, возможно ... крепление фильтра Lee удивительно гибкое и может работать с фильтрами толщиной от 1 мм до 4 мм).


Хотя фильтры Lee универсальны, у них есть несколько ключевых недостатков: цена и доступность. По цене это может быть дорого. Лучший способ начать — приобрести один из стартовых комплектов, который обычно поставляется с креплением, способным удерживать три 100-миллиметровых (4x4") фильтра, какой-либо твердый ND, жесткий край 4x6" ND grad (вероятно, 0,6/2). стоп, но есть разные наборы) и фильтр-мешочек. Это, вероятно, обойдется вам примерно в 200-300 долларов США. Держатель фильтра стоит около 90 долларов США сам по себе. Вам также понадобится переходное кольцо для каждого размера резьбы фильтра, и они, как правило, стоят от 40 до 80 долларов США или больше для более крупных фильтров. Детали держателя фильтра могут быть дешевыми или дорогими, в зависимости от того, что вы покупаете. Вы можете расширить держатель фильтра, чтобы поддерживать четыре фильтра одновременно с большим количеством скользящих направляющих, получить дополнительную длину винтов для поддержки от 1 до 4 фильтров, заменить скользящие направляющие 2 мм на 1 мм или 4 мм для фильтров различной толщины, купите еще один держатель фильтра и тандемный адаптер для поддержки до 8 одновременных фильтров в двух наборах по 1-4, с независимым вращением и т. д. Это стоит от нескольких долларов до сотен долларов. Сами фильтры могут стоить от 50 до 200 долларов каждый, в зависимости от того, изготовлены ли они из смолы, стекла или полипропилена. Хорошие стеклянные фильтры 4x4 Solid ND, как правило, стоят около 170 долларов США каждый, а полимерные фильтры 4x6 Graduated ND из полимера обычно стоят около 100 долларов США каждый. CPL стоит довольно дорого — 300 долларов, но, по сути, это универсальный совместимый поляризатор с красивым, высококачественным и прочным стеклом… так что оно того стоит. Сами фильтры могут стоить от 50 до 200 долларов каждый, в зависимости от того, изготовлены ли они из смолы, стекла или полипропилена. Хорошие стеклянные фильтры 4x4 Solid ND обычно стоят около 170 долларов США каждый, а полимерные фильтры 4x6 Graduated ND из полимера обычно стоят около 100 долларов США каждый. CPL стоит довольно дорого — 300 долларов, но, по сути, это универсальный совместимый поляризатор с красивым, высококачественным и прочным стеклом… так что оно того стоит. Сами фильтры могут стоить от 50 до 200 долларов каждый, в зависимости от того, изготовлены ли они из смолы, стекла или полипропилена. Хорошие стеклянные фильтры 4x4 Solid ND обычно стоят около 170 долларов США каждый, а полимерные фильтры 4x6 Graduated ND из полимера обычно стоят около 100 долларов США каждый. CPL стоит довольно дорого — 300 долларов, но, по сути, это универсальный совместимый поляризатор с красивым, высококачественным и прочным стеклом… так что оно того стоит.

Помимо цены случайные проблемы с поставками. Кажется, сейчас самое подходящее время для покупки... держатель фильтра (основной комплект), стартовые наборы и большинство основных фильтров ND/GND, кажется, есть в наличии у большинства ключевых поставщиков (B&H, Adorama, и т. д.) Более специализированные товары, такие как поляризаторы, Big Stopper и т. д., в настоящее время отсутствуют в большинстве магазинов. Это своего рода игра на удачу с Ли ... иногда бывают недели, когда попытка получить какой-либо из их ND-фильтров невозможна, и требуются еще недели, чтобы продукт появился на складе, после чего он, как правило, продается. выходит ОЧЕНЬ быстро. Иногда действительно трудно найти переходные кольца или детали комплекта, что рушит ваши планы по расширению держателя фильтра с 3 до 4 слотов для фильтров. Доставка многих фильтров Lee обычно занимает 7-14 дней. и обычно отгружается напрямую из компании Lee (которая, как я полагаю, базируется в Европе... поэтому покупатели из США, как правило, платят больше за доставку и вынуждены ждать еще дольше). Проблемы с поставками действительно были единственным отрицательным аспектом владения системой фильтрации Lee. . В большинстве случаев меня бы меньше заботила цена, если бы я мог просто получить фильтры, которые мне нужны (я пытался получить в свои руки 10-ступенчатый фильтр Big Stopper ND уже слишком долго). ...и, несмотря на то, что в основном это моя вина, что я не попал в точку, когда меня уведомили о наличии товара на складе, это все равно немного раздражает.)

Так что, хотя я настоятельно рекомендую фильтрующую основу Lee, приобретение приличного комплекта может оказаться непростым испытанием. В качестве примера, вот мой ландшафтный комплект и примерная стоимость:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Мне все еще не хватает пары ключевых фильтров, в том числе Solid ND 0.9 и 10-ступенчатого ND «Big Stopper» (которые, кажется, всегда недозаказаны, отсутствуют на складе и т. д.). цена составляет около 1500 долларов за полный «набор благочестивых фильтров для пейзажных фотографов с эпическим 10-ступенчатым нейтральной нейтралью» . ;)

Кажется очень дорогим, хотя это составляет около 63 долларов в месяц, и у вас действительно нет возможности купить все сразу, учитывая причуды предложения. В конце концов, если у вас есть фильтры и детали, которые вам нужны... они должны буквально служить вечно. Вы можете адаптировать комплект для работы практически с любым объективом с резьбой для фильтра от 105 мм до 30 мм, возможно, даже меньше, если вы действительно этого хотите. Если ты действительнохотел свой собственный фильтр vari-ND, вы могли бы взять стеклянные фильтры CPL за 300 долларов и LPL за 150 долларов (ОЧЕНЬ хорошие, ВЫСОКОГО качества) и получить что-то столь же хорошее, как если бы не лучше, чем хваленый Singh-Ray VaryND, и пригодный для использования на каждый объектив, который у вас сейчас или, возможно, когда-нибудь появится, независимо от угла зрения (за исключением любых специальных объективов, которые изначально не поддерживают фильтры, например, Canon TS-E 17 мм или «рыбий глаз»).

Вы, вероятно, имели в виду, что объективы, которые не поддерживают передние фильтры, не будут принимать Lees - я подозреваю, что объективы, принимающие только вставные (например, Sigma 300-800 f / 5.6 и другие супертеле) или ввинчивающиеся сзади (например, Зенитар 16). ) фильтры несовместимы.
B+W также делает 10-ступенчатый фильтр.
@jrista, можете ли вы опубликовать ссылку, где я могу купить набор для основы? когда я погуглил, я нашел держатель всего за 88 долларов ( bhphotovideo.com/c/product/87108-REG/… ), но я не могу найти его с GND Hard .6 и ND 0.6 Glass как часть комплекта, что мне не хватает?
Попробуйте это: bhphotovideo.com/c/product/491474-REG/… Цена, кажется, значительно подскочила. Я купил свой много лет назад... он был определенно не так уж и дорог.
@jrista да, я не учел это, когда увидел, потому что это было слишком дорого, чем то, что у вас было в таблице выше, в любом случае спасибо. я пока начну с большой пробки, держателя и переходника
@jrista у тебя ProGlass 0.6 или обычный? если это не простекло, то это может объяснить, почему оно подорожало
Это определенно было ProGlass... учитывая, что пару недель назад оно выскользнуло из моего держателя и разбилось. :(
Многие неоптические компоненты, включая держатель, можно купить дешевле у поставщиков, не принадлежащих компании Lee.

Вы используете более одного размера фильтра?

Для меня это основная причина выбора таких систем, как Cokin P. У меня много объективов, и каждый из них имеет свой размер фильтра. Я бы разорился, пытаясь дублировать все мои фильтры для всех моих объективов!

Или, с другой стороны, если вы покупаете новый объектив с другим размером фильтра по цене одного переходного кольца, вы получаете все свои старые фильтры бесплатно!

Я стараюсь всегда оставлять переходное кольцо на объективе, меняя держатель фильтра при смене объектива. Конечно, это обременительно по сравнению с простой сменой объективов, но есть вероятность, что когда я меняю объективы, я хочу использовать тот же фильтр, который я только что использовал на другом объективе, поэтому на самом деле это менее обременительно, чем смена объективов и поиск и установка (и оплата) другого фильтра.

Наконец, если вы ловки и любите поковыряться, к квадратной системе гораздо проще прикрепить вещи. Мне нравится играть с передними насадками, такими как произвольные увеличительные линзы, иногда установленные под углом, или снимать сквозь куски витража или старого «рифленого» стекла. Я даже установил круглую люминесцентную лампу, чтобы использовать ее в качестве кольцевой лампы!

Так что для меня все сводится к тому, чтобы иметь более одного объектива и более одного размера резьбы для фильтров.

Вы также можете рассмотреть варианты эксплуатации при выборе между круглой резьбой или квадратной: если вы много стреляете в очень холодных районах (вероятно, не в Калифорнии, но эй, кто знает!), у вас могут возникнуть проблемы с извлечением патрона. ввинчивающийся фильтр, если вы хотите другой эффект. С другой стороны, квадратный фильтр обеспечивает меньшую защиту объектива в неблагоприятных условиях.