Помогите разобраться с узлами булинь

Я следил за каждым видео на YouTube и иллюстрированным руководством, которое я мог найти, но я не могу постоянно завязывать узлы булинь, которые не превращаются в голову жаворонка, заставляя бухту, которую я пытаюсь сделать, затягиваться.

Я пытаюсь привязать их к концу паракорда для хребта, поэтому я начинаю с того, что держу передний конец веревки. Затем:

  1. Я делаю изгиб на несколько дюймов ниже переднего конца, чтобы он перекрывал стоячий конец.
  2. Веду передний конец за вершину бухты и через нее на себя
  3. Я нажимаю передний конец на дно бухты
  4. Я просовываю передний конец за стоячий конец шнура
  5. Я провожу передний конец вокруг стоячего конца и обратно через первую бухту, ниже длины моего начального прохода (меньшая петля).
  6. Я пытаюсь затянуть узел, потянув за стоячий конец, который затем обвивается вокруг колонны, против которой я тяну (своего пальца).

Узел не завязывается должным образом или перекручивается, когда я натягиваю шнур? Я не могу сказать, какой шаг я делаю неправильно.

Извините, если я неправильно использую какую-либо терминологию, я все еще попадаю в затруднительное положение, если мое затруднительное положение не было четким индикатором этого.

Как ни странно, сегодня я тренировался в булинье, так как я довольно слаб в них, а позже на неделе у меня будет оценка. Я бы предложил две вещи; 1. Зайдите на сайтanimatedknots.com , чтобы получить помощь по завязыванию, и 2. Не убивайте себя (в прямом и переносном смысле), борясь с булиньем, когда вы можете заменить его на узел, с которым вы более знакомы. Обычно, например, достаточно восьмерки.

Ответы (2)

Боулинь — интересный пример узла, который не получается, если его завязать неправильно, даже если он завязан правильно.

Если вы затяните булинь, потянув за рабочий конец или раздвинув петлю, он может превратиться в бегущую петлю.

Затяните его, потянув за стоячий конец, чтобы избежать этого.

Вот свободный булинь:

свободно завязанный узел булинь

Потянув за рабочий конец (и за правую часть петли), узел начинает выворачиваться:

введите описание изображения здесь

Продолжая тянуть, проденьте стоячий конец через узел, образуя петлю:

введите описание изображения здесь

Затягивание путем потягивания за стоячий конец (и любую/обе стороны петли) дает правильно одетую булинь:

введите описание изображения здесь

Я проголосовал, потому что я думаю, что здесь я ошибаюсь. Тем не менее, некоторые примеры фотографий сделают ответ лучше.
Это именно то, что я делал. Я также хотел бы добавить, что когда я сделал это таким образом, стало очень ясно, какая из петель должна затягиваться, я не думал, что это проблема для меня, пока я не увидел, что это работает правильно.
Теперь я понимаю, в чем была проблема ОП. Надеюсь, вы не возражаете, я добавил недостающую информацию в свой ответ.

Вот четыре варианта булинь со словами и графикой. Обратите внимание, что все четверо здесь оставлены не полностью одетыми (не затянутыми).

В каждом случае стоящую часть следует тянуть или, по крайней мере, крепко держать, чтобы затянуть узел.

Если вместо этого вы потянете за рабочий конец, не удерживая стоящую часть — и это, похоже, ваша проблема — узел может перевернуться в петлю.

Также обратите внимание, что в каждом случае начальная петля и желаемая петля булинь должны идти в одном направлении. Все четыре узла имеют петли, идущие против часовой стрелки от стоячей части. (Если вы предпочитаете, чтобы начальная петля шла по часовой стрелке, также сделайте желаемую петлю булинь по часовой стрелке.)

Первые две обе начинаются с петли с рабочей частью над стоячей.

введите описание изображения здесь

Рабочий конец должен пройти сквозь петлю.

введите описание изображения здесь

пройдите под (или позади) стоящей частью, затем вернитесь вниз через петлю.

введите описание изображения здесь

Я называю это «британским» булиньем, когда хвост заканчивается «внутри» получившейся петли.

Вариант из той же начальной петли, в котором рабочий конец проходит через петлю и вокруг стоячей части на противоположной стороне, прежде чем вернуться обратно через петлю.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Я называю это «голландским» булиньем, когда хвост заканчивается «снаружи» получившейся петли.

Вторые два булиньи начинаются с петли с рабочей частью под стоячей частью и просто приводят к «перевернутым» булиньям.

введите описание изображения здесь

Рабочий конец должен пройти сквозь петлю вниз ,

введите описание изображения здесь

пройдите над (или перед) стоящей частью, затем вернитесь через петлю.

введите описание изображения здесь

Опять же, этот «британский» булинь имеет хвост «внутри» получившейся петли.

В «голландском» варианте из той же начальной петли рабочий конец проходит вниз через петлю и позади стоячей части на противоположной стороне, пересекает переднюю часть стоячей части, прежде чем вернуться вверх через петлю.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Снова хвост заканчивается «снаружи» получившейся петли.


Приложение

Если ваш начальный цикл по часовой стрелке, то же самое должно быть и в основном цикле.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Если ваша начальная и основная петли идут в разных направлениях, вы все равно получите булинь, если будете осторожны, но результат будет довольно искривленным. На окончательных изображениях показан «скрученный булинь»: начальная петля по часовой стрелке с основной петлей против часовой стрелки, которая должна скручиваться сама по себе!

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Что произойдет, если вы завяжете их петлей наружу, а не внутрь? Вот тут я обычно ошибаюсь.
Спасибо за все подробности и разъяснения!
Увидев ответ @aucuparia, я теперь понимаю, в чем была проблема ОП, и добавил недостающую информацию в свой ответ.
@Darren - я также добавил ответ на (как я думаю) ваш вопрос!
@MartinF очень хорошо. К сожалению, я не могу дать вам второй голос.
Меня всегда интересовало, есть ли разница в функциях (прочность, легкость развязывания и т. д.) между «британской» и «голландской» версиями.
@aucuparia - я уверен, что некоторые выступают за то, что один лучше другого, но я сомневаюсь, что есть какая-то существенная разница. Можно вопрос сюда...