Помогите с аналитическим решением закона дисперсии упругой волны с волновым вектором k

Я изучал фононы и колебания решетки и наткнулся на уравнение. Я хочу математическое решение для этого.

М г 2 ты н г т 2 "=" С [ ты н + 1 + ты н 1 2 ты н ]

отсюда утверждается, что, поскольку атомы колеблются в нормальном режиме, все частоты колебаний одинаковы, следовательно, решение имеет вид е я ю т предполагается. Мое первое сомнение заключается в том, почему предполагается, что решение имеет эту форму, из того немногого, что я знаю по математике, решение должно быть в форме А 1 е я ю т + А 2 е я ю т .

Итак, используя вышеизложенное, мы переходим к следующему шагу, вводя это в двойной дифференциал, который мы получаем

М ю 2 ты н "=" С [ ты н + 1 + ты н 1 2 ты н ]

Тогда это говорит о том, что решение можно считать волновым вектором с к вектор и с дополнительным фазовым коэффициентом, который масштабируется линейно с положением плоскости. Это утверждение позволяет ему/ей написать, что

ты н "=" ты е я н к а
где а - шаг решетки. Здесь я полностью теряюсь, может ли кто-нибудь помочь мне с математикой, лежащей в основе вышеизложенного? Мне это действительно нужно, чтобы развить понимание дела.

В моих попытках решить

М ю 2 ты н "=" С [ ты н + 1 + ты н 1 2 ты н ]
, это будет трактоваться как разностное уравнение второго порядка, и решение будет иметь вид
ты н "=" β 1 λ 1 н + β 2 λ 2 н
где β и λ можно вычислить, подставив соответствующие значения в уравнение. Пожалуйста, помогите мне с решением, кто-нибудь.

Знакомы ли вы со сложной волновой нотацией? Как насчет связанных колебаний и нормальных мод?
Кроме того, я предполагаю, что ты н 1 термины должны иметь положительный знак перед ними, а не отрицательный.
@MichaelSeifert: Да, у него должен быть отрицательный знак, нет, я не инженер, поэтому всю физику, которой я занимался в своей жизни, я использовал математику, чтобы пройти через это. Не могли бы вы направить меня к решению математически

Ответы (1)

  1. Отсутствие е я ю т термин просто потому, что мы используем сложную нотацию волны . Если вы когда-нибудь посещали курс по электротехнике, то знаете, что там используется то же самое: мы используем А е я ю т стоять за А потому что ( ю т дельта ) , с неявным предположением, что нас интересует только реальная часть величин, которые мы записываем.

  2. Выражение ты н "=" ты е я н к а имеет форму, к которой вы привыкли, вроде:

    ты н "=" ты ( е я к а ) н .
    Это один из членов вашего общего решения разностного уравнения второго порядка, где β 1 "=" ты и λ 1 "=" е я к а . Так что это не такой странный выбор, как вам кажется.

Итак, вместо того, чтобы иметь λ как переменная, которую нужно вычислить к становится той переменной, верно?