Последовательна ли неспособность Доктора вернуться назад по его собственной временной шкале?

В новом сериале « Доктор Кто » нам часто напоминают, что Доктор «становится частью событий», как только он входит в период времени, и не может (или не должен) вернуться назад, чтобы исправить свои ошибки в этой серии событий. .

Доктор Вмешательство

Вопрос (пожалуйста, обратитесь к схеме):

Хотя он не может вернуться в прошлое по ряду событий, частью которых он является (т.е. внутри синего прямоугольника), что мешает ему отправиться дальше в прошлое за пределы этих событий и оставить сообщение для себя, или, что еще лучше, получить прокси? помочь ему? Разве это не то, что он сделал в Blink ? Почему жнецы не появились тогда? Откуда мы знаем, когда это просто "шаткая, шаткая, душевная чушь", а когда пришло время жнецов?

Изменить/пояснение : в Blink Доктор из будущего, застрявший в прошлом, пересылает информацию в настоящее, чтобы заставить кого-то изменить его временную шкалу. В любой момент временной шкалы присутствовало не более одной копии Доктора, но чистый эффект был один и тот же — изменение. Почему это было разрешено?

Диаграмма — результат того, что я увлекся, пытаясь объяснить себе поведение времени. Если текст непонятен (SE уменьшил исходное изображение), попробуйте: i.stack.imgur.com/gTlVw.png
Мне нравится называть Жнецов «парадактилями».
отличная схема!
Не совсем ответ, но он пересек свою временную шкалу с Мартой Джонс (первый эпизод Марты, будущий Доктор видел Марту на улице незадолго до того, как она увидела настоящего Доктора в больнице); и он пересек свою временную шкалу с Эми, даже взаимодействуя с самим собой (при условии, что вселенная взрывалась, но в последнем эпизоде ​​​​сериала 2010 года в музее он вернулся в прошлое, поговорил сам с собой перед Эми и Рори, а затем «умер»).
Стоит отметить, что нынешний ведущий шоу Стивен Моффат официально заявил, что ничто в «Докторе Кто» не является, не будет и не должно быть последовательным. История о путешествии во времени означает, что разрыва не существует.
@UncleMikey: Стоит также отметить, что Моффат на самом деле продемонстрировал глубокое понимание парадокса и того, как его избежать в своих произведениях. Доктор все время генерирует информационные парадоксы, но тщательно избегает парадоксов наблюдаемых событий — до такой степени, что в эпизодах Моффата очевидные ошибки непрерывности оказываются случаями внутренне непротиворечивых путешествий во времени.
Эпизод «Блинк» — прекрасный пример того, как Доктору приходится что-то делать, чтобы сохранить временную шкалу такой, какая она есть. Салли Воробей передает папку Доктору до Ангелов, в то время как он занят чем-то другим. Затем он получает Angel'd и читает папку, и тогда он понимает, что должен что-то сделать, чтобы эта цепочка событий произошла, чтобы Салли Воробей могла поболтать с ним из 60-х. Он сделал это не для того, чтобы она изменила его временную шкалу, он сделал это, чтобы сохранить установленную временную шкалу, в результате чего он получил папку.
Эх, всем известно, что нормальный ход истории — черный, планы оратора — красный, а отклонения — синий. Синий для нормального и красный для отклонения просто неправильно;)
@ScottChamberlain, что странно похоже на цветовую схему отслеживания версий Microsoft Word ... Кроме того, «Селдон Блэк» звучит как модный термин.

Ответы (2)

Насколько я понимаю, временная шкала, как правило, довольно надежная, способная изменить все, что Доктор и другие делают с ней. Однако в День отца они устанавливают, что наличия нескольких копий в одном месте, особенно взаимодействия друг с другом, достаточно, чтобы «ослабить» временную шкалу и вызвать серьезные проблемы (например, спонтанные парадактильные атаки). Если бы он и Роуз просто наблюдали за другой копией, вместо того, чтобы вмешиваться, у них не было бы проблем. Фактически, в нескольких случаях Доктор ссылается на случаи, когда он несколько раз был свидетелем одного и того же события.

Я не думаю, что копии вызывают проблемы (хотя они значительно повышают риск), а взаимодействие нескольких копий (возможно, даже через сообщения), которые могут вызвать проблему.

Я добавил уточнение к вопросу...
Я считаю, что смысл взаимодействия с другим человеком, чтобы вызвать изменение, достаточно далеко от него, непосредственно воздействующего на самого себя, что для этого достаточно шатко.

Проблема не в том, чтобы пересечь его собственную линию времени, а в том, чтобы создать парадокс, переписав свою собственную линию времени.

Например, весь смысл возвращения Доктора к собственной смерти в сериале 2011 года состоит в том, что он должен был сохранить последовательность событий, которые уже произошли — когда ему это не удалось, в фиксированный момент времени, не меньше, чуть не заставил само время взорваться вокруг него. В этом случае пересечение собственной временной шкалы было необходимо для сохранения причинно-следственной связи.

Это также объясняет, почему возможны приключения с несколькими врачами.
@Blazemonger Первая часть вашего ответа точно в цель, а не вторая. Они не «возвращаются назад», то есть не возвращаются в тот момент времени, скорее аномальная временная шкала перестает существовать и «перематывается», когда он и Ривер соприкасаются. В этом случае он никогда не пересекает свою временную шкалу.
Какая "аномальная временная шкала"? Другой временной шкалы не существовало — когда Риверу не удалось убить Доктора, время остановилось , и все вдруг произошло одновременно. Время нельзя было «отмотать назад», потому что оно полностью перестало двигаться вперед. Такова природа неподвижной точки.
Последовательна ли неспособность Доктора вернуться назад по его собственной временной шкале?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v