Постоянство цвета на одинаковых камерах, но с разными объективами

Я хочу сшить изображения с помощью одинаковых камер (Point Grey GS3-U3-41C6C-C), но с разными объективами. Один объектив — широкоугольный (Sunex DSL318B-650-F2.4), а другой — объектив типа «рыбий глаз» (Fujinon FE185C086HA-1). Эта установка взята с камеры Facebook с обзором 360° . Площадь перекрытия для сшивания более чем достаточна, так что беспокоиться не о чем.

Однако изображения выглядят совершенно по-разному с точки зрения цветопередачи, а наши результаты сшивки выглядят непривлекательно из-за изменения цвета.

Что мы сделали, так это откалибровали все камеры, то есть широкоугольные и «рыбий глаз», используя Macbeth ColorChecker, используя 3 разных цветовых температуры. Наш программный конвейер выглядит следующим образом:

  1. Коррекция уровня черного
  2. Баланс белого
  3. Цветокоррекция
  4. Гамма-коррекция

Аппаратные параметры были установлены на значения по умолчанию.

Есть ли возможность сделать цветопередачу на разных объективах более согласованной с помощью аппаратных настроек, например аппаратного баланса белого, скорости затвора, яркости и т. д.?

Я подозреваю, что нам приходится делать корректировки для каждой сцены, которую мы снимаем, так как в процессе калибровки результаты выглядели вполне согласованными, а в реальных сценариях различия в цвете были четко видны.

Вот пример того, что я имею в виду:

Это результат стежка широкоугольных камер.боковые камеры

Проекция «рыбий глаз», разрешение снижено, но я думаю, это не является проблемой.Изображение, проецируемое рыбьим глазом

Результат «рыбий глаз» выглядит определенно теплее, что приводит к противоречивому результату.

Вы установили для обоих пользовательский баланс белого, измеренный с помощью объектива, который они используют?
Нет, пока у всех камер одинаковое значение ББ по умолчанию и SW-конвейер остался прежним.

Ответы (2)

Можно создать очень близкий вид из несоответствующих линз, если вы сделаете цветовые профили для каждой из них.

Процесс включает съемку цветовой диаграммы с известными значениями цвета в контролируемой среде и определение отклонения от этих известных значений до фактического результата на камере. Вы даже можете использовать средство проверки цвета Macbeth для создания базового профиля, но диаграмма с большим количеством цветов позволит вам создать более точный профиль. Дешевая диаграмма it8 будет хорошим началом, если вы можете себе это позволить, приобретите ColorChecker Digital SG .

После создания профиля вы применяете его к изображениям, чтобы получить совпадающие результаты.

Обратите внимание, что профиль будет действителен только для определенного объектива и определенной цветовой температуры, используемой для съемки диаграммы.

Читайте: http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/profiling-a-camera-with-an-it8-target и https://ninegradesbelow.com/photography/well-behaved-camera-profile. html и https://photography.tutsplus.com/tutorials/how-to-create-a-custom-color-profile-for-your-camera--cms-24339

Это то, что мы частично сделали... Итак, калибровка каждой камеры (скажем, 17) для пары различных температур освещения (скажем, 5) приведет к 85 различным файлам конфигурации? Но будет ли эта калибровка выполняться при разных температурах света, например, температура наружного освещения на 1000 К холоднее или теплее, чем цветовая температура, которую мы откалибровали?

Каждая линза будет производить хроматическую аберрацию, и аберрация связана с тем, как входящий свет «искажается» при прохождении через оптические элементы. Итак, короткий ответ - да. Объективы с разными оптическими элементами будут давать изображения с разной хроматической аберрацией. Если вы объединяете несколько изображений в одно изображение, лучше всего использовать один и тот же объектив И настройки экспозиции для каждого предварительно сшитого составного изображения. Если вы используете объективы с хорошими данными по хроматической аберрации, вы должны иметь возможность использовать составляющие изображения, сделанные с использованием разных объективов, но коррекция хроматической аберрации никогда не бывает идеальной. Другими словами, вы никогда не сможете добиться нулевой хроматической разницы между составляющими изображениями, сделанными с помощью разных объективов.

Но глядя на изображения, это определенно больше, чем просто хроматическая аберрация. Существует очень четкая разница в балансе белого: один объектив дает гораздо более теплые тона, чем другой.
Я вижу только небольшую горизонтальную полоску на картинках (просматриваю это на мобильном телефоне), но в целом то, что я сказал, применимо.
Я думаю, @user1118321 довольно хорошо видит проблему. Мы используем коэффициенты баланса белого, рассчитанные для трех температур внутреннего освещения (3100K, 4400K и 5650K). Мы сталкивались с проблемой каждый раз, когда были на улице и имели «естественный» свет.
На улице с естественным освещением в дополнение к искусственному освещению? Цвет естественного света на самом деле не фиксирован, как вы, возможно, узнали из курса физики. Он зависит от различных факторов, таких как угол наклона солнца к земле на вашей широте, загрязняющие вещества и другие частицы, взвешенные в атмосфере, и т. д. Заявление о «цветовом балансе» естественного света (от солнца) является упрощение.
Постоянство цвета на одинаковых камерах, но с разными объективами
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v