Постройте неприступную средневековую крепость с помощью современных технологий

Допустим, мы хотим построить самую мощную крепость¹ в средневековье (1300 г. н.э.), имея доступ к любым современным технологиям и материалам .

Упомянутая технология может быть использована только во время строительства крепости, а не после этого , например, устройство на солнечной энергии может продолжать функционировать после завершения строительства, но жители крепости не смогут починить его в случае повреждения. .

Солдаты будут иметь доступ только к обычному оружию и доспехам своего времени, а не к современному оружию (иначе мы бы просто построили деревянный дом, оснащенный М60, и покончили с этим).

¹Эта крепость должна будет выдержать:

  • Тараны на воротах
  • Балисты, катапульты и требушеты. Никаких пушек.
  • Голод за счет отключения линий снабжения.
  • Возможно, лестницы и осадные башни. (Я говорю «возможно», потому что это было бы хорошим дополнением, но пока решены остальные 3 проблемы, с этим могут справиться солдаты.)

Предполагается, что жители в совершенстве научатся управлять каждым устройством/зданием/и т. д., но не смогут понять, как/почему они работают .

Это означает, что они не смогут отремонтировать или воспроизвести что-либо выше их уровня технологий. Например, если стена из углеродного волокна будет повреждена, они восстановят ее с помощью камней/кирпичей/бетона.

Ограничения по местоположению: допускается любое место, при условии, что оно подходит для средневекового населения (например, подводный город был бы невозможен). Он также должен функционировать как любой «обычный» замок (разрешать перемещение войск и людей внутрь и наружу, разрешать контратаки и так далее).

Население: как можно больше людей, если это не ставит под угрозу безопасность и провизию. Не менее 200; чем больше, тем лучше. Предположим, что все полностью лояльны и скорее умрут, чем «предат замок».

Ресурс и ограничение по времени: без ограничения по времени, и предположим, что область не подверглась нападению или саботажу во время строительства. Ограничение ресурсов — это то, что реально может сделать существо в нашем обществе, поэтому, очевидно, нельзя «просто построить настоящую гору размером с Китай, сделанную из бетона, стали и ненависти». Давайте скажем что-то около 5 миллиардов долларов, чтобы дать вам представление. Конечно, хорошо и дешево лучше, чем хорошо и дорого ; но хорошо и дорого гораздо лучше, чем дрянно, но дешево .

Какие материалы и методы лучше всего подходят для решения перечисленных проблем?

Если «неприступный» невозможен, то «максимально прочный/надежный».

Бонусные баллы, если ответ дает отличное решение проблемы без необходимости использования чрезмерно сложных технологий для продолжения работы (например, путем сосредоточения внимания на материалах и методах строительства, а не на конкретных устройствах).

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Продолжительность ожидаемой осады и вызванная ею изоляция? Недели? Годы? Поколения?
взгляните на город в «Атаке титанов», чтобы получить представление :)

Ответы (18)

Замок Кольдиц

Неприступная крепость. Неизбежная тюрьма.

Это проблема, которой вы рискуете, если сделаете по-настоящему неприступную крепость, она может стать тюрьмой, в которой вы проведете остаток своей жизни. Одной из ключевых особенностей замков является способность контратаковать. Будь то вылазка с войсками или просто стрельба из относительной безопасности зубчатых стен, замок — это больше, чем просто железобетонная коробка.

Почему замок?

Замки - это заявление о контроле, а также инструмент войны, вы видите, как они доминируют над ландшафтом, и они говорят миру, что здесь есть кто-то, кто готов бороться за сохранение региона. Это позволяет меньшим силам удерживать территорию против гораздо больших сил, пока не будет собрано подкрепление. Он также действует как гарнизон, тюрьма, оружейная, резиденция, административный центр и продовольственный склад. Замки — это не чисто функциональные здания, которыми обычно являются современные бункеры.

Замок не должен был стоять вечно, когда его осаждали, он просто должен был продержаться достаточно долго. Достаточно долго, чтобы либо у нападавших закончились еда или деньги (или здоровые люди), либо чтобы помощь добралась до замка и прорвала осаду.

Прямой штурм замка довольно редок, это дорого и рискованно. Гораздо дешевле и безопаснее пересидеть осаду, пока она длится, а она могла длиться годами (осада замка Доннингтон длилась с июля 1644 года по апрель 1646 года). Если ваши нападающие спешат и идут в атаку, вам, вероятно, повезло как защитникам, замки были хороши, хорошо спроектированы и хорошо построены, они давали значительное преимущество обороняющимся силам. Те, что сохранились нетронутыми до наших дней, были самыми лучшими, Дуврский замок просуществовал достаточно долго, чтобы быть защищенным от пушечного огня с помощью лучших технологий того времени.

Так что же менять?

Одна из величайших уязвимостей замка была подрыта. Это могло разрушить даже самую крепкую башню. Что мы собираемся сделать, чтобы компенсировать это, так это выкопать пару этажей, пробурить и заложить железобетонный фундамент. Пока мы здесь, мы также создадим несколько подвалов с резервуарами для хранения воды и прохладными помещениями для хранения продуктов, окруженными двухслойными железобетонными стенами, заполненными землей и щебнем, похожими на основную структуру замка, но подземными и бетонными. Мы можем оставить здесь несколько потайных туннелей на случай, если нам понадобится незаметно выйти . В идеале также должен быть колодец или аналогичный подземный источник пресной воды.

Что касается надстройки, я не собираюсь много менять, люди того времени знали, что делают, и большинство замков легко выдержали бы прямой штурм стен. Это оставляет их в хорошем положении, чтобы восстановить любой ущерб, который может быть нанесен во время обычного боя.

Внутри главной наружной двери барбакана мы построим дверь типа банковского хранилища, простой конической секции, гладкая снаружи, управлять ею можно только изнутри. Коридор между внешней дверью и этой второй дверью представляет собой прямую зону убийства, масляные дыры в потолке , отверстия от копий в стенах, все обычное «убей любого здесь», ничего особенного и довольно стандартного для дня.

В итоге

Не стоит недооценивать, насколько хороши строители замков в своей работе. Большинство замков никогда не пали при штурме, если они пали, то обычно это была капитуляция после осады. Настоящим изменением является лучшее понимание санитарии и хранения продуктов. Замки могли выдерживать осаду годами.

+1 за санитарию. Если есть что-то современное, что вы можете добавить к средневековому замку, так это сантехнику.
Возможно, стоит отметить, что у «неизбежного» Кольдица было более тридцати успешных побегов.
@anaximander, этот подзаголовок из книги, в нем отсутствует следующая пара слов «До сих пор».
Осада города Родос в 1522 году длилась 6 месяцев, но они легко могли бы длиться намного дольше, если бы их не предали. Так что удачная локация могла бы сделать неприступный замок еще лучше.
@Michthan, для местоположения вы говорите о Масаде, и это совершенно другая игра, нежели средневековый замок.
Я просто добавлю эту ссылку к 45-минутному видео на YouTube о дизайне замка. Может быть, OP или любой будущий читатель сможет подобрать некоторые моменты, если у них будет время.
Сточные воды часто были уровнем защиты замка, из-за чего злоумышленникам было очень неприятно приближаться ... но лично я предпочел бы домашнее хозяйство хранению еды. хороший ответ, хотя.
Вместо барбакана, который расширяется, используйте модель посольства США в Перу и добавьте в свой дизайн элементы, которые я не видел в средневековых замках, но они просты и делают это посольство в основном защищенным от танков. Земля внутри главной стены более чем на 8 футов выше, чем земля снаружи. Когда вы пройдете через главные двери, вы окажетесь в канаве глубиной более 8 футов. Окружите этот ров стенами и поставьте дополнительные ворота дальше. Сделайте этот ров своей зоной поражения. Пройдя мимо второй двери типа хранилища, путь поднимается до внутреннего уровня земли.
@AgapwIesu, взгляните на Дуврский замок, здесь нет ничего нового
Я не уверен, что железобетон — хорошая идея; есть веские основания полагать, что он длится менее века. (Обсуждение см . на theconversation.com/the-problem-with-reinforced-concrete-56078 .)
@ruakh, да, я, кажется, помню, что мы обсуждали это раньше по вопросам здесь, для моих целей здесь я, вероятно, могу работать без арматуры, но, к счастью, долговечность не является одним из требований.
Для нагрузок на сжатие неармированный римский бетон был почти таким же прочным, как современный материал, и служит намного дольше. Арматура необходима только для растягивающих нагрузок, которых избегают традиционные конструкции замков, потому что у них нет хорошего решения.
Что такого особенного в замке Кольдиц? Он действительно не выглядит неприступным. изображение википедии
@bluecloud771 ах, неграмотный

Секрет кроется в сельском хозяйстве и санитарии

Большинство средневековых построек до появления пушек и пороха были фактически достаточными, чтобы предотвратить проникновение решительного противника. Большинство этих осад заканчивались голодом, болезнями, внутренней угрозой или контратакой союзников защитника.

Прежде всего, давайте просто убедимся, что ваш замок действительно неприступен. Для этого нас интересуют две вещи: высота (а значит дальность) и неприступность материалов конструкции. Мы делаем наши стены выше, чем любая осадная машина может запустить объект. Это также предотвратит роль осадных башен. Теперь мы не можем позволить внешнему огню или болезни (или смертоносным снарядам) попасть в наш город. Мы также хотим разместить нижние колонтитулы под нашими стенами глубже, чем это возможно. Современные технологии позволяют реализовать оба эти подвига. Стеновая конструкция будет сделана из композита, который прослужит века... вероятно, из железобетона, с слоями амортизаторов, покрытыми прочным, но тонким металлом. Это поглотит все, что брошено против него.

Теперь ворота/вход — самая слабая точка физического нападения. Это означает, что нам понадобится несколько уровней безопасности и ненадежный подход. Узкая и легко охраняемая дорожка, покрытая множеством башен на стенах нашего небоскреба, добьется цели, мы просто сделаем несколько таких, чтобы быть уверенными (и исключить идею о том, что один человек может открыть единственные ворота в наш город). , можно разработать систему, в которой только одни из трех городских ворот могут быть открыты одновременно, наряду с гораздо более безопасными (хотя и простыми) механизмами блокировки.

Так что же осталось... огонь? Все конструкции внутри нашего города выполнены из сталежелезобетона. Болезнь? Санитария - это название игры здесь по большей части, и для решения этой проблемы создана канализационная система. Римляне сделали это с помощью более старых технологий, мы тоже можем это сделать. Пресную воду можно получить, поместив замок над большим резервуаром и пробурив его до этой точки. Чтобы поднять оттуда воду в случае поломки насосов, не нужны современные технологии. Делитесь как можно большим количеством медицинских знаний (одна только идея об инфекции и о том, как ее предотвратить, должна спасти тысячи).

Теперь мы аккуратно заперты внутри нашего города, с большим количеством воды и жилья. Нам нужна еда. И способ всегда иметь еду. Вы просто увеличиваете площадь, окруженную массивными крепостными стенами, чтобы выращивать достаточно еды для снабжения города. Вероятно, лучше всего будет рассредоточить и разделить эту территорию, чтобы предотвратить распространение болезней/пожаров между фермами. Требуемая площадь может быть значительно уменьшена по сравнению с типичными средневековыми методами ведения сельского хозяйства за счет внедрения современных сельскохозяйственных технологий и зерна. Мы также внедряем современные технологии хранения зерна, которые позволяют производить массовые запасы продуктов.

Что касается оружия для самообороны, то, конечно, вы могли бы использовать всевозможное причудливое современное вооружение, но, учитывая наш рост и превосходство в бронетехнике, традиционные осадные орудия, установленные на высоте 100 м над землей, могут достать любого противника, если он даже попытается напасть на вас, что они никогда не будут.

Вы понимаете, что чем он больше, тем дороже будет его содержать при средневековой экономике?
Интересно, сможем ли мы провести атакующую армию через эту почти забытую канализационную систему, которую сделали наши градостроители...
@nzaman Хотя ничто не требует обслуживания, высококачественное современное бетонное ядро ​​с заполненным песком зазором, покрытым высокоустойчивым металлом, должно требовать довольно мало обслуживания в течение достаточно долгого времени, чтобы выйти из средневековья.
@Angel Да, мы определенно не сделали бы канализационную систему уязвимой для этого. Самое сложное — сделать так, чтобы злоумышленник не смог засорить вашу канализационную систему. Без какой-либо реки это может быть проблемой (или вы просто бросаете все это во врага с помощью своего превосходного осадного оружия).
@Bergi Согласен, но тепло, необходимое для того, чтобы это стало проблемой, вероятно, не будет проблемой в типичном средневековом доме.
Вы думаете только о естественном износе. Первое, что произойдет с вашими стенами, это то, что местные жители украдут неизмеримо ценный «прочный металл» для продажи на металлолом. помните: в средневековом обществе даже качественная сталь бесценна. Теперь подсчитайте площадь, необходимую для прокорма вашего целевого населения. Как минимум, периметр вашей стены будет в два раза больше квадратного корня из этого. Это длина стены, умноженная на 3 метра высоты, которую нужно постоянно патрулировать и менять металлическое покрытие.
@nzaman То же самое можно сказать о любой структуре. Если мои охранники не мешают (и ловят/наказывают) моих людей разбирать стену, то никакая стена не помешает врагу просто вкатиться внутрь. Я думаю, вы тут хватаетесь за соломинку. Колизей был разобран только после падения всех законов и порядка. Его не разорили заранее, несмотря на то, что там были такие же ценные строительные материалы. Один солдат может легко контролировать километр внешней стены в мирное время, чтобы предотвратить кражу. Чтобы накормить 200 человек, не потребуется столько земли, особенно с большими магазинами, как описано выше.
@nzaman Не говоря уже о том, что любая кража материалов, очевидно, нанесет вред замку, и это явно исключается ОП. Так что нет, вообще не в счет.
«Предать замок» не обязательно коррелирует с «никто не промахнется и на пару футов» в уме вашего средневекового крестьянина. Вот почему «виллейн» или «житель деревни» стало означать современного «злодея». Я не умаляю ваш ответ, я даже проголосовал, но в человеческом элементе есть большой недостаток
@nzaman производит «прочный металл» из закаленного титана размером 40 футов * 40 футов * 6 дюймов, и, вероятно, пройдет месяц, прежде чем кто-нибудь сможет отрезать кусок. Кроме того, с ним практически невозможно работать, используя средневековые технологии, и он даже не держит преимущество.

Постройте одну из этих зенитных башен, построенных нацистами во время Второй мировой войны. Союзные войска пытались уничтожить их после войны (взрывчаткой изнутри) и в конце концов сдались после того, как им пришлось применить 40 тонн тротила на одном из них в Берлине.

введите описание изображения здесь Из KMJ, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=968914

Он точно может противостоять всему, что может предложить любое средневековое оружие. Не забудьте пробурить колодец посередине!

Дополнительная информация: эти бункеры построены из железобетона , который, вероятно, выдержит любую атаку, которую может устроить армия 14-го века. Но это не изобретение нацистов. Это стандартный материал в строительстве. Но в этом ответе есть две дыры: А как насчет скалолазания? И как предотвратить голодание?
@Philipp: Взбираться по отвесной бетонной стене? Во время выстрела сверху? Тем не менее, вы должны избавиться от большинства окон. С едой, как и с любой Fortess, проблема. Небольшое огородничество на крыше и несколько цыплят должны работать, хранилище для остальных, и в конечном итоге вы рано или поздно будете истощены.
Вам нужно будет обновить его до стандартов замка, заменить окна прорезями для стрел, убрать эту занавеску наверху, это создаст безопасное пространство для злоумышленников внизу стены. Вместо этого добавьте зубцы, с которыми могут работать лучники. Не забывайте, что риски и способы нападения в средние века были другими. Они подошли бы к стене с помощью лестниц и осадных башен, а не взобрались бы на нее напрямую.
Окна — последнее дополнение — после того, как мы поняли, что их невозможно разрушить без серьезного ущерба городу вокруг них, мы решили как-то использовать их. В Германии довольно много старых бункеров, перепрофилированных под жилье или офисы. Во всех них есть окна, кроме одного, который используется как «музыкальный бункер» (osnabrück), где вы можете проводить концерты на полную громкость в жилом районе, и снаружи не слышно ни звука.

Как уже отмечали другие, дизайн замков уже был довольно впечатляющим.

Тем не менее, две важные вещи, которые современные технологии могут сделать, которые средневековые технологии не могут воспроизвести, это:

1. Местоположение

Было бы действительно замечательно построить замок высоко на каком-нибудь стратегическом горном перевале, но, увы, у средневековых инженеров не было на это средств. Больше никогда! Благодаря современным достижениям в области инженерии, материалов, архитектуры и логистики теперь вы можете запечатать этот грязный горный перевал так же плотно, как барабан. И вдобавок вместо ужасного сквозняка, камня, дерева и облицовки у вас есть твердый бетон, надлежащая изоляция и система вентиляции и кондиционирования с климат-контролем. Наблюдайте, как ваши враги замерзают насмерть за пределами ваших стен, а ваши люди счастливо, в тепле и безопасности сидят внутри стен вашей современной крепости.

2. Масштаб

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШИЕ СТЕНЫ

В дополнение к возможности построить обнесенную стеной конструкцию на каком-нибудь высоком горном перевале, вы также можете использовать современную технику, чтобы построить стену над ВСЕМ горным перевалом. Виды увеличения масштаба, обеспечиваемые современными технологиями, могут сделать структуру настолько невероятно большой, что она станет ее собственной географической особенностью. В дополнение к обеспечению неоспоримого господства над местностью, огромный размер и размах вашей структуры могут служить своего рода сдерживающим фактором. Могли бы вы представить себя средневековым солдатом, пытающимся осадить стену замка размером с плотину Гувера? Не волнуйтесь, ваш враг тоже не может, поэтому их армия всего через неделю обратилась в осаду вашей горной крепости.

Эй, чувак, это отличная идея. Мы еще можем улучшить его. Используйте электроэнергию плотины, чтобы обеспечить лифты и возможность заливать входы по желанию. Добавьте к этому несколько туннелей, которые уходят на мили во всех направлениях, и осада становится просто смешной.
Если вы включите в свой дизайн стену за замком/плотиной, вы сможете использовать давление не только для выработки энергии, но и для действительно интересного водяного оружия.
Или, черт возьми, осушите озеро, постройте еще одну стену вверх по реке, превратите дно каньона в сельскохозяйственные угодья и используйте дамбу вверх по реке, чтобы убедиться, что ваша долина не затоплена. Развлекайтесь, пытаясь осадить крепость, достаточно большую, чтобы вырастить целый город еды.

Сопротивление таранам на воротах

Лучшая защита от тарана — это, конечно, сделать так, чтобы таран не попал в ворота, но это не зависит от технического уровня. Что вы можете сделать, так это сделать прочную стальную дверь. (Легко с современными технологиями, понятно, но очень-очень дорого для человека в средние века)

Также тщательно сконструируйте петли и фурнитуру. Поместите немного амортизирующего материала (хорошо подойдет резина) за стойкой ворот, чтобы амортизировать удары тарана.

Сопротивляйтесь баллистам, катапультам и требушетам.

Вы, безусловно, можете построить прочные стены из железобетона. Также добавьте стальные пластины и зону разрушения перед стенами, чтобы значительно уменьшить удар от любых валунов, брошенных вам на пути.

Сопротивляйтесь голоду, перекрывая линии снабжения.

Современные технологии здесь мало что добавят. Главное — иметь внутри своей крепости надежный колодец и заранее запастись едой. Тем не менее, вы, безусловно, могли бы построить несколько лучших средств гигиены и санитарии, снизив риск заражения ваших солдат болезнями.

Сопротивляйтесь лестницам и осадным башням.

Использование железобетона вместо камня упрощает возведение действительно высоких стен, что, естественно, повышает вашу защиту от лестниц и башен. Кроме того, вы можете построить несколько хороших оборонительных сооружений с выступающими конструкциями высоко, из которых ваши защитники могут легко покрыть стены стрелами (и более неприятными вещами), что сделает любую атаку через стены самоубийственной миссией.

Сопротивление туннелям (бонус)

Излюбленным средством взлома стены замка было прорыть под ней туннель и поджечь (деревянные) опорные балки. С современным оборудованием и механизмами вы можете удлинить свою стену до самой коренной породы или, по крайней мере, значительно ниже уровня грунтовых вод, что очень затруднит прокладку туннелей.

Поставьте ворота на вершине склона. Собственный вес барана будет тянуть его назад. Проблема решена
Да, в нашем реальном мире было много решений для таранов. Естественно, они применимы к этому вопросу без изменений.
Спастись от голода: огороды на крышах на высоте 250 метров над землей?
«вы определенно могли бы построить несколько лучших объектов для гигиены и санитарии» - сумасшедшая вещь здесь в том, что вы НЕ стали бы строить лучшие объекты, чем у РИМЛЯН. Удивительно, однако ;)
На самом деле, чтобы избежать подрезки, довольно легко сделать секущие стены .

В любом разумном средневековом замке были запасы, которых хватило бы на месяцы, и во многих были туннели, позволяющие пополнять запасы замка во время осады (или побега). Эти замки уже почти достаточно хороши для вашей цели. Теперь возьмите один в подходящем месте, и он практически неприступен как есть, без каких-либо современных вещей - например, https://en.wikipedia.org/wiki/Predjama_Castle.будет существующий замок, который может подойти для ваших целей (подойдет и оригинальный замок 13 века). Если вы хотите немного «современной магии»: добавьте лазеры, долговечные батареи и сжигайте древесину/жир в паровом двигателе для зарядки батарей (или поместите его в другое место с подходящими природными ресурсами и сжигайте нефть или газ). С лазерами все лучше. Также заполните это место тоннами консервов, чтобы иметь еду на десятилетия. Может быть, даже укрепить стены толстым бетоном.

Но если вы хотите, чтобы замок был самодостаточным, это не годится — у упомянутого замка нет средств для производства собственной еды. Разве что поставить такой же замок для охраны единственного прохода на ту сторону непроходимых гор с достаточно большой плодородной землей. Достаточно просто, вы, как босс, можете даже отдыхать во дворце посреди этой земли в полной безопасности, пока пеоны работают на полях и защищают замок. Это может длиться веками, пока, наконец, взрывчатка не станет достаточно хорошей, чтобы вещь медленно разлетелась на части.

Теперь самое интересное — иметь замок, который должен быть на 100% самодостаточным, но при этом защищённым. Но... это невозможно. Большая проблема заключается в том, что вам требуется около 2 * 10 ^ 4 м2 на человека, чтобы быть самодостаточным (на основе быстрого поиска цифры сильно различаются). Теперь предположим небольшой гарнизон из 200 человек, и вы смотрите на 4*10^6 м2 = квадрат со стороной 2 км! (очевидно, вы бы сделали его кругом, но это мало что меняет, а с квадратами проще считать). Это уже огромно и немного проблематично защищать всего 200 человек, каждый будет отвечать за 40 метров стены. День и ночь. И работать в поле тоже. Так что это явно невозможно защитить, даже если вы дадите каждому из них пулеметы, у которых никогда не заканчиваются патроны и которые никогда не ломаются. Вам приятно то, что с 20 000 человек, у вас будет 20 км стороны квадрата, но теперь 10 будут защищать тот же 40 м участок стены и делать все остальное - так что это выполнимо ... но в этот момент вы смотрите не на замок, а на остров. Просто постройте несколько сторожевых постов вокруг него, поставьте туда лазеры и просто сожгите все приближающиеся корабли. Вспомните модернизированные зеркала классической эпохи :)

Подводя итог, насколько хорошим должен быть замок? Замки уже были достаточно хороши, добавьте немного современной магии, и они станут лучше. Поместите их в идеальное место, и они могут простоять веками в осаде. Но сделать их совершенно самодостаточными, нет, вы не можете сделать это с замком; в то время как островам даже не требуется много замка, чтобы достичь этого.

Проголосовали за угол «просто укрепите остров» и расчет отношения сельхозугодий к метрам стены.

Укрепить весь остров

В нашем мире на самом деле существуют такие острова целиком, не только Спиналонга https://en.wikipedia.org/wiki/Спиналонга , Грамвуса https://en.wikipedia.org/wiki/Грамвуса , но и многие другие в Греции, которые имели крепостные стены и несколько гектаров полей при них, некоторые из которых известны в истории как пиратские крепости.

С современными технологиями (а может и в альтернативном мире) такой остров можно найти где-нибудь, где регулярно идут дожди и поэтому недостатка в воде нет, может даже чуть больше, и у вас есть своя крепость. Некоторые тоже были в осаде годами.

Просто сделайте так, чтобы все стороны острова шли прямо вверх от моря, оставив там только небольшой порт, доступный по крутой лестнице от главных и единственных ворот (конечно, лестница не будет прямой, обеспечит некоторое укрытие снизу, но не укрытие от высоких стен). над ними) и вы в основном сделали.

  • непроницаемые ворота: Обычная конструкция, до нее мало места, массивные, поэтому просто так не разрушить, путь-убийца ко вторым воротам (узкие, не прямые, высокие непроницаемые стены, вторые ворота еще массивнее, чем первые, может быть точка, которая может быть заблокирована обрушением камней изнутри до уровня внутренней местности), даже прохождение к первым воротам будет стоить атакующему сотни и сотни солдат, если у вас будет всего несколько пеонов, бросающих в них камни сверху, не говоря уже о обученная армия с боевыми машинами (катапульты, баллисты...) на стенах.
  • непробиваемые стены - сто метров натурального камня под ними, нет места, где корабль мог бы пристроиться, чтобы даже начать атаку на такие стены, обычное укрепление сверху, так что можно спокойно стрелять по нападающим, сбрасывать большие камни и обожженные кусты на их корабли, если они стоят на якоре в пределах досягаемости ваших стен, стреляйте в них из катапульт, баллист задолго до того, как корабли даже приблизится к эффективной дальности своего оружия (высота 100 м дает вам, естественно, большую дальность действия и, естественно, уменьшает дальность действия их оружия.
  • вы замечаете врагов за десятки километров, прежде чем они даже начнут приближаться, много времени, чтобы организовать себя
  • современные методы санитарии для ваших людей (даже базовые будут иметь большое значение)
  • современные методы ведения сельского хозяйства - https://en.wikipedia.org/wiki/Three-field_system или лучше - и вас не волнуют очереди за едой, с достаточно большим островом вы даже можете экспортировать еду
  • Осада/тюрьма? Нет проблем, просто вы не можете выехать в другую страну, но кроме рутинных патрулей вы находитесь в режиме глубокого мира внутри, в то время как враги изо всех сил пытаются даже выйти на связь. Более того, вы можете строить краны в любом месте внутри, а затем перемещать их в любую точку ваших стен, чтобы опускать свои корабли для получения груза у контрабандистов и продолжать ограниченную торговлю даже в условиях полной осады.
  • подрыв острова? с кораблей, которые не могут бросить якорь и могут быть засыпаны (без всякого риска) тоннами валунов, огнем, стрелами, если даже попытаются? - то же самое и с лестницами - основанные только на маневрировании кораблей, они совсем не стабильны, с большей вероятностью опрокинуть корабль и потопить его, даже если вы не боретесь с ними. Чем больше для осадных башен, тем раньше бы они затонули, тогда бы они доходили даже до основания ваших стен.

И если вы используете современные технологии только для того, чтобы придать существующим сторонам острова все вертикальные, гладкие и как-то одинаково высокие, с крепостными стенами, растущими сверху, сделать внутреннюю часть как-то плоской (нивелирование), а затем переместить хорошую порцию хорошей почвы, например https:/ /en.wikipedia.org/wiki/Чернозем там, у вас внутри рай (небольшие ручейки и озеро в том числе - может быть, даже добавить туда рисовые поля), с возможными тысячами обычных жителей, живущих там мирно. Там же можно содержать почти всех королевских домашних животных. И деревья, конечно, не только для плодов и удовольствия, но и как подручный источник древесины.

А с чистыми внешними стенами, постоянными каменными щитами и укрепленными башнями поверх стены ( https://en.wikipedia.org/wiki/Hoarding_(castle) и https://en.wikipedia.org/wiki/Fortified_tower ) никто может попасть внутрь, если вы не позволите ему. Помните, что каждый раз внутри должно храниться много строительного камня и дерева, и много камней нужно сбрасывать на врагов, и вы хороши даже спустя долгое время после того, как в игру вошли пушки с «чисто средневековыми технологиями и мышлением».

(И лучшее из этого - 95% уже есть в природе, так что за это не платишь, а в остальном - размер и цена укрепления растут линейно с размером острова, а полезная площадь растет квадратично - большие острова намного дешевле на одного жителя, чем меньше)

Я думаю, что предыдущие ответы упускают из виду одну возможность: в вопросе не указывается, что современное оружие не может быть включено в конструкцию крепости; только то, что это оружие нельзя обслуживать.

Я отказываюсь от бонусных баллов здесь, потому что я использую устройства, а не методы строительства, но лучшим подходом, вероятно, будет:

  1. Постройте эту крепость на ровной местности с ясным и беспрепятственным обзором, который в 2 раза увеличивает максимальную дальность действия оружия дальнего боя вашей конкретной эпохи. Если полезная дальность действия катапульт вашей эпохи составляет, например, 500 метров, убедитесь, что ваши линии обзора простираются на целый километр.

  2. Включите в свою крепость доты, которые охватывают 360 градусов вашего фасада. Обеспечьте перекрывающееся покрытие везде, где это возможно.

  3. Разместите в своих дотах автоматические огневые точки - одну основную и три запасных.

  4. Храните столько боеприпасов, сколько возможно, учитывая размер вашей крепости. Включите столько подвальных уровней, сколько вы считаете возможным, и заполните их боеприпасами.

В обозримом будущем никакие средневековые силы не смогут даже приблизиться к этой крепости, не говоря уже о том, чтобы вложить или взять ее. Операции по подрыву или траншейным операциям также были бы неосуществимы - логистические усилия, которые потребуются, чтобы преодолеть километр земли с использованием таких методов, были бы не по силам даже лучше всего организованным средневековым вооруженным силам. Сомневаюсь, что даже римская или ханьская армия могла бы это сделать — уж точно не под вражеским огнем.

В конце концов, оружие изнашивалось или истекало из-за отсутствия обслуживания. Или у тебя кончатся патроны. Но любое из этих событий либо заняло бы очень, очень много времени, либо потребовало бы от вашего врага потерь, которые никакая средневековая держава реально не могла бы вынести.

Как долго необслуживаемое оружие изнашивается и повреждается (честный вопрос!)? Век ? Два ? И как избежать скрытого проникновения?
Сомневаюсь, что они продержались бы так долго. Это зависит от того, используются ли они на самом деле. Я думаю, что после двух сражений противники решат, что эта крепость была Звездой Смерти, и вы больше никогда не столкнетесь с противником. Тогда ваш план проникновения станет лучшим, и у меня нет ответа на этот вопрос. Я не думаю, что НИ У КОГО в конечном итоге есть ответ на этот вопрос; тайные операции, предпринятые кем-то умнее вас, всегда будут иметь шанс на успех.
@DonPablo Я точно не знаю, сколько времени пройдет, прежде чем им потребуется техническое обслуживание, но тот факт, что солдаты обучены базовому обслуживанию своего снаряжения, предполагает, что это число измеряется не более чем в месяцах.
Имхо, использование оружия совершенно невозможно: вам нужно регулярно тренировать свои войска, для чего требуются боеприпасы. А пушки нужно обслуживать, особенно если они используются для тренировок и всегда должны быть в рабочем состоянии (а не храниться в чане с маслом в подвале). Т.е. через несколько коротких лет у вас либо кончатся патроны, либо ваши пушки будут забиты грудами ржавчины, которые так же опасны для своих операторов, как и любой приближающийся противник.
В вопросе указано, что обитатели крепости могут проводить техническое обслуживание, не выходящее за рамки их технологий. Я не вижу в этом руководстве по техническому обслуживанию ничего сверх их возможностей, кроме производства смазочных материалов, которые можно включить в боезапас. thecmp.org/wp-content/uploads/M1GarandGuide.pdf

Эквивалентом современных крепостей являются бункеры. Копайте глубже, устанавливайте в туннеле огромные прочные стальные ворота, и это будет единственное уязвимое место, которое должно быть неразрушимым для средневекового уровня технологий. Рассмотрите возможность создания огромной дыры перед воротами с водой на дне. Чтобы таран катился к воротам, что в любом случае не было бы эффективным, им нужно было бы построить много , чтобы даже добраться туда.

Кроме того, они не смогли бы прорыть горы и железобетон в разумные сроки и за разумные деньги, поэтому ворота - единственный вход.

А как насчет отключения линий снабжения?
Сегодня в бункерах уже достаточно запасов, чтобы многим людям хватило на много лет. Вам просто нужно хранить пищу, которая длится долго. В остальном ответ тот же, что и для сегодняшних бункеров. Они сделаны для ядерных осадков, если вы не можете выходить на улицу в течение длительного периода времени - в первую очередь, линии снабжения не предназначены. В противном случае я не могу думать о наземных сооружениях, которые могли бы выдерживать осаду в течение длительного периода времени...
И какая польза от глубокого бункера в средние века? Все, что нужно сделать врагу, это поставить несколько солдат перед этой стальной дверью, и ваша армия окажется в ловушке. Войны ведутся не за очки, они ведутся за контроль над территорией и ресурсами. Если вы хотите заманить свою армию в ловушку в бетонной клетке с легко охраняемой стальной дверью, враг будет счастлив подчиниться.
По словам генерала Каллуса Тактикуса if the enemy has an impregnable stronghold, see he stays there, ваш бункер кажется идеальным кандидатом для такого подхода.
Будь то ловушка или нет, @Hankrecords прав: технология того времени едва позволяла естественную холодную погоду и солить, чтобы некоторые продукты можно было хранить зимой, не было «продуктов длительного хранения» в современном понимании. Таким образом, без добавления подготовки с использованием современных методов (например, консервирование, сушка вымораживанием) для создания запаса указанных продуктов с длительным сроком хранения этот ответ не соответствует одному из ключевых критериев ОП.
Ну, помните, что у вопроса есть ограничения, и цель тоже не указана. Речь идет о том, чтобы пережить врага, предотвратить агрессию или выиграть войну? Также существует технология, чтобы иметь крепость из современных материалов, но нет средств для производства продуктов длительного хранения (консервирование)? В вопросе указано, что все в порядке. Неоднозначен и вопрос с электричеством - все это можно настроить один раз и уж точно прослужить долго без ошибок, даже без обслуживания. Как долго "крепость" должна выдерживать агрессию? 1 год, 5 лет, 20 лет?

Не забывайте 1300-1700 технологических достижений!

В течение 15-17 веков под напором пушек замки превратились в бастионные крепости с характерной звездообразной/треугольной формой. У вас нет пушек, но ликвидация мертвых зон является явным преимуществом для защитников, а без пушек штурм звездного форта кажется довольно сложным .

Округлая форма, которая ранее была доминирующей для конструкции башен, создавала «мертвое пространство», или «мертвые» зоны (см. рисунок), которые были относительно защищены от заградительного огня, поскольку прямой огонь с других частей стен не мог быть направлен. вокруг изогнутой стены. Чтобы предотвратить это, то, что раньше было круглыми или квадратными башнями, было расширено до ромбовидных наконечников, чтобы штурмующая пехота не могла укрыться. Рвы и стены направляли атакующие войска на тщательно сконструированные площадки для убийств, где оборонительные орудия могли нанести ущерб войскам, пытающимся штурмовать стены, с огневыми позициями, расположенными так, что атакующим войскам негде было укрыться от оборонительного огня. [ Википедия - Бастионный форт ]

Добавьте к этому современную конструкцию арбалета с какой-нибудь рукояткой для более быстрой стрельбы (то, что сможет понять и воспроизвести кузнец 14-го века), несколько низкотехнологичных баллист и спрингальдов вместо пушек, и у вашей осажденной армии не будет полагаться на «современную» технику.

Для современных технологий (20-го века) несколько примеров полезных вещей, которые далеко не соответствуют вашему лимиту 5B:

  • хороший запас АК-47, славящиеся своей стойкостью к суровым условиям, разумеется, с соответствующими боеприпасами. Боеприпасы могут быть не бесконечными, но из нескольких повозок можно получить много пуль, и после нескольких демонстраций вам не понадобится много пуль. Добавьте к этому несколько ящиков снайперских винтовок, направленных на эту удивительно привлекательную точку обзора в километре или даже двух, которую любой вражеский командир обязательно (попробует) использовать, чтобы увидеть, с какой чертовщиной он столкнулся (ваши снайперы могут тренироваться против цели там в мирное время) и несколько ящиков с базуками (некоторые модели спроектированы так, чтобы ими было до смешного легко управлять) для того действительно надоедливого парня, которому удалось построить бронированную осадную башню или таран. Никаких ручных гранат, они просто отскакивают от стен и наносят им больший урон, чем противник.

  • может быть, какие-нибудь мины Claymore для людей, которые подходят слишком близко к стенам

  • щиты (вспомните римские щиты, чтобы держать их над головой, когда падают стрелы) и шлемы с современными материалами и дизайном (стандартный немецкий стальной шлем времен Второй мировой войны был настолько хорош, что армия США использовала его позже, несмотря на отличительную форму, но даже так что это было не идеально и, возможно, некоторые функции вам не пригодятся, см. здесь некоторые приятные моменты), может быть, бронежилеты

  • современные знания о здоровье (санитарная обработка, как указано в других ответах, а также хранение продуктов питания и то, что я бы назвал «больничными знаниями», очистка ран и т. д.)

  • действительно хорошие бронированные двери вместо деревянных дверей, на которых используются тараны (учитывайте также гнутый вход ).

  • бинокль и точные карты окружающего ландшафта (если крепость находится на острове или полуострове с высокими скалами, тем лучше)

  • колючая проволока - много .

Если вы решили обеспечить каким-либо электричеством, то:

  • рации для координации (иначе говорящие трубки должны соединять ключевые точки с центральной командной комнатой!)

  • лазерные дальномеры для снайперов

  • дуговые фонари для проверки стен в ночное время или, что еще лучше и требует меньше электроэнергии, очки для слабого освещения/ночного видения

  • немного электричества низкого напряжения через специальную колючую проволоку, чтобы предупредить, когда ее порежут, коснутся или утащат в грязь

Используйте действительно современные (по крайней мере, 2020-х или 2030-х годов) технологии для аккумуляторов!

Лапута | Замок в небе | 99 красных (горячих) воздушных шаров

Отказ от ответственности : вы сказали, что хотите просто, но непонятно, а не практично. На практике это никогда бы не сработало, но на бумаге было бы здорово!

Основная идея здесь довольно проста. Флотилия в небе. Масса воздушных шаров, связанных вместе веревками/веревочными лестницами (чтобы удерживать флотилию вместе и перемещаться между ними).

Парящий высоко в небе, вне досягаемости стрел и осадных орудий, твой «замок» станет неприступным!

Враги будут бояться неба, зная, что вы можете появиться где угодно, чтобы обрушить дождь смерти (камни/фекалии/болезни) сверху (через несколько лет/удачи приплыть в нужное место)!

Отдельные воздушные шары могли отрываться от флотилии, чтобы ненадолго приземлиться, забрать припасы и присоединиться к флотилии (на самом деле, это было бы логистическим кошмаром для координации, но правдоподобно... с ОЧЕНЬ длинной веревкой). Если воздушный шар с припасами будет захвачен, ваши лучники могут легко отправить его от врага благодаря высоте. Это также действует как отказоустойчивость против людей, пытающихся проникнуть внутрь, поскольку корзину, плавающую у земли в течение 5 минут, легче защитить, чем любую стену / ворота. Вы также можете продавать «дистиллированное облако» людям на суше по заоблачным ценам (на самом деле пиздец. Плебеи никогда раньше не прикасались к облаку, они не знают лучше)

Ваш замок может легко вырасти, чтобы вместить столько, сколько необходимо, так как вы всегда можете добавить больше воздушных шаров во флотилию (опять же, кошмар, но теоретически возможно только со средневековыми технологиями и чертежами / руководством о том, как это сделать с их технологиями)

Лучшая защита - это нападение.

План A умеренно дорогой Возьмите хорошее хранилище для еды и сделайте стены из бетона, но лучшая осада - это та, которую невозможно поддерживать. Дайте вашему замку пулеметные гнезда, снайперские винтовки и минометы.
Подождите, пока начнется осада, а ночью пусть ваши снайперы откроют командные палатки. Ночное видение сделает этот маникюр нечестным. На их техническом уровне они даже не поймут, что происходит. Люди просто умрут.
Затем откройте минометы. Они имеют диапазон трех миль. Если повезет, вражеской армии не останется. Если вы этого не сделаете, они отступят на много миль назад в поисках защиты, даже не зная, насколько далеко безопасно. Любой, кто попытается вместо этого атаковать, окажется нарезанным пулеметами. Теперь вы можете без проблем снабжать свой замок по мере необходимости. Проблемы решены.

Если деньги действительно не проблема.
Превратите свой замок в линкор. Ядро представляет собой ядерный реактор, предназначенный для современного носителя. Топлива хватит для питания авианосца на десятилетия. Я бы предположил, что это может питать замок вечно. Как только у вас появится сила, вы сможете построить полноценные башни линкора. В этот момент дальность становится 24 мили. Эти орудия могут быть снаряжены шрапнелью вместо сплошных снарядов, что делает их разрушительными против мягких целей. Это больше двух дней армейского марша. Ни одному врагу даже в голову не придет снова кончить рядом с замком.

.

Вторая идея намного лучше. Нет правила, что мы не можем вырезать формулу огнестрельной мощи внутри.
@Джошуа, учитывая, что линкор может стоить вам 20 миллиардов долларов за штуку, я волновался, что это немного выходит за рамки бюджета.
Это потребует значительного обслуживания высокообразованными техническими специалистами на постоянной основе с обширной цепочкой логистической поддержки. Без доступа к расходным материалам и запасным частям современного производства это не будет работать долго.

проекция силы

Я собираюсь использовать совершенно другой подход, отличный от большинства других ответов. Я начну с повторения некоторых ключевых моментов, а затем покажу некоторые ключевые различия:

Этой крепости предстоит выдержать:

  1. Тараны на воротах

Как уже было сказано, что-то вроде железобетонных стен с дверью, похожей на банковское хранилище, примерно столько, сколько нужно «современным» технологиям, с настоящими средневековыми технологиями и практиками, такими как плохие углы подхода, рвы и т. д. легко позаботьтесь даже о чем-то вроде Гронда (без магии).

  1. Балисты, катапульты и требушеты. Никаких пушек.

Опять же, средневековая конструкция уже была достаточно прочной (кроме дверей / ворот?), чтобы справиться с этими ударами. Современные технологии просто укрепляют двери и позволяют более высокие стены, чтобы снаряды не попадали через стены во двор или подобные области.

  1. Голод за счет отключения линий снабжения.

Для меня это самый важный аспект всего этого упражнения.Без решения этого вопроса, как указывали другие, «замок» становится тюрьмой. Снабжение его любым количеством еды или воды, независимо от того, как долго может хватить еды и воды, просто делает его хорошо укомплектованной тюрьмой. Чтобы предотвратить эту проблему, я бы предложил паутину туннелей (с достаточно прочными стенами, их даже не обязательно прятать под землей, просто полностью оградить сверху, чтобы предотвратить перелезание через стены и на путь), расходящихся от основной состав. С современными технологиями это можно было сделать относительно быстро, легко и недорого, а туннели могли преодолевать гораздо большие расстояния, чем могли конкурировать средневековые технологии (миля или три, думаю, час или два марша для военной силы). Значительное количество выходов, как скрытых, так и видимых, на разных расстояниях и в разных направлениях от главного замка было бы очень трудно, если не невозможно, охранять их все осаждающим силам. Они либо рассредоточатся слишком сильно, либо оставят некоторых без присмотра там, где силы в замке могут выйти. Когда они уходят, они могут беспокоить осаждающие силы с любого количества направлений или просто держать открытыми линии снабжения и связи. Использование туннелей, идущих на 2 мили в 4 основных направлениях, и еще 4, идущих в межкардинальных направлениях, с выходами на полпути и концах, плюс главные ворота замка (и любые второстепенные ворота), что дает осаждающим силам 17 ворота, чтобы попытаться охранять, с внешним периметром более 12,5 миль, чтобы рассредоточить свою армию. Рассредоточение армии по линии фронта протяженностью 12 миль быстро сделает линию фронта очень тонкой. при концентрации он оставит бреши, которые защитники замка могут легко использовать через неохраняемый туннель. Попытка прямого штурма, даже без учета стен и ворот замка, позволила бы защитникам выйти на дистанцию ​​дальше, чем штурмовые силы, и зажать их между защитниками внутри замка и защитниками снаружи замка (вспомнитеsiege of alesia , за исключением того, что теперь защитники могут выйти из обоих наборов стен и прижать осаждающих к стенам). Если вы ожидаете, что защитники замка столкнутся с достаточно большими силами, чтобы поддерживать 12-мильную стену солдат, добавьте еще одну или две мили к туннелям и третий (и четвертый?) набор выходов. Туннели длиной 3 мили заставляют осаждающих преодолевать почти 20 миль, 4-мильные туннели дают им 25 миль для окружения.

  1. Возможно, лестницы и осадные башни.

Опять же, об этом позаботятся более высокие стены и возможность гораздо большего свеса.

  1. Иссушение (не упоминается в вопросе о происхождении, но неоднократно поднималось в других ответах и, безусловно, заслуживает внимания)

Здесь я буду существенно отличаться от других ответов, опять же . Другие предлагают брать стены очень глубоко, так что подкопать их очень сложно. Я бы предложил сделать это очень легко подорвать, но бесполезно делать это. Для этого просто сделайте всю конструкцию самонесущей, не полагаясь ни на какой фундамент для целостности самих стен. Современные технологии действительно могут сделать это даже случайно, поэтому, если мы намеренно построим весь «пол» и стены замка специально для поддержания структурной целостности, они могут туннелировать под одной (передней) стеной, под полом, под другой (задней) стеной и выходить с другой стороны. Замок без каких-либо негативных последствий для самого замка или стен. Пусть копают, толку от этого нет. При желании даже засыпать двор землей, если нужно, чтобы лошади не поранили ноги о бетон и т.д.

  1. Бонусные баллы, если ответ дает отличное решение проблемы без необходимости использования слишком сложных технологий для продолжения работы.

Получил ли я бонусные баллы?

Если противник узнает расположение выходов из туннелей, им не нужно их охранять. Их просто нужно похоронить.
@Ray При попытке закопать любой выход из туннеля они будут открыты для атаки как минимум с трех других. Пример: при попытке закопать самый северный выход половинный выход из северного туннеля и дальние выходы из северо-восточного и северо-западного туннеля находятся в пределах досягаемости и даже могут дать возможность окружить осаждающих. Чем больше они пытаются похоронить за один раз, тем больше они сталкиваются с одной и той же проблемой слишком тонкого распределения сил. Если они попытаются закопать одного, а затем перейдут к следующему, отряд замка просто выйдет из незакопанного выхода и выкопает закопанного.
Вы также можете использовать некоторые футуристические технологии, чтобы убедиться, что их трудно похоронить, например, выходы в скальных стенах с пандусом, спускающимся до уровня земли. Не очень аккуратно, конечно!
@Law29 Точно. Используйте местность, чтобы получить дополнительные преимущества. быть осторожным там, где это уместно, и не беспокоиться об этом там, где это не нужно. Комбинируйте типы выходов в соответствии с местностью и смешивайте и подбирайте тактики на них также по мере необходимости ;)

Итак, вы хотите, чтобы средневековый замок, построенный современными методами, выдерживал:

Тараны на воротах

Балисты, катапульты и требушеты. Никаких пушек.

Голод за счет отключения линий снабжения.

Возможно, лестницы и осадные башни. (Я говорю «возможно», потому что это было бы хорошим дополнением, но пока решены остальные 3 проблемы, с этим могут справиться солдаты.)

Ни один средневековый замок не был полностью неприступным. Ни один средневековый замок не мог со 100-процентной гарантией выдержать любой возможный средневековый штурм, или голод, или предательство, или капитуляцию гарнизона после того, как он продержался долгое время, но не видел возможности получить помощь.

Факты таковы, что средневековые осады — как успешные, так и неудачные — длились дни, недели, месяцы, годы, а иногда и более десяти лет, прежде чем они либо увенчались успехом, либо были прекращены.

Поэтому хорошей идеей будет изучить самые продолжительные средневековые осады и посмотреть, что заставило их длиться так долго, прежде чем они либо увенчались успехом, либо потерпели неудачу. Одна из причин, почему некоторые средневековые осады длятся так долго, заключалась в том, что у нападавших была воля и ресурсы, чтобы продолжать атаковать или осаждать в течение месяцев или лет, вместо того, чтобы сдаваться через несколько недель. Это означает, что некоторые из коротких осад также стоит изучить, чтобы узнать, почему осаждающие сдались через короткое время.

Вот ссылка на длинный, длинный, длинный список осад:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sieges 1

Отметим, что большинство из них даже в средневековый период представляли собой осады городов и поселков. Но есть много осад замков, перечисленных в средневековый период.

Так что вы можете многому научиться из проектов крепостей, замков и городов, выдержавших длительные осады.

А еще можно попробовать узнать, какие замки (как Chateau Gaillard, Krak des Chevaliers, Coucy, Caernarvon и т.д. и т.п.) и города (вроде Константинополя и т.п.) считались в свое время самыми сильными.

Поэтому после того, как ваше исследование определит особенности самых сильных замков, городов и других укреплений, вы можете надеяться воспроизвести эти функции в своем вымышленном замке, городе или укреплении, только в большей степени, конечно, используя передовые современные технологии 2018 года, или 3018 года, или 201 800 года, или откуда бы ни прибыли ваши путешественники во времени, или передовые технологии инопланетной цивилизации, которая может быть на миллионы лет более развитой, чем Земля 13-го века.

Ряд весьма впечатляющих построек в древние времена был построен одной лишь рабочей силой, и главное превосходство древних обществ над средневековыми обществами заключалось в том, что древние общества были лучше организованы и могли лучше организовать усилия сотен и тысяч рабочих на проектах.

Таким образом, футуристическое общество с путешествиями во времени или инопланетное общество, достаточно продвинутое, чтобы добраться до Земли из другой звездной системы в наши средние века, будет иметь два возможных преимущества при строительстве даже более совершенных замков, городов или укреплений, чем средневековое общество.

1) Они могли бы использовать современное землеройное, карьерное и строительное оборудование и электроинструменты — только гораздо более продвинутые, чем те, что были в 2018 году, поскольку общество, способное путешествовать во времени или межзвездное путешествие, будет намного более продвинутым, чем Земля в 2018 году.

2) Они могли бы использовать те же самые примитивные инструменты и методы, что и древние и средневековые общества, но заменить силу человеческих мышц, использовавшуюся древними и средневековыми обществами, силой человекоподобных роботов. Десятки человекоподобных рабочих роботов, или сотни, или тысячи, или десятки тысяч, или сотни тысяч, или миллионы рабочих роботов.

Проблема №1:

Тараны на воротах

Современная полиция и военный спецназ все еще иногда используют тараны для взлома зданий. Но современные довольно маленькие и выглядят так, будто только два человека могут качать их одновременно. Таким образом, они могут выбить обычные двери современных домов, но, вероятно, будут бесполезны против дверей банковских хранилищ или ворот средневекового замка.

Я полагаю, что в средние века использовались очень длинные тараны (а также кирки для разрушения крепостных стен), которыми размахивали многие мужчины.

И одна защита от этого заключалась в том, чтобы избегать прямых, перпендикулярных, ровных подходов к воротам. Вместо этого подход к воротам будет благоустроен или построен так, чтобы атакующие с тараном должны были приближаться и поворачивать свои тараны по диагонали, и / или в гору, и / или вокруг крутого поворота под прямым углом (или двух крутых поворотов под прямым углом), или же использовать очень короткие тараны, которыми могли раскачиваться лишь несколько человек, и, таким образом, без достаточной силы, чтобы выбить ворота.

И, конечно же, многие сторожки представляли собой миниатюрные замки с высокой обороноспособностью. Многие сторожки имели внутренние и внешние ворота, разделенные проходом, который, конечно, мог двигаться зигзагообразно, чтобы предотвратить использование длинных таранов. А проход обычно был зоной убийства с бойницами для стрел и дырами в потолке.

И одна из идей сделать внутренний проход сторожки еще более опасной зоной — поставить ее над глубокой ямой с деревянными кольями на дне. Пол будет деревянным люком или подъемным мостом, удерживаемым в горизонтальном положении. Когда нападавшие оказывались на полу разводного моста, он сбрасывался с высоты десятков футов и насаживался на шипы или колья внизу. Затем подъемный мост или люк поднимались в горизонтальное положение для следующей группы нападавших.

Еще одна идея сделать сторожку более прочной - это аварийные ворота, которые можно было бы опустить за внутренние деревянные, но усиленные металлом ворота. Каждые ворота, которые будут медленно закрываться за внутренними воротами, будут представлять собой одну гигантскую каменную плиту, или каменную стену из множества камней, или полые металлические ворота, заполненные бетоном. И эти запасные ворота будут вставлены так, чтобы каждое прилегало к задней части предыдущего. Когда все они будут опущены на место, они образуют сплошную стену за внутренними воротами, которая может быть такой же толщины, как и внешние стены замка.

Как только осада или атака закончились, защитники замка больше не могли использовать внутренние ворота, чтобы войти или выйти, пока они медленно не подняли лебедкой множество аварийных ворот за внутренними воротами, что в зависимости от того, сколько у них современного силового оборудования, может занять месяцы.

Так что тем временем им придется использовать более слабые боковые ворота во внутреннем проходе сторожки.

Если злоумышленники сломают эти боковые ворота, они окажутся в пространстве между внутренней и внешней стенами замка. Внешняя стена будет иметь зубцы как с внутренней, так и с внешней стороны, чтобы лучники на ней могли развернуться и стрелять в любых нападающих между стенами. Внутренняя стена должна быть намного выше внешней, поэтому лучники на ней могут стрелять в любых нападающих, которые заберутся на верхнюю часть внешней стены.

Пространство между внутренней и внешней стенами будет проходить по всему замку, но оно будет разделено, возможно, на дюжину меньших пространств поперечными стенами с воротами в них, поэтому нападающим придется пробиваться через весь замок и, возможно, разрушать. дюжина ворот, прежде чем прийти к месту, где были ворота, ведущие к воротам во внутренней стене.

И чтобы усложнить задачу нападающим, могут быть глубокие ямы с кольями снаружи каждых ворот, или, может быть, заполняющие все пространство между стенами, и люки, чтобы сбрасывать нападающих в эти ямы.

Так что, как только нападавшие прорвутся через дюжину ворот вокруг замка и выбьют ворота во внутренней стене, они смогут войти во внешнюю часть концентрического замка. И они видят впереди еще одну сторожку и еще один ряд двойных стен.

И знайте, что им нужно повторить предыдущий процесс, чтобы пройти через следующие две стены и добраться до внутреннего двора замка. Или, возможно, среднюю палату замка, если концентрический замок имеет три палаты.

Некоторые эксперты по замкам сказали бы, что такие сложные планы были бы излишними, чтобы позолотить лилию, поскольку многие средневековые сторожки уже были самыми прочными и наименее уязвимыми частями замков, так что обычно их было легче сломать и проникнуть в стены замка. вместо сторожки(ей).

Так что вопрос действительно должен заключаться в том, как защитить стены от таранов.

Стены многих средневековых замков были построены не очень хорошо. У них будут внутренние и внешние стены, сделанные из больших необработанных камней с большим количеством раствора между камнями, а пространство между двумя двумя стенами будет заполнено более мелкими камнями, галькой и грязью. Такие стены было сравнительно легко разрушить таранами или кирками, нацеленными на раствор между камнями. Возможно, поэтому многие стены средневековых замков были покрыты штукатуркой и побелкой, чтобы скрыть щели и щели между камнями.

Защита от атак на стене была:

а) Очень прочные и хорошо построенные (и очень дорогие) стены. С передовыми технологиями 2018 года, не говоря уже о гораздо более продвинутых будущих или инопланетных технологиях, доступных строителям ваших замков, должно быть сравнительно легко возводить стены из огромных каменных блоков или залитых бетонных плит с общей шириной и высота стен сотни или тысячи футов или метров.

б) Пассивное предотвращение приближения врагов к стенам замка для нападения на него. Таким образом, мог быть крутой склон снаружи стены замка, затрудняющий взлом или удар по стене, или глубокий широкий ров снаружи стены замка, затрудняющий взлом или удар по стене, или ров с уклоном внутри него. , либо ров с откосом снаружи, либо ров с откосами как снаружи, так и внутри. Многие замки были построены на крутых холмах или горах, и у многих были глубокие широкие рвы или озера, иногда концентрические рвы, в качестве защиты от воды, как в замке Кенилворт.

в) Активное предотвращение доступа злоумышленников к стенам. Защитники стреляли по нападавшим, чтобы они не добрались до стен и не разрушили их. Цель состоит в том, чтобы спроектировать замок таким образом, чтобы количество защитников, которое он может удерживать, могло защитить его от десятков, а лучше сотен, а лучше тысяч раз больше нападающих.

Защита от второй угрозы:

Балисты, катапульты и требушеты. Никаких пушек.

Обсуждая защиту стен от атак тараном, вариант а) был: очень прочные и хорошо построенные (и очень дорогие) стены. С передовыми технологиями 2018 года, не говоря уже о гораздо более продвинутых будущих или инопланетных технологиях, доступных строителям ваших замков, должно быть сравнительно легко возводить стены из огромных каменных блоков или залитых бетонных плит с общей шириной и высота стен сотни или тысячи футов или метров.

Постройте стены толщиной в несколько десятков или сотен футов, и баллисты, катапульты и требушеты не смогут серьезно повредить такие толстые стены. Это также будет довольно хорошей защитой от любых пушек, которые, вероятно, будут изобретены в ближайшие несколько столетий.

Возможная защита б)

Также используйте передовые технологии для создания более совершенных баллист, катапульт и требушетов, чем могли построить средневековые люди. Балисты, катапульты и требушеты настолько продвинуты, что в идеале они могут стрелять дальше, чем построенные средневековьем, расположенные на сотню футов выше, чем они сами. Затем постройте стены замка на сотни футов выше самой высокой позиции, достаточно близко, чтобы добраться до замка с помощью средневековых балист, катапульт и требушетов.

Разместите свои усовершенствованные баллисты, катапульты и требушеты на вершине этих стен, чтобы обрушить смертельный дождь на любого, кто установит свои баллисты, катапульты и требушеты в пределах досягаемости замка, и уничтожить экипажи средневековых балист, катапульт и требушетов и затонувшие корабли. эти устройства. Если атакующие оттягивают свои средневековые баллисты, катапульты и требушеты, чтобы вывести их из зоны досягаемости ваших продвинутых балист, катапульт и требушетов, им придется оттягивать их так далеко назад, что они больше не смогут добраться до замка.

Обратите внимание, что женщины и дети могут стрелять из баллист, катапульт и требушетов со стен замков и городов и делали это во многих осадах, так что беженцы могут стать защитниками во время осад.

Защита от третьей угрозы:

Голод за счет отключения линий снабжения.

Многие замки и города были построены в местах, где неровный рельеф местности диктовал неправильные очертания и расположение оборонительных стен. Но было построено много других замков и городов, где строители были свободны в выборе точного расположения оборонительных стен и очертания замка города.

И когда у строителей замков и городов был свободный выбор того, какой план использовать, кто-то выбирал менее мудро, а кто-то более мудро.

Если методы защиты вашего замка требуют одного защитника на каждые X футов внешней навесной стены, вам лучше убедиться, что ваш замок имеет не больше футов внешней навесной стены, чем X умноженное на ожидаемое число защитников. Максимальное общее количество защитников, которое может удержать ваш замок, или обычное количество защитников, которое обычно содержит ваш замок, будет частично зависеть от размещения защитников в замке, что частично будет зависеть от квадратных метров в замке.

Предположим, что огражденное стеной ограждение имеет площадь 10 000 квадратных футов и имеет размеры 1 фут на 10 000 футов. у него будет 20 002 фута стены на 10 000 квадратных футов или 0,4999 квадратных фута на каждый фут стены.

Предположим, что огражденное стеной ограждение имеет площадь 10 000 квадратных футов и имеет размеры 2 фута на 5 000 футов. у него будет 10 004 фута стены на 10 000 квадратных футов или 0,9996 квадратных фута на каждый фут стены.

Предположим, что огражденное стеной ограждение имеет площадь 10 000 квадратных футов и имеет размеры 10 на 1000 футов. у него будет 2 020 футов стены на 10 000 квадратных футов или 4 950 квадратных футов на каждый фут стены.

Предположим, что огражденное стеной ограждение имеет площадь 10 000 квадратных футов и имеет размеры 20 на 500 футов. у него будет 1040 футов стены на 10 000 квадратных футов или 9,615 квадратных футов на каждый фут стены.

Предположим, что огражденное стеной ограждение имеет площадь 10 000 квадратных футов и имеет размеры 40 на 250 футов. у него будет 580 футов стены на 10 000 квадратных футов или 17 241 квадратных фута на каждый фут стены.

Предположим, что огражденное стеной ограждение имеет площадь 10 000 квадратных футов и имеет размеры 80 на 125 футов. у него будет 410 футов стены на 10 000 квадратных футов или 24 390 квадратных футов на каждый фут стены.

Предположим, что обнесенный стеной огороженный участок имеет площадь 10 000 квадратных футов и имеет размеры 100 на 100 футов. у него будет 400 футов стены на 10 000 квадратных футов или 25 квадратных футов на каждый фут стены.

Таким образом, из всех возможных прямоугольников квадратная форма дает наименьшее количество стены, которую нужно защищать, при той же площади внутри. Но квадрат — это не только тип прямоугольника, но и тип правильного многоугольника. Правильный многоугольник – это многогранная геометрическая фигура, у которой все стороны и все углы равны.

Многие другие типы правильных многоугольников имеют более короткие периметры, чем квадрат, для той же площади. Крайней формой правильного многоугольника является круг. Круг с радиусом около 56,4189 футов и диаметром около 112,83796 футов будет иметь площадь 10 000 квадратных футов и окружность около 354,49 футов, и, таким образом, будет иметь отношение около 28,2095 квадратных футов площади на каждый фут периметра стены. быть укомплектованным.

И это важно, потому что один из способов избежать голода в вашем замке или городе — выращивать в замке или городе достаточно еды, чтобы накормить защитников.

Предположим, что каждому жителю города или замка требуется в среднем один акр для выращивания продовольствия для себя и одна десятая акра для других целей. Предположим, что в городе живет миллион человек. Им потребуется 1 100 000 акров земли для выращивания продуктов питания и других целей.

Следовательно, при 43 560 квадратных футах в акре потребуется в общей сложности 47 916 000 000 квадратных футов, или квадрат 218 897,23 фута, или 41,4578 миль, с каждой стороны. У него будет в общей сложности 875 588,92 фута со всех четырех сторон. Если бы в городе было 1 000 000 человек, и 0,25 из них были бы взрослыми мужчинами, всего было бы 250 000 защитников, поэтому с каждой стороны было бы 62 500 защитников, разбросанных по 218 897,23 фута, или примерно по одному защитнику на каждые 3,5023 фута, что кажется достаточным для защищать стену высотой в десять футов, не говоря уже о сотне футов.

Круг площадью 47 916 000 000 квадратных футов будет иметь радиус 123 498,98 футов или 23,3899 миль и окружность около 776 000 футов, при этом на каждого защитника приходится около 3,104 фута. Если стены имеют сотни футов в высоту и толщину, одного защитника должно быть достаточно, чтобы защитить сотни или тысячи футов стены, поэтому каждый воин может проводить несколько недель в году, тренируясь и размещаясь у стен, а остальное время года ухаживая за ними. его ферма, которая могла быть на многие мили в глубине огромной крепости.

Конечно, средневековые методы ведения сельского хозяйства могли потребовать нескольких акров земли, чтобы прокормить одного человека. Но если путешественники во времени или инопланетяне введут более современные методы земледелия, или гидропонику, или аэропонику, или синтезаторы пищи, то они, может быть, смогут прокормить многие десятки или сотни человек на акр, а крепость с населением в миллион 250 000 человек воины могут быть очень крошечными по сравнению с 46,7798 миль в диаметре.

Или сверхпродвинутые инопланетяне или путешественники во времени могут использовать свои высокие технологии, чтобы прорыть обширные туннели через скалы на десятки и сотни миль в различные места, где их выходы могут быть очень сильно укреплены. Таким образом, припасы, купленные в отдаленных местах, могли быть тайно доставлены в замок глубоко под землей, и осаждающие не знали и не могли это остановить.

Защита от четвертой угрозы:

Возможно, лестницы и осадные башни.

Сделать стены толщиной в сотни футов и высотой было бы идеальной защитой от лестниц и осадных башен.

Размещение концентрических колец крутых склонов и рвов вокруг замка, крепости или города также помогло бы защититься от лестниц и осадных башен, удерживая их подальше от стен.

Вы определенно могли бы сделать это, чтобы продолжать поддерживать технологии 12-го века при минимальных затратах.

Постройте свою стену из бетона бункерного качества, проверьте. Его высоты должно быть достаточно, чтобы над ним не пролетели зажигательные снаряды. Вы должны особенно беспокоиться о требушетах. Убедитесь, что в радиусе 200 метров от стен нет возвышенностей, где их можно разместить, чтобы стрелять выше. По моим оценкам, высота стен должна быть не менее 30 м (100 футов). Я бы оставил его ниже 40 метров, чтобы защитники не слишком уставали при подъеме. В любом случае у вас также будут легкие лифты (сделанные из алюминия), запряженные лошадьми и/или людьми. Лошади много едят, вы не сможете их удержать, когда их запасы пищи закончатся, но вы можете превратить их в еду.

Учитывая высоту, угол каменных снарядов будет почти вертикальным. Вы можете разработать боеприпасы, которые разбрасывают дротики при ударе. Оставьте формы и инструменты, чтобы они могли отлить больше. Они могут сделать их из римского бетона и железа.

Внешняя стена будет фортом-бастионом (как упоминалось ранее, в форме звезды), чтобы использовать боевые машины и арбалеты. Используйте внутренние стены, чтобы построить террасы для посевов.стиль инков

Эти террасы могут помочь собирать воду, когда идут обильные дожди, но вы можете совместить это с другими водосборниками и колодцем. Большинство зданий будет внутри стены, поэтому весь внутренний ландшафт будет приносить урожай. Все академические тезисы указывают на то, что неэффективность средневекового сельского хозяйства в значительной степени была связана с ошибками в принятии решений , а не с недостатком знаний, поэтому их должно быть достаточно, чтобы выжить. Однако у вас должно быть достаточно консервированных продуктов, чтобы справиться с плохим урожаем (банки могут храниться до века). Подумайте о климат-контроле для максимальной экономии энергии, установите солнечное отопление (неэлектрическое) для приготовления пищи и нагрева воды. Используйте современные методы изоляции и зеленый дизайн архитектуры.

Создавайте улучшенные боевые машины и арбалеты из современных материалов. Вы даже можете спрятать запасные части, чтобы отремонтировать их после того, как они изнашиваются. Предоставление боеприпасов может стать проблемой, даже если вы сделаете запасы и у вас есть несколько деревьев и груды камней, чтобы сделать больше. Но битву можно выиграть с частью этих резервов (т.е. позволить им прийти, а затем атаковать их военачальников).

Стройте железные дороги на разных уровнях стены с дрейнами, чтобы быстро перемещать войска и боевую технику по периметру.

Ворота: установить ворота поверх пандуса из бетона; вы также можете полностью закрыть его занавеской, похожей на бетонную дверь, сделанную из нескольких встроенных полос, доходящих до подвала, и подождать, пока враг не уйдет, чтобы открыть ее с помощью шкивов и противовесов. Если вы чувствуете себя неуверенно, замените ее дверью из титанового сплава с амортизаторами сзади.

Сможете ли вы построить его на 20 акрах для 200 жителей? (Я пытаюсь сократить расходы здесь), вы могли бы, и стена была бы неразрушимой, но, поскольку высота стены позволяет, вы можете построить несколько уровней бойниц, чтобы стрелять наружу. Лучше будет на 200 акрах на 2000 бойцов, чтобы могли стрелять массированными залпами.

Последнее замечание: эффектности стен должно быть достаточно, чтобы отбить охоту у любого средневекового захватчика предпринять попытку атаки после неудачной первой попытки. Разумной стратегией была бы осада, только чтобы спустя годы обнаружить, что и это не работает. Самая долгая осада в истории длилась 22 года, это была осада Кандии в 17 веке. Осада Филадельфии (14 век) длилась 12 лет. В обоих случаях защитники столкнулись с ресурсами империи, и город пал. Как бы ни были исключительны случаи, эту крепость можно считать практически неприступной.

У вас есть пять вещей:

  • замок
  • твои люди
  • враг
  • склад снабжения
  • все остальное

Вы хотите, чтобы замок был настолько большим/непроницаемым, насколько это возможно. Поскольку у вас есть современные технологии, есть много способов сделать это почти непроницаемым (невозможное возможно).

Найдите место (слишком удаленное, вы не сможете получить припасы), которое легко защитить, легко доставить припасы и трудно атаковать. Снежный горный хребет подойдет. Крепость и стены замка могут быть из бетона, армированного титаном, с использованием самого прочного бетона в мире. И вы можете сделать их настолько высокими, насколько это необходимо (минимум будет 25 футов в высоту и пять футов в толщину) и глубокими (10-25 футов), так как вы не хотите, чтобы противник их обрушил. если вы построите стены определенным образом, они все равно не рухнут. Поставьте колючую проволоку рядом с вершинами и посередине, чтобы не пускать альпинистов. Поскольку вы находитесь на вершине горы в снежной среде, крыши должны быть накрыты стенами, чтобы не допустить попадания снега. на сторожевых башнях должны быть камины, которые видны за несколько миль.

Постройте очень высокую сторожевую башню (100-200 футов) с крышей для снега, молниеотводом (потому что никто не хочет, чтобы его электрифицировали) с 360-градусным обзором и установите хорошие бинокли/телескопы. противнику подкрасться.

Ворота могут быть изогнутыми из бетона, чтобы выдержать удар тарана, с окнами над воротами, чтобы защитники могли легко атаковать. Решетку можно легко построить и сделать из титана, так что средневековому боевому тарану придется нелегко.

другие вещи для защиты: мини-катапульты/требушет и баллисты в башнях с маслом.

Используя современные машины, постройте легко защищаемый поворот вниз с горы в небольшую долину внизу. Там внизу можно было бы построить город у подножия горы, со своими прочными стенами, оборонительными сооружениями и рвом, а также фермы.

Ваши люди: Поскольку у вас есть современные технологии, создавайте свою армию из нержавеющей стали (или титана, если хотите) оружия, доспехов и тому подобного. В городе может быть кавалерия с бронированными лошадьми или другими большими зверями, которых можно приручить с помощью современных технологий (медведи, волки, горные львы, горные козлы).

Враг
Враг приходит и каким-то образом захватывает ваш город. Если они поднимутся на гору, в них может быть брошено горящее масло и камни, и никакая человеческая формация не выдержит этого. Стройте планеры, чтобы люди летали над врагами и сбрасывали на них неприятные вещи. Если они доберутся до замка, используйте пороховые бомбы (они использовались в качестве оружия в 904 году нашей эры) и уничтожьте их.

Хранилище снабжения

Постройте большие бункеры под цитаделью (большие с толстыми стенами) и запаситесь ими на десятилетие. С этим замком никто в здравом уме не будет тратить время на нападение на кажущуюся неприступной крепость в течение десятилетия.

Еще одна вещь. Стройте теплицы. Это было бы сложно, но осуществимо с современными технологиями; изготовьте большое оргстекло или металлическое стекло (изобретенное в 20-м веке и такое же прочное, как сталь) в качестве материала и сделайте его подходящим для сельскохозяйственных культур (богатая грязь и т. д.). Поместите это в свой замок, и вы сможете продержаться еще дольше на зелени.

Все остальное

Больше ничего нет, но если у вас есть лишние деньги, постройте еще несколько замков и городов под своим контролем. Если вы выберете такой дизайн и держите их близко друг к другу, чтобы они могли поддерживать друг друга. Собери подходящую армию и все будет хорошо!

Современные технологии?

О, парень.

В зависимости от того, как долго вам нужно продержаться и что вы можете принести ....

Современное строительство и сантехника могут многое.

Любой средневековой силе, с которой вы столкнетесь, вероятно, придется идти пешком или подъезжать к вашей базе. Современная проволока-гармошка сделает номер любому врагу, которого вы встретите. В отличие от многих других предложений, я бы предпочел построить что-то плоское с большим количеством открытого грунта. Вы контролируете поля убийства

С помощью современного строительного оборудования вы можете построить серию уступов с неприятными сюрпризами на дне. Представьте, что ваши лошади спускаются по склону к ряду фигурных ржавых металлических столбов забора.

Для власти я бы предложил необычный шаг. Получите генераторы и оборудование для их обслуживания. Если возможно, создайте предприятия по очистке металлов. Хотя в современном контексте мы бы не приводили в действие генератор таким образом — вы, вероятно, могли бы использовать животных для питания ваших генераторов либо напрямую, либо для перекачки воды в резервуары для хранения.

Вы также можете решить проблему «осады» с помощью современных пищевых технологий — консервы хранятся годами, как сублимированные продукты. Вы можете переждать своих врагов. Вы также можете иметь аквариум и использовать воду из него и вашего цикла отходов для выращивания свежих продуктов внутри.

А теперь обида. Мы говорили о современном оборудовании и неприятных сюрпризах, верно? Вы, вероятно, могли бы поливать вторгшиеся армии на расстоянии с запасом отходов. Вы можете затопить окружающую местность болотом. Лучшее время для победы над врагом — до того, как он нападет.

Теперь защита. Я бы пошел по старой школе здесь. Железобетон — это круто и все такое, но если бы у вас была грузоподъемность, я бы выбрал большие многотонные блоки из базальта или гранита. Это то, из чего сделана планета, и я предпочел бы хорошие, толстые стены для внешних стен. Добавьте пару высоких башен, чтобы стрелять по мокрым, вонючим врагам для дальнейшей деморализации. Имейте более низкие внутренние структуры, которые ваши враги не могут видеть. Если современное оружие или даже полусовременное оружие является вариантом, добавьте несколько минометов внутрь с фиксированными зонами поражения и бейте их по мере их появления.

Цель здесь, конечно, состоит в том, чтобы заставить ваших врагов проиграть битву, прежде чем они достигнут ваших стен. Даже если они это сделают, у вас есть сила, еда и другие средства, чтобы сделать их жизнь невыносимой.

Вам не нужно много, чтобы противостоять средневековой осаде. На самом деле все, что вам нужно, это железобетонный купол с дверью хранилища. Если вы хотите что-то крутое, вам может понадобиться огромный небоскреб с высокими стенами и дверью в виде свода. Вы бы хотели бетонную крышу с солнечными панелями и фермы, покрытые пуленепробиваемым стеклом. Вам также могут понадобиться турели по стенам и несколько на крыше. Вы также можете захотеть отступить в огромный подвал с огромной дверью хранилища. В подвале должны быть аквариумы, загоны для животных и туннели для отступления/контратаки. Ваша база должна быть на подземной реке с оголенными входами. И иметь хорошую канализационную систему с решетками и турелями на входах. У вас должны быть ОГРОМНЫЕ батареи для питания турелей. Любые средневековые катапульты просто отскочат от стен, а осадные башни будут разорваны в клочья турелями. Ваш форт простоит, пока не изобретут пушки и не сломаются солнечные батареи. Но вы должны держать под рукой пулеметы и автоматические винтовки, когда у часовых закончатся патроны.