Повышает ли эффективность тепловой машины внутри холодильника?

Рассмотрим нормальный цикл охлаждения, за исключением того, что тепловой двигатель работает за счет разницы температур между испарителем и конденсатором, как показано ниже.

введите описание изображения здесь

Этот тепловой двигатель приводит в действие компрессор, так что у нас снова может быть жидкость для дросселирования (и, следовательно, охлаждения за счет испарения).

Состояние 1 представляет собой жидкость, которая дросселируется и, следовательно, охлаждается фазовым переходом до состояния 2, которое затем проходит через испаритель, поглощающий тепло от тепловой машины. Затем состояние 3 представляет собой полный пар, который подвергается сжатию, чтобы увеличить давление до более горячего пара в состоянии 4. Затем этот горячий пар проходит через конденсатор, который подает тепло на тепловую машину, и хладагент снова конденсируется до жидкого состояния 1.

Позволит ли такая конструкция создать более эффективный холодильник?

«Если не принимать во внимание какие-либо необратимости, позволит ли эта конструкция создать вечную холодильную машину?» - не считаясь с гравитацией, могу ли я ходить в воздухе между вершинами двух соседних небоскребов?
@EmilioPisanty Нет, но в чем смысл твоей риторики? Ответ на мой первоначальный вопрос также "нет". Мой предложенный цикл охлаждения не будет работать, даже если все компоненты полностью обратимы, из-за теоремы Карно.
Независимо от того, насколько правильно поставлена ​​остальная часть вопроса, этому утверждению нет места в серьезной дискуссии по физике в том виде, в каком вы его сформулировали.
@EmilioPisanty Я согласен ... Я должен был перефразировать это как «Повысит ли это эффективность холодильного цикла?» или «Почему это не вечный холодильник?», поскольку это было больше того, о чем я спрашивал.
Если вы согласны с тем, что пост нужно исправить, то отредактируйте его и исправьте.

Ответы (3)

Тепловая машина, которая приводит в действие компрессор, никогда не может быть идеально эффективной. На самом деле его эффективность ограничена эффективностью Карно, η "=" 1 Т С Т ЧАС , поэтому обычно он даже близко не может быть идеально эффективным. Во время его работы всегда выделяется некоторое количество отработанного тепла, и поэтому работа, выполняемая компрессором над жидкостью, меньше, чем необходимо для извлечения того же количества тепла из конденсатора, которое было передано в испаритель (другими словами, Вопрос ЧАС < Вопрос С ). Таким образом, в каждом последующем цикле из конденсатора будет извлекаться все меньше и меньше тепла, а это означает, что все меньше и меньше тепла будет поступать в испаритель. Это означает, что разница температур между испарителем и конденсатором со временем уменьшится до нуля, после чего полностью перестанут работать тепловая машина и компрессор.

На самом деле эффективность Карно устройства на чертеже НАСТОЛЬКО мала (например, 3%-5%), что оно очень быстро остановится. Это устройство также нарушило бы 2-й закон термодинамики, если бы оно работало.
@DavidWhite Как вы получаете эффективность Карно этого устройства? Разве вам не нужно знать, какая жидкость используется в качестве рабочей жидкости, чтобы получить Т ЧАС и Т С ?
Нет. Вам просто нужно знать температуру источника и стока. Если я правильно помню, КПД рассчитывается как 1 - Tc/Th.
@DavidWhite Это именно то, что я хочу сказать. Откуда вы берете температуру источника и стока?
На самом деле температура источника должна быть температурой конденсатора, но OP не понимает, что вы не можете использовать температуру стока испарителя. Если испаритель только что удалил тепло из какой-то небольшой среды, вы НЕ хотите возвращать это тепло в эту среду. Я понимаю вашу точку зрения, и ОП тоже должен это видеть. Это означает, что единственной доступной температурой стока является температура окружающей среды, например, температура наружного воздуха.
@DavidWhite, значит, эффективность Карно для устройства, которое я нарисовал, настолько низка, потому что мои горячие и холодные «резервуары» в основном имеют ту же температуру, что и окружающая среда?
@Дрю, да. Эффективность тепловой машины напрямую связана с перепадом температуры, через который можно отвести заданное количество тепла. Даже при наличии БОЛЬШОГО количества доступного тепла, если нет разницы температур между температурами источника и стока, вы не сможете получить от этого никакой работы.

Поздравляем! Вы открыли мысленный эксперимент, который подкрепляет многие аргументы классической термодинамики.

Таким образом, если тепловая машина или холодильник слишком эффективны, система будет самопроизвольно описывать поток тепла от холодного резервуара к горячему; это считается экспериментально невозможным: таких спонтанных течений никто никогда не видел.

Какова максимальная эффективность? Это обеспечивается полностью реверсивным двигателем/холодильником, который может работать в обоих направлениях с одинаковой теплопередачей и работой. Причина, по которой он является максимальным, заключается в том, что он может поместиться здесь в любой слот: если бы у вас был более эффективный двигатель, вы могли бы использовать его в качестве холодильника, чтобы получить спонтанный поток от холодного к горячему; если бы у вас был более эффективный холодильник, вы могли бы использовать его как двигатель, чтобы делать то же самое.

А вот и та часть, которую наши учебники несколько затушевывают: эти идеи изначально были доступны Сади Карно, но с некоторыми другими открытиями они только уточняют, что передача тепла для такого обратимого двигателя должна каким-то образом зависеть от температуры: они не говорят точно как. А не могут, потому что до этого момента температура неоднозначна: она измеряется расширением и сжатием какой-нибудь сложной жидкости, скажем, но не имеет четкого микроскопического описания. Оказалось, что нам нужно, чтобы Томсон изобрел абсолютную температурную шкалу, прежде чем мы сможем продвинуться дальше.

Принимая более поздние научные работы как должное, мы можем, например, построить обратимый холодильник из поршня идеального газа: такой газ при постоянном давлении также является термометром абсолютной температуры. Мы можем определить, что с точки зрения возникающего здесь «цикла Карно» изотермического расширения/сжатия, чередующегося с адиабатическим расширением/сжатием, теплообмен должен подчиняться Вопрос горячий / Вопрос холодный "=" Т горячий / Т холодный относительно этой абсолютной температуры. Это дает конкретную основу для того, чтобы говорить об этой эффективности напрямую, но это также было дверью к мысли Клаузиуса о том, что в этом соотношении должно быть что-то важное. Вопрос горячий / Т горячий "=" Вопрос холодный / Т холодный и определить изменения энтропии как дельта С "=" дельта Вопрос / Т .

Вы не хотите этого делать. Ваш тепловой двигатель будет откачивать тепло обратно в холодильник, что снижает его эффективность. Вы хотите вместо этого выпустить тепло наружу. Горячим источником будет конденсатор. Чем горячее конденсатор, тем менее эффективен холодильник, поэтому вам не нужен слишком горячий конденсатор.

Если подсчитать общую работу, Вт Т потрачено на вычитание заданного Вопрос с Из холодильника вы видите, что повышение температуры для повышения эффективности цикла Карно заставляет вас тратить больше работы, потому что уменьшение производительности холодильника больше, чем выигрыш от тепловой машины ( Т а и Вопрос а – наружная температура и выделяемое тепло соответственно):

Вт Т "=" Вт Вт с а р н о т "=" ( Вопрос час Вопрос с ) ( Вопрос час Вопрос А ) "=" ( Т А Т с 1 ) Т час Вопрос с

Конечно, я предполагал, что и холодильник, и тепловая машина состоят из обратимых двигателей Карно.

Это предполагает использование определенного хладагента и типа смазочного масла. На такие вещи могут существовать отраслевые стандарты, но даже в этом случае мне было бы любопытно, к каким конкретным веществам относятся ваши цифры.