Повышение напряжения 5 В/2 А до +70/-70 В для шин операционного усилителя?

Я пытаюсь управлять ультразвуковым «твитером» для носимого исследовательского проекта. По сравнению с обычным динамиком твитер имеет очень высокое сопротивление, более 4 кОм. В результате для получения заметной мощности требуется очень высокое напряжение, но среднеквадратичное потребление тока составляет не более нескольких мА на твитер. Я использовал операционный усилитель LTC6090, который принимает до +/- 70 В на шинах и очень хорошо работает с интересующими меня частотами.

До сих пор я использовал дерганую комбинацию стандартного стабилизатора напряжения 12 В и удвоителя напряжения LT1054 для получения +/- 22 В на шинах, но я хотел бы сделать лучше, если это возможно. Кажется, есть множество вариантов, но вот некоторые из них, которые я рассматриваю:

  1. Используйте LT8331 для получения напряжения около 135 В, используя примечания по применению на странице 22 его технического описания, затем используйте что-то вроде этого униполярно-биполярного преобразователя постоянного тока с некоторыми сверхмощными биполярными транзисторами, чтобы превратить это в +/-65 В. Или я мог бы просто подать 0/135 В на рельсы и сместить сигнал 5 В с помощью делителя напряжения?

  2. Используйте обратноходовой стабилизатор LM2587 в конфигурации, аналогичной той, что показана для получения +/-70 В. Это кажется жизнеспособным, так как заявленное максимальное выходное напряжение составляет 60 В, но я не уверен, что смогу просто изменить значения компонентов здесь, чтобы получить более высокое выходное напряжение.

Приложение LM2587

  1. Используйте LT1054, чтобы превратить +5 В в +/-10 В, а затем превратить их в +/-70 В с помощью двух отдельных повышающих ИС.

Для некоторых из них мне может понадобиться повышать уровень в несколько этапов; У меня есть стабилизатор 5->35 В, который я могу использовать в качестве входа для другого каскада. Это может быть неэффективно, но мое приложение не является энергоемким, требует очень мало тока и в основном является проверкой концепции, поэтому на данный момент это не проблема для меня.

По сути, я хотел бы знать, как лучше всего это сделать. Маловероятно, что я первый, кто столкнулся с этой проблемой, и я хотел бы попытаться избежать туннельного видения или изобретения колеса способами, которые могут быть неэффективными, ненадежными или опасными. Я был бы признателен за любую информацию, от советов по дизайну высокого уровня до конкретных компонентов или топологий, которые могут быть полезны.

Я новичок в этом обмене стеками, поэтому, пожалуйста, простите за отсутствие ссылок на таблицы данных компонентов, у меня недостаточно представителей, чтобы опубликовать их.

Почему нельзя использовать усилитель при низком напряжении, например 5 В, и использовать трансформатор для увеличения амплитуды сигнала в 10-20 раз?
Должен признаться, я не рассматривал возможность сделать это таким образом. Я избегал трансформаторов в первой итерации, потому что не мог найти ничего очень компактного, но, возможно, пришло время взглянуть еще раз.
На ультразвуковых частотах (на какой частоте вы планируете использовать этот отпугиватель комаров?) трансформаторы, к счастью, становятся намного меньше, чем все, что вы могли бы использовать при частоте сети переменного тока 50/60 Гц. Другой вариант, который вы, возможно, еще не рассматривали: вы можете построить повышающе-понижающий преобразователь топологии с катушкой индуктивности с центральным отводом. Пусть один конец индуктора питает вашу шину +70 В, другой конец питает вашу шину -70 В, а центральный отвод дает «сигнальную землю» (НЕ подключайте его к заземлению источника питания), который вы можете соединить со своим входным сигналом. к.
@IanReynolds: в конце концов, это именно то, что делает ваш импульсный преобразователь, и с такой же частотой. Так что вам нужен примерно аналогичный индуктор в любом случае ...
@ RobhercKV5ROB устройство предназначено для вывода широкополосных сигналов, таких как чириканье и щелчки, в диапазоне около 30–80 кГц. Я не знаю, как купить готовые трансформаторы, особенно очень маленькие, предназначенные для поверхностного монтажа. Это хорошее место для начала ? Диапазоны частот выглядят правильно, и я могу выбрать соотношение импеданса, которое соответствует моим потребностям.
@Ian Да, я думаю, что большинство из нас покупают аналогичные компоненты там, на www.digikey.com или на www.sparkfun.com (хотя я думаю, что sparkfun в основном предназначен для готовых модулей, но я могу ошибаться ... нет сам их часто использовал)
Кроме того, чтобы добавить к моему первому комментарию, хотя я упомянул об использовании топологии buck-boost, я думаю, что простая топология boost с катушкой индуктивности с отводом от центра также может работать. Конечно, с той же оговоркой об «изолированной сигнальной земле». - В любом случае, вы в основном создаете выход +140 В, выход +70 В для использования в качестве «сигнальной земли» и выход GND для вашего -70 В.
Ваш вариант номер 2 может работать хорошо. Возможно, вам придется выяснить, как намотать собственный трансформатор. Поддерживайте рабочий цикл около 50%, что означает соотношение обмоток 1: (12 + 12) для выхода +/-60 В.
Я бы использовал LT8300, как это предлагается в техническом описании LTC6090, поскольку он способен работать со значительно большей мощностью, чем LT3511 (подробности см. в технических описаниях). Минимальной нагрузкой для обратной связи (которая необходима для работы) может быть только усилитель, поэтому вам, возможно, не придется тратить дополнительную вторичную энергию. Внимательно следуйте техническому описанию обратноходового преобразователя для успешной реализации. Хорошая вещь о Wurth заключается в том, что весь их стандартный каталог магнитов доступен для интеграции в LTSpice, поэтому вы можете моделировать модель производителя.
Добро пожаловать на сайт! Это хорошо написанный вопрос.

Ответы (1)

Я бы настоятельно рекомендовал не пытаться использовать какой-либо аудиовыходной трансформатор для повышения выходной мощности операционного усилителя, как это предлагается в комментариях. Не поймите меня неправильно, это совершенно действующий и часто используемый метод. На самом деле, это всего лишь своего рода согласование импеданса, и трансформаторы согласования импеданса отлично подходят для этого, и позволяют усилителям с низким импедансом управлять звуковыми катушками с гораздо более высоким импедансом, эффективно усиливая форму выходной волны.

Проблема в том, что ничего из этого не работает в вашем приложении, потому что вы управляете не звуковой катушкой, а пьезоэлектрическим ультразвуковым преобразователем.

Это довольно важное различие, о котором вы должны знать, потому что многие из обычных методов, которые работают для управления традиционными динамиками, неприменимы в вашей ситуации. Звуковые катушки отклоняются протекающим током, а их импеданс имеет резистивный и индуктивный характер. Ваш ультразвуковой преобразователь не является ни тем, ни другим. Его сопротивление полностью емкостное .и открытая цепь постоянного тока. Он приводится в действие разностью зарядов между пластинами, а не током. Таким образом, он напрямую отклоняется напряжением. На самом деле вам нужна полярность, и соединение через трансформатор приведет к ее потере, поэтому вам также придется использовать каскад синхронного выпрямления для восстановления полярности на выходе трансформатора. Это не проблема при работе с динамиками, но при такой нагрузке это имеет значение. Вам нужно управлять им, напрямую вытягивая пластинчатый заряд наружу или в него, и вы должны сделать это так, как вы планировали сделать это с самого начала.

У вас есть пара вариантов:

  1. Вы можете использовать высоковольтный операционный усилитель с широкими шинами питания, ИЛИ
  2. Используйте низковольтный операционный усилитель, управляющий двухтактным выходным каскадом, подключенным к шинам высокого напряжения.

Я думаю, что 1 будет иметь лучшую производительность, а также будет проще и легче, особенно учитывая природу сигналов, с которыми вы будете работать. Чипы, щелчки, разные другие вещи нужно усиливать и (по крайней мере, я бы предположил) с минимальными искажениями. Вариант 2 на самом деле только тогда, когда вам нужна производительность, которую вы можете получить только от операционного усилителя с более низким напряжением, но поскольку есть операционный усилитель, который специально разработан для вашего приложения (среди прочего), и мы действительно говорим только о максимумах 80 кГц, Я не вижу причин пробовать вариант 2. Я предлагаю вариант 1. LTC6090 очень хорошо работает именно для того, для чего вам нужно его использовать. Вплоть до области термопрокладки все учтено.

Что касается получения шин, в техническом описании LTC6090 фактически содержится пара схем, полностью предназначенных для производства шин ±65 В или ± 70 В для него. Вы можете использовать их или нет, но суть в топологии. На мой взгляд, обратноходовой преобразователь, безусловно, лучший выбор. От 5 В до 70 В действительно слишком высокое соотношение для повышающего преобразователя. 135 В подталкивают его еще больше - LTC8331 отличная часть, и она, вероятно, может сделать 135 В из 5 В, но это не будет эффективно или красиво. И я не думаю, что катушки индуктивности с ответвлениями — это все, что доступно для создания виртуальной земли. Будет проще, дешевле и гораздо практичнее просто использовать обратноходовой преобразователь с двумя выходными обмотками.

Не пугайтесь обратноходовых преобразователей — они всего лишь инвертирующие повышающие преобразователи. Я не шучу. Посмотрите на схемы. Это одна и та же схема, один и тот же преобразователь, одно и то же. Единственная разница в том, что обратноходовой индуктор имеет две или более обмотки на одном сердечнике. И диод может быть так или иначе в зависимости от желаемой полярности. Честно говоря, я бы рекомендовал просто использовать LTC3411, как это предлагается в техническом описании LTC6090. Однако вам может понадобиться больший ток, для чего и предназначена LTC3412 — это просто LTC3411 с вдвое большей силой тока. К сожалению, вам, вероятно, следует выбрать несколько дорогой (6 долларов за штуку) трансформатор Würth Linear, который предлагает в их техническом описании. Обратноходовые трансформаторы на самом деле не нуждаются в правильном трансформаторе, а просто в парной катушке индуктивности. но есть несколько связанных катушек индуктивности с 3 обмотками, и я сомневаюсь, что какая-либо из них рассчитана на 100+ В (вам нужен запас). Трансформатор Würth небольшой, для поверхностного монтажа и может безопасно выдерживать 150 В на каждой вторичной обмотке. Вы не ошибетесь с Würth, но они заставят вас заплатить за эту привилегию.

Я знаю, что вы, вероятно, хотите уменьшить спецификацию, но поверьте мне, это будет стоить сэкономленного времени и отсутствия головной боли и осложнений, чтобы просто «скопировать и вставить» схему приложения из преобразователя, такого как LTC3411/2. Переключающие части Linear также являются лучшими и простыми в использовании (а также, к сожалению, самыми дорогими), и я обычно предлагаю начать с линейной части. Как только вы наберетесь опыта и освоитесь с переключающими преобразователями, TI тоже будет хорош и намного дешевле, хотя часто будет не так прост в использовании.

Вы должны беспокоиться об этих ультразвуковых чириках и гудках, и о чем-то еще, я думаю, что это одна из тех ситуаций, когда имеет смысл заплатить немного больше, чтобы просто не иметь дело с источником питания, чтобы вы могли справиться с вещью, которую вы' на самом деле делаю. Если вы можете, просто возьмите этот трансформатор Würth, следуйте схеме на странице 22 таблицы данных LTC3412 или на странице 10 есть таблица трансформаторов и их потенциальных выходов. Схема будет нормально работать с входным напряжением 5 В, но с уменьшенной выходной мощностью, нужно только настроить делитель EVLO на 5В (или просто привязать напрямую к VIN).

Это отличный ответ, и я не могу отблагодарить вас за то, что вы нашли время, чтобы написать это — я вообще не думал о нагрузке как о емкостной (хотя производитель даже дал загадочный намек на уменьшение импеданса с частоту, да!) так что вы, вероятно, спасли меня от головной боли. Я, вероятно, просто воспользуюсь схемой из таблицы данных 6090. Покупка трансформатора за 6 долларов не совсем обойдется вам в кругленькую сумму, так как пока нам нужно построить только один такой :) Еще раз спасибо!
@IanReynolds - Всегда делайте как минимум 2 прототипа! Таким образом, когда вы запустите первый, вы сможете работать со вторым. Я был там.