Я пытаюсь управлять ультразвуковым «твитером» для носимого исследовательского проекта. По сравнению с обычным динамиком твитер имеет очень высокое сопротивление, более 4 кОм. В результате для получения заметной мощности требуется очень высокое напряжение, но среднеквадратичное потребление тока составляет не более нескольких мА на твитер. Я использовал операционный усилитель LTC6090, который принимает до +/- 70 В на шинах и очень хорошо работает с интересующими меня частотами.
До сих пор я использовал дерганую комбинацию стандартного стабилизатора напряжения 12 В и удвоителя напряжения LT1054 для получения +/- 22 В на шинах, но я хотел бы сделать лучше, если это возможно. Кажется, есть множество вариантов, но вот некоторые из них, которые я рассматриваю:
Используйте LT8331 для получения напряжения около 135 В, используя примечания по применению на странице 22 его технического описания, затем используйте что-то вроде этого униполярно-биполярного преобразователя постоянного тока с некоторыми сверхмощными биполярными транзисторами, чтобы превратить это в +/-65 В. Или я мог бы просто подать 0/135 В на рельсы и сместить сигнал 5 В с помощью делителя напряжения?
Используйте обратноходовой стабилизатор LM2587 в конфигурации, аналогичной той, что показана для получения +/-70 В. Это кажется жизнеспособным, так как заявленное максимальное выходное напряжение составляет 60 В, но я не уверен, что смогу просто изменить значения компонентов здесь, чтобы получить более высокое выходное напряжение.
Для некоторых из них мне может понадобиться повышать уровень в несколько этапов; У меня есть стабилизатор 5->35 В, который я могу использовать в качестве входа для другого каскада. Это может быть неэффективно, но мое приложение не является энергоемким, требует очень мало тока и в основном является проверкой концепции, поэтому на данный момент это не проблема для меня.
По сути, я хотел бы знать, как лучше всего это сделать. Маловероятно, что я первый, кто столкнулся с этой проблемой, и я хотел бы попытаться избежать туннельного видения или изобретения колеса способами, которые могут быть неэффективными, ненадежными или опасными. Я был бы признателен за любую информацию, от советов по дизайну высокого уровня до конкретных компонентов или топологий, которые могут быть полезны.
Я новичок в этом обмене стеками, поэтому, пожалуйста, простите за отсутствие ссылок на таблицы данных компонентов, у меня недостаточно представителей, чтобы опубликовать их.
Я бы настоятельно рекомендовал не пытаться использовать какой-либо аудиовыходной трансформатор для повышения выходной мощности операционного усилителя, как это предлагается в комментариях. Не поймите меня неправильно, это совершенно действующий и часто используемый метод. На самом деле, это всего лишь своего рода согласование импеданса, и трансформаторы согласования импеданса отлично подходят для этого, и позволяют усилителям с низким импедансом управлять звуковыми катушками с гораздо более высоким импедансом, эффективно усиливая форму выходной волны.
Проблема в том, что ничего из этого не работает в вашем приложении, потому что вы управляете не звуковой катушкой, а пьезоэлектрическим ультразвуковым преобразователем.
Это довольно важное различие, о котором вы должны знать, потому что многие из обычных методов, которые работают для управления традиционными динамиками, неприменимы в вашей ситуации. Звуковые катушки отклоняются протекающим током, а их импеданс имеет резистивный и индуктивный характер. Ваш ультразвуковой преобразователь не является ни тем, ни другим. Его сопротивление полностью емкостное .и открытая цепь постоянного тока. Он приводится в действие разностью зарядов между пластинами, а не током. Таким образом, он напрямую отклоняется напряжением. На самом деле вам нужна полярность, и соединение через трансформатор приведет к ее потере, поэтому вам также придется использовать каскад синхронного выпрямления для восстановления полярности на выходе трансформатора. Это не проблема при работе с динамиками, но при такой нагрузке это имеет значение. Вам нужно управлять им, напрямую вытягивая пластинчатый заряд наружу или в него, и вы должны сделать это так, как вы планировали сделать это с самого начала.
У вас есть пара вариантов:
Я думаю, что 1 будет иметь лучшую производительность, а также будет проще и легче, особенно учитывая природу сигналов, с которыми вы будете работать. Чипы, щелчки, разные другие вещи нужно усиливать и (по крайней мере, я бы предположил) с минимальными искажениями. Вариант 2 на самом деле только тогда, когда вам нужна производительность, которую вы можете получить только от операционного усилителя с более низким напряжением, но поскольку есть операционный усилитель, который специально разработан для вашего приложения (среди прочего), и мы действительно говорим только о максимумах 80 кГц, Я не вижу причин пробовать вариант 2. Я предлагаю вариант 1. LTC6090 очень хорошо работает именно для того, для чего вам нужно его использовать. Вплоть до области термопрокладки все учтено.
Что касается получения шин, в техническом описании LTC6090 фактически содержится пара схем, полностью предназначенных для производства шин ±65 В или ± 70 В для него. Вы можете использовать их или нет, но суть в топологии. На мой взгляд, обратноходовой преобразователь, безусловно, лучший выбор. От 5 В до 70 В действительно слишком высокое соотношение для повышающего преобразователя. 135 В подталкивают его еще больше - LTC8331 отличная часть, и она, вероятно, может сделать 135 В из 5 В, но это не будет эффективно или красиво. И я не думаю, что катушки индуктивности с ответвлениями — это все, что доступно для создания виртуальной земли. Будет проще, дешевле и гораздо практичнее просто использовать обратноходовой преобразователь с двумя выходными обмотками.
Не пугайтесь обратноходовых преобразователей — они всего лишь инвертирующие повышающие преобразователи. Я не шучу. Посмотрите на схемы. Это одна и та же схема, один и тот же преобразователь, одно и то же. Единственная разница в том, что обратноходовой индуктор имеет две или более обмотки на одном сердечнике. И диод может быть так или иначе в зависимости от желаемой полярности. Честно говоря, я бы рекомендовал просто использовать LTC3411, как это предлагается в техническом описании LTC6090. Однако вам может понадобиться больший ток, для чего и предназначена LTC3412 — это просто LTC3411 с вдвое большей силой тока. К сожалению, вам, вероятно, следует выбрать несколько дорогой (6 долларов за штуку) трансформатор Würth Linear, который предлагает в их техническом описании. Обратноходовые трансформаторы на самом деле не нуждаются в правильном трансформаторе, а просто в парной катушке индуктивности. но есть несколько связанных катушек индуктивности с 3 обмотками, и я сомневаюсь, что какая-либо из них рассчитана на 100+ В (вам нужен запас). Трансформатор Würth небольшой, для поверхностного монтажа и может безопасно выдерживать 150 В на каждой вторичной обмотке. Вы не ошибетесь с Würth, но они заставят вас заплатить за эту привилегию.
Я знаю, что вы, вероятно, хотите уменьшить спецификацию, но поверьте мне, это будет стоить сэкономленного времени и отсутствия головной боли и осложнений, чтобы просто «скопировать и вставить» схему приложения из преобразователя, такого как LTC3411/2. Переключающие части Linear также являются лучшими и простыми в использовании (а также, к сожалению, самыми дорогими), и я обычно предлагаю начать с линейной части. Как только вы наберетесь опыта и освоитесь с переключающими преобразователями, TI тоже будет хорош и намного дешевле, хотя часто будет не так прост в использовании.
Вы должны беспокоиться об этих ультразвуковых чириках и гудках, и о чем-то еще, я думаю, что это одна из тех ситуаций, когда имеет смысл заплатить немного больше, чтобы просто не иметь дело с источником питания, чтобы вы могли справиться с вещью, которую вы' на самом деле делаю. Если вы можете, просто возьмите этот трансформатор Würth, следуйте схеме на странице 22 таблицы данных LTC3412 или на странице 10 есть таблица трансформаторов и их потенциальных выходов. Схема будет нормально работать с входным напряжением 5 В, но с уменьшенной выходной мощностью, нужно только настроить делитель EVLO на 5В (или просто привязать напрямую к VIN).
джмс
Ян Рейнольдс
Робхерк KV5ROB
пользователь_1818839
Ян Рейнольдс
Робхерк KV5ROB
Робхерк KV5ROB
Риоракс
Питер Смит
Адам Хаун