Правдоподобные объяснения трех больших пространственных измерений

Время от времени я вижу отчеты о моделях, которые утверждают, что объясняют, почему мы ощущаем только 3 больших пространственных измерения (локально, то есть в пределах космических горизонтов и вне горизонтов черных дыр).

Одной из таких, конечно, является теория струн; но я задавался вопросом, могут ли быть другие, и, возможно, даже обзор этой темы в духе тех описательных статей, которые часто можно увидеть в ArXiV.

Размерность пространства-времени — это историческая случайность в теории струн, как и количество планет в Солнечной системе, хотя она не может быть слишком большой. Проблема с вопросом в том, что я думаю, что он слишком ограничительный. Вы можете задать более общий вопрос: почему пространство вообще выглядит как гладкая локально симметричная структура? Другими словами, почему мы не живем на 4d версии прокладки Серпинского? Любой масштабно-инвариантный объект может стать областью низкоэнергетической эффективной теории поля, он вовсе не должен выглядеть как многообразие.
Рад видеть тебя здесь, Джон! Я надеюсь, что вы с улыбкой и 500 долларами США в конверте празднуете прибытие бозона Хиггса, который будет обнаружен весной. Мои 500 долларов готовы для вас! ;-)

Ответы (1)

JFYI вчера на сайте взаимодействия . Где японский ученый с помощью суперкомпьютера обнаружил, что три из девяти пространственных направлений начинают расширяться в какой-то «критический момент», после чего пространство имеет симметрию SO(3) вместо SO(9). Вот ссылка на arxiv .

Правдоподобные объяснения трех больших пространственных измерений
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v