Предметы на горизонте событий против сталкивающихся черных дыр

Предметы, достигающие горизонта событий черной дыры, кажутся застывшими во времени с точки зрения стороннего наблюдателя. С другой стороны, черные дыры сталкиваются и сливаются с конечными шагами, создавая гравитационные волны, наблюдаемые внешними наблюдателями. Как возможно, чтобы эти два факта не противоречили друг другу?

Ответы (1)

Я не знаю, подходит ли этот вопрос для формата Stackexchange, потому что это сложная тема, требующая длительного обсуждения. Но я постараюсь дать ответ.

Я думаю, что вы получаете неверные идеи из изображения горизонта событий, застывшего во времени для удаленного наблюдателя. Хотя это верно, это также означает, что удаленный наблюдатель никогда не получает никакой информации с самого горизонта событий.

Если вы удаленный наблюдатель и видите какие-либо изменения, происходящие в черной дыре, по определению эти изменения не происходят ни на горизонте событий, ни внутри него. Это происходит за пределами этого региона. Горизонт событий может даже не существовать с этой точки зрения.

Слияние двух черных дыр — это то, что видит удаленный наблюдатель. Но у гипотетического местного наблюдателя внутри горизонта событий было бы другое восприятие.

Для местного наблюдателя вся история всего, что находится за пределами черной дыры, происходит в одно мгновение. Вся эволюция Вселенной, включая столкновение черной дыры с другой черной дырой и испарение полученного объекта под действием излучения Хокинга, — все это происходит в одно мгновение.

Вам действительно нужно думать об этом таким образом: удаленный и локальный наблюдатели переживают две совершенно разные реальности, где течение времени в одной полностью отделено от течения времени в другой.