Предсказать орбитальный эксцентриситет планеты на околоземной орбите

Итак, у меня есть планета меньше Земли со средним радиусом орбиты 0,9 а.е., и она вращается вокруг солнц-близнецов. Большее Солнце имеет массу 1,15 массы Солнца, а меньшее Солнце имеет массу 0,45 массы Солнца. Они вращаются в одном и том же направлении, а расстояние между двумя солнцами составляет около 0,0134 а.е. Все орбиты стабильны, и мы будем считать, что гравитация других небесных тел пренебрежимо мала. Насколько эксцентричной будет орбита планеты?

Чтобы уточнить, что сказал @ HDE226868: вы выбираете эксцентриситет. Вы не можете вычислить его по заданным данным.
Расстояние между этими двумя звездами составляет 2 миллиона километров! При правильном измерении, от ядра к сердцу, они почти соприкасаются и будут все время обмениваться материей. Не то чтобы это как-то повлияло на ваш вопрос, планета может иметь любой эксцентриситет, какой захочет, если перигелий не слишком близко к звездам.

Ответы (1)

Учитывая предоставленную вами информацию, невозможно вычислить эксцентриситет орбиты; с этой настройкой это бесплатный параметр, который вы можете установить на все, что хотите (хотя, конечно, нам нужно е < 1 для связанной орбиты). Можно было бы определить, есть ли у нас какая-то дополнительная информация, например, энергия планеты Е и его угловой момент , в этом случае эксцентриситет будет подчиняться

Е "=" γ 2 мю 2 2 ( е 2 1 )
с
γ г М м п , мю М м п М + м п м п
и М совокупная масса звезд и м п масса планеты. В качестве альтернативы вы можете использовать физический подход и указать перицентрическое расстояние. р п "=" а ( 1 е ) или апоцентрическое расстояние р а "=" а ( 1 + е ) ; либо самого по себе было бы достаточно, чтобы определить е .

Тем не менее, эксцентриситет околоземной планеты не следует равномерному распределению. Как и следовало ожидать, для данной большой полуоси орбиты с меньшим эксцентриситетом будут сохраняться в течение более длительного времени, поскольку меньшие эксцентриситеты означают большие перицентрические расстояния и, следовательно, более близкие подходы к центральным звездам. Когда перицентр станет сравним с расстоянием от двойной с , все становится довольно рискованно, поэтому в идеале вам нужно больше р п и поэтому меньше е .

В этой области были проведены некоторые численные исследования; см., например, Sutherland & Fabrycky 2016 , у которого отличное название. Они рассматривали двойную звезду масс 1 М и 0,1 М с расстоянием в 1 а.е. и размещением планет на разном расстоянии от барицентра двойной системы (большие полуоси между 1 а.е. и 4 а.е., а эксцентриситеты от 0 до 0,3). Неудивительно, что для данного а , планеты с более высоким эксцентриситетом выбрасывались гораздо быстрее. Вот их рисунок 2:

Изображение, показывающее, сколько времени потребовалось для выхода на различные орбиты.

Например, рассмотрим планеты с большой полуосью в 2 а.е. Почти все выброшенные планеты с е "=" 0,3 были выброшены в течение 400 лет, почти все выброшенные планеты с е "=" 0,2 были выброшены в течение 2000 лет, а планеты с е "=" 0 и е "=" 0,1 в основном прожили значительно дольше. Очевидно, что это не то же самое, что и ваша установка, но применяется тот же принцип. Согласен, у вас есть с / а 0,014 , так что это, вероятно, не будет проблемой, но может стать проблематичным для чрезвычайно высоких эксцентриситетов, т.е. е 0,9 .

Короткий ответ, таким образом, состоит в том, что подавляющее большинство орбит будут в порядке, но чрезвычайно высокие эксцентриситеты — нет.


Это взято из «Классической механики» Джона Тейлора, которая была самым удобным справочником, который мне довелось найти с примером.

Я не планировал иметь очень эксцентричную орбиту, так как хочу, чтобы моя планета была пригодна для жизни круглый год.
@TysonDennis Ну, это, конечно, приятно знать.