Преимущества использования двух мониторов в графическом дизайне

В прошлом я работал с настройками с одним и двумя мониторами в разных ситуациях, но прошло много времени с тех пор, как у меня в последний раз было два. Прямо сейчас я использую один Dell 24", которого, кажется, достаточно для работы с программами Adobe и веб-разработки (я привык просто пролистывать их с помощью Alt-Tab), но мне интересно, не взять ли мне один из меньших запасные мониторы в офисе и добавить его в свое рабочее пространство.

В прошлый раз, когда у меня было два, я использовал только второй в качестве поддержки для отображения дополнительной информации (в основном миниатюры и превью). Основным недостатком для меня было то, что оба они неизбежно располагались по диагонали, что меня очень раздражало.

Для тех, кто использует два монитора, есть ли какие-то преимущества в отношении эффективности (большую часть своей жизни я был фрилансером, поэтому мой рабочий процесс является своего рода... личным), которые я мог бы упустить? Или это просто вопрос предпочтений?

Я думаю, что многие пользователи Mac считают, что им не нужно несколько экранов из-за функции Spaces. Что примерно настолько близко к тому, что вы можете иметь несколько мониторов, не имея нескольких мониторов. Кроме того, youtube.com/watch?v=YU3YOQQu6y4&sns=em || Да, и в Mac вы можете настроить приложения для открытия в определенном пространстве или во всех пространствах. Очень полезно.
Спасибо всем за ответы. Я дам второй монитор шанс и посмотреть, как он идет. Согласно вашей информации, мой тип работы не обязательно требует дополнительного места, но будет хорошим дополнением для панелей, превью и ссылок.
Еще одно соображение, если вы работаете в Интернете: у меня есть один качественный экран, на котором я работаю и использую Mac Spaces, и один маленький отвратительный экран с ужасной контрастностью, низким разрешением, низкой плотностью пикселей и т. д., который я использую для электронная почта и (что наиболее важно) тестирование всего, что предназначено для Интернета, поскольку это ближе к тому, что на самом деле будет использовать большинство конечных пользователей...

Ответы (5)

Есть реальные исследования по этому поводу:

http://www.nytimes.com/2012/02/08/technology/for-multitaskers-multiple-monitors-improve-office-efficiency.html?pagewanted=all

Есть много причин, почему наличие большего количества экранов может быть полезным для людей. Брендан включил несколько.

Одно не упомянуто, что мониторы, которые вы можете изменить ориентацию на вертикальную (книжную), отлично подходят для электронной почты или веб-исследований.

Если у вас есть под рукой iPad, вы даже можете использовать его в качестве второго монитора:

http://arstechnica.com/information-technology/2012/07/the-power-of-two-using-your-tablet-as-a-second-monitor/

ОБНОВЛЕНИЕ: К вашему сведению, прошлой ночью я действительно решил попробовать вариант с iPad. Мне не удалось заставить работать опцию Xdisplay (упомянутую в статье arstechnica) с моим MacBook, однако Air Display работает на удивление хорошо. Это немного лагает, поэтому вы не собираетесь редактировать видео на нем, но для электронной почты, палитр и т. Д. Это действительно удобно. Большим преимуществом является то, что: а) он портативный и б) работает от собственного источника питания, что делает его идеальным вторым монитором для мобильных сотрудников.

правда быстро убивает батарею на айпаде :)
для этого и нужен разъем внизу. :)
На самом деле, по крайней мере, на iPad 3 батарея выглядит не хуже по износу при работающем Air Display. Я зацепил.

Я использую три 17 на работе и один 22 дома (ноут обычно закрыт под столом). Я не уверен, что вы используете, но я считаю, что в большинстве случаев монитор большего размера с Spaces на Mac так же хорош, как и установка с несколькими мониторами. В любом случае ваш глаз действительно может смотреть только на один монитор, а наличие Ctrl + влево и вправо в качестве параметров всего лишь на прикосновение медленнее, чем перемещение ваших глаз с экрана на экран.

Хотя хорошо иметь недвижимость. Вот несколько ситуаций, в которых я считаю полезным использование нескольких мониторов:

  • Перелив панели. Я держу большую часть своих программ посередине и позволяю всем панелям перемещаться влево и вправо. Больше свободного пространства передо мной, больше места для всего беспорядка по бокам. Это, пожалуй, самое сильное преимущество.
  • Добираемся до рабочего стола. Я держу там беспорядок, и обычно его часть выглядывает на несколько экранов.
  • Электронная почта занимает свое место в стороне. Я не получаю достаточное количество электронных писем, чтобы это было плохой идеей, поэтому я держу его видимым в стороне, и когда я получаю электронное письмо, я сразу его вижу.
  • Многозадачность с видео или музыкой. Иногда дома экран ноутбука смещается влево или вправо, а основной экран находится посередине. Если я делаю что-то утомительное, я могу включить «Ежедневное шоу» или что-то в этом роде в стороне. Он там, мой взгляд может туда попасть, но я все еще сфокусирован на главном экране.
  • Превью , как вы сказали. Кодируйте спереди и по центру, обновляйте сбоку.

Тем не менее, во всех моих случаях экран находится прямо передо мной. Пусть ваш вторичный будет вашим второстепенным и не позволяйте себе весь день смотреть на кривой экран.

Пространства в Mac определенно потрясающие. Я заметил, что даже с 27-дюймовым экраном я чувствую, что мне не хватает места, когда я открываю инструменты разработчика браузера (если я действительно хочу что-то увидеть в нем), поэтому я помещаю его на другой экран. Это действительно помогает, если вы можете работать с консолью или чем-то еще и видеть окно браузера на другом экране. Это то, что вы не можете сделать с пробелами. случаев много.В работе активно использую два экрана 27" с 3 пробелами.
3 x 15 дюймов кажется немного странным — вас не расстраивает отсутствие вертикальных пикселей?
Только изредка. Я считаю, что разрешение на моем 22-дюймовом дома составляет 1680 x 1050, а здесь — 1280 x 1024, так что на самом деле это не так уж сильно отличается.
Действительно, мой домашний 23-дюймовый 1920x1080 имеет всего на 5% больше пикселей по вертикали, чем 15-дюймовый CRT 1280x1024, который у меня был около 15 лет назад...
Еще одно преимущество пространства Mac — вы можете управлять им с графического планшета без необходимости распределять планшет по нескольким экранам или переключать дисплей, которым он управляет (очень полезно, если вы используете что-то вроде cintiq — чертовски жаль, что это не вариант на Планшетные ПК с Windows).
Ха! Только что измерил свои экраны и обнаружил, что они 17, а не 15. Так лучше :D

Я не мог обойтись без второго монитора. Я выполняю много производственной работы и постоянно переключаюсь между пакетами Adobe и Microsquish с электронной почтой в углу. Один экран тормозит меня мучительно.

Но это вопрос рабочего процесса. Если ваш экран достаточно большой, чтобы все удобно поместилось, или вы не возражаете против вкладок, все в порядке.

И если у вас так много оперативной памяти, что вам никогда не придется ждать, пока какое-либо из ваших постоянно открытых приложений вернется обратно с жесткого диска. :)
Это правда, но если у вас достаточно денег на второй и третий мониторы, можно подумать, что вы все равно сначала обновите свою оперативную память. Или модернизируйте свою машину до одной с более быстрым процессором.
Кто-то — я думаю, это ASUS — выпустил портативный 14-дюймовый монитор с защитным чехлом, питание от USB и дизайн, который помещается в чехол с ноутбуком. Он привлек мое внимание, потому что мне всегда хочется Я работаю через замочную скважину, когда нахожусь в [случайном гостиничном номере], пытаясь закончить макет. Я перепробовал все решения с планшетом в качестве второго монитора, но они больше разочаровывают, чем помогают при текущей пропускной способности и процессоре. скорости.

Я бы хотел иметь 2 монитора на работе. Я не занимаюсь кодированием, но делаю много стоковых изображений, мне приходится просматривать электронную почту или веб-сайт компании, когда я делаю рекламу, просматривать нашу базу данных контактной информации. Много раз я заканчивал тем, что распечатывал материал, чтобы я мог видеть все это во время работы над дизайном.

Затем, когда мы будем выкладывать книги, было бы неплохо, если бы я мог иметь Bridge и прошлогодний каталог на одном мониторе, а текущий каталог на другом мониторе, чтобы ускорить рабочий процесс.

К сожалению, мне повезло, что я получил один из 17-дюймовых на работе, только у меня и моего босса, в то время как у всех остальных (не дизайнеров) есть 15-дюймовые.

Экраны 15 или 17 дюймов — вы работаете на ноутбуке?
Нет, просто в дерьмовом офисе! В какой-то момент 17-дюймовый умер, и мне пришлось использовать 15-дюймовый. Мой босс утверждал, что все было в порядке, пока ему не пришлось что-то с ним делать, и он понял, что это ужасно, поэтому забрал у продавца единственные оставшиеся 17-дюймовые, которые работали, и обменял их на меня. Это HP L1706.
В последней компании, в которой я работал, у меня был 23-дюймовый iMac... конечно, они не производили столько, чтобы позволить себе это, поэтому их больше не существует.
Я сочувствую тебе, я думал, что мне будет тяжело с 19-дюймовым!
О, не беспокойтесь о "худшем" конкурсе, я уверен, что это место может победить. Я также использую Windows XP с IE 8. Я даже не могу получить доступ к мета-части сайта, если не ввожу его в URL-адрес вручную, потому что большинство веб-сайтов не работают должным образом. :(

Я использую 3 монитора (2-30" и 1-27"). Я настолько привык к этой конфигурации, что попытка работать с чем-то меньшим на самом деле может быть помехой. Хотя ни в коем случае не калечит. Я просто работаю медленнее с двумя мониторами и еще медленнее с одним экраном. Я пользователь Mac, и я не использую рамку приложения Adobe, реализованную в последних версиях. Таким образом, я могу просматривать свой рабочий стол за любым окном и просто щелкать, чтобы переключать приложения.

Как я их использую....

Правый монитор держит панели. Все необходимые панели для любого приложения открыты и доступны на правом мониторе. Я трачу очень мало времени на поиск чего-либо с точки зрения использования панели или команд. Я привык к своим рабочим местам и сразу знаю, куда идти, чтобы что-то использовать.

Центральный монитор – это рабочая зона. Здесь открываются все документы и происходит фактическое перетаскивание и рисование.

Вот как я бы также использовал два монитора. Панели справа, рабочая зона прямо передо мной. Я считаю, что при конфигурации с двумя мониторами лучше всего разместить основной экран прямо перед собой, так как это единственный экран. Затем поместите дополнительный монитор слева или справа, в зависимости от того, левша вы или правша.

Мой третий монитор слева используется для просмотра или справки . Клиент отправляет мне что-то, что мне нужно просмотреть, пока я работаю с документом. Примером может служить PDF-файл с исправлениями, прокомментированными в нем. Я открываю PDF-файл на левом мониторе и сам документ на центральном мониторе. Это позволяет мне видеть комментарий во время работы.

Как отметил Бренден, несколько мониторов также очень полезны в веб-дизайне. Код спереди и по центру, окна браузера слева и справа и обновляются по мере необходимости.

Я также запускаю Parallels на Mac для Windows. Я могу разместить виртуальную машину под управлением Windows на левом мониторе, продолжая выполнять задачи, ориентированные на Mac, на двух других мониторах. Это дает один экран для совершенно другой ОС, когда это необходимо.

Когда вы можете видеть все панели в любом приложении (особенно в приложениях Adobe), есть огромное преимущество простоты, поскольку часто во время работы вы переключаетесь с панели на панель, чтобы завершить что-то. Увидев все свои инструменты, очень легко получить тот, который вам нужен.

Я не могу представить рабочую зону с менее чем двумя экранами, учитывая, насколько панельно-ориентированными являются приложения Adobe. Даже используя один 30-дюймовый монитор, я обнаружил, что мне действительно нужно больше места, чтобы отодвинуть менее важные элементы и сосредоточиться на рабочем документе.

Конечно, иметь 3 монитора звучит привлекательно, я начну с двух и оценю их. Про панели и виртуалку не подумал, отличные баллы.