Очевидно, что важны как участие женщин, так и представительство женщин.

Участие женщин более важно , потому что вы имеете дело со своими настоящими учениками, и очень важно, чтобы девочки могли участвовать так же, как и мальчики. При этом речь не идет о том или ином случае — как раз наоборот, поскольку самый простой способ позволить девочкам участвовать — это дать им роли.

Гендерный баланс — проблема

Ты пишешь:

Другие в группе утверждали, что важен пол актеров и что поднятие вопроса о поле персонажей было бы шагом назад к гендерному равенству, поскольку мы сделали бы гендер проблемой.

Это непрекращающийся спор, и здесь не место принимать окончательные решения, так или иначе, но этот момент требует некоторого внимания. Гендерное представительство является очень актуальной проблемой, и многих людей это глубоко волнует. Было бы неискренним утверждать, что раз некоторые люди не видят проблемы, то и тех, кто ее видит, следует игнорировать.

В театре до сих пор меньше и более ограниченных ролей для женщин, чем для мужчин . В популярных СМИ в целом женщины часто изображаются менее богатыми и разнообразными, чем мужчины. Существует распространенное мнение, что персонаж «по умолчанию» - мужчина, а женщины представляют собой особое исключение - менее распространенное и почти всегда отводимое в одну из нескольких стереотипных ролей. Многие люди считают это чрезвычайно проблематичным.

Тест Бекделя фиксирует это несоответствие, указывая на то, как редко можно увидеть изображение двух женщин, обсуждающих свои интересы, не сосредоточенных вокруг мужчин. Интерес здесь ненезависимо от того, «проходит» ли конкретный фильм, рассказ или пьеса тест или «не проходит» — произведение может быть потрясающим и даже феминистским, не «пройдя» тест Бекделя, а произведение может «пройти» и все же быть в подавляющем большинстве мизогинистическим. Ценность в совокупности - осознание того, что эти, казалось бы, тривиальные требования очень редко выполняются. И в значительной степени это происходит из-за того, что многие, многие создатели делают выбор в пользу своих предпочтений «по умолчанию», не анализируя их на предмет гендерного баланса, и потому что эти предпочтения «по умолчанию» маргинализируют женщин (потому что это своего рода то, что мы использовал к). Это именно та ситуация, которую вы здесь описываете - ваша группа выбрала шоу, ориентированное на мужчин, и некоторые активно возражают против отклонения от этого значения по умолчанию. Это не неправильно , но когдавсе так делают, результат проблематичен.

... но это ваша проблема?

При всем при этом тот факт, что некоторые люди выступают за упреждающий гендерный баланс, не означает, что ваша школа и ваша пьеса обязательно обязаны участвовать в этой битве. Если, в целом, все отдельные участники спокойно относятся к шоу, которое вы планируете, то вы обязаны отстаивать гендерный баланс в своей постановке не больше, чем занимать твердую позицию по Ближнему Востоку. Если вы выбираете между потрясающим сериалом, которым все довольны, но при этом ориентированным на мужчин, и отчаянным поиском чего-то более "политкорректного" - первый выбор вполне законен. Опять же, нет ничего плохого в изображении мужских персонажей — проблема в отсутствии изображения женских персонажей.год - это будет другой тип баланса.

Нижняя линия

На мой взгляд, два основных момента таковы:

• Это студенческий спектакль. Студенты должны наслаждаться этим. И мальчики, и девочки - это означает, что, по крайней мере, девочкам не должно быть отказано в получении хороших ролей только потому, что они женщины. Это также означает, что если вы чувствуете, что многим актрисам было бы неудобно играть мужчин, то это может быть веской причиной избегать такого рода игр. (По моему опыту работы в общественном театре, кого-то это устраивает, кого-то нет. Многим девушкам кажется, что им досталась роль, которая «не предназначалась для них», что может показаться немного второстепенным. С другой стороны, некоторым действительно нравится иметь более широкий спектр возможностей для кастинга и более разнообразные роли для игры. Часто одна и та же актриса оценит оба пункта.)
• Отсутствие гендерного баланса в персонажах пьесы вызывает законную критику. Это реальная проблема, и многих людей это глубоко волнует. Неправильно отвергать критику как не относящуюся к делу или некорректную — она законна и заслуживает внимания. При этом это один из многих поводов для критики — нет причин давать ему право вето, если только это не так .важны для реальных участников. «В этой пьесе нет главных женских персонажей» — не более и не менее проблема, чем «Эта пьеса слишком длинная», «Эта пьеса выходит за рамки нашего бюджета», «Эта пьеса играет психическую болезнь для смеха», «Эта пьеса это слишком тяжело для наших актеров» и т. д. и т. д. Это совершенно справедливое беспокойство; по-видимому, у каждого варианта, который вы рассматриваете, есть обоснованные опасения. Примите это во внимание, справедливо взвесьте его с другими имеющимися проблемами и сделайте все возможное, чтобы решить эту проблему. Не больше, не меньше.

Поскольку на данный момент вы все еще в самом начале планирования и написания, и поскольку тема явно подошла как значимая, по крайней мере, для некоторых участников, я думаю, было бы уместно уделить немного усилий, чтобы придумать альтернативные предложения, в которых нет проблемы гендерного баланса. Поскольку это не решение «или-или», и вполне возможно найти пьесу с женщинами-актрисами и персонажами, я бы сначала поискал ее. По крайней мере, у вас будут варианты для сравнения, а не одно предложение для утверждения или отклонения.

В пьесе гендерная роль, которая имеет наибольшее значение, - это «персонажи», потому что они передают или рассказывают историю публике, чтобы она ее поняла. На самом деле некоторые актеры не слишком хороши для определенного персонажа, поэтому вы выбираете кого-то, кто подходит для этого персонажа, которого вы хотите. Спасибо.

Думаю, вы уже ответили на свой вопрос: среди актеров . Если нет, то почему гендерный баланс вообще важен в пьесе?

Ни одна пьеса или книга не должны ограничиваться полом персонажей, поскольку это всего лишь вымышленное произведение. Иногда это может иметь значение из-за какой-то конкретной темы, которую хочет создать автор, но в остальном это не должно иметь значения. Вы задаете этот вопрос именно потому, что хотите иметь пропорциональную квоту для каждого пола ваших сокурсников — то есть людей, то есть актеров, — а не среди персонажей.

Вас волнуют люди, а не персонажи, и, как вы уже сказали, вас не волнует, играет ли актер роль женского персонажа и наоборот. Просто позвольте лучшим актерам — мужчинам или женщинам — сыграть те роли, которые больше подходят.