Избежать тропа «не такой, как другие девушки»?

Образ «не такой, как другие девушки» довольно часто встречается в художественной литературе для молодежи, возможно, женоненавистнический, и обычно применяется к главному герою женского пола или любовному интересу. Попытки сделать женский персонаж сильным и уникальным могут очень легко закончиться на этой территории, даже если автор не собирался писать свой женский персонаж таким.

Я пишу сверхмощных женских персонажей в научной фантастике/любовных романах для подростков, и я хочу, чтобы они были сильными, независимыми, уникальными девушками, не отклоняясь в сторону «не как другие девушки!!!» территория. Я не хочу, чтобы они были символами копирования/вставки, предсказуемыми по своей природе, или акрами воды глубиной в дюйм, как таковые. Как мне сохранить уникальность моих персонажей и избежать этого тропа?

Я полагаю, если троп состоит в том, что эти сильные, уникальные женщины не похожи на других девушек, то попытка сделать их похожими на других девушек поможет избежать этого, верно?
Это буквально "сверхмощный"?
@NofP да, один персонаж может управлять жизненной силой, другой - гибрид птицы и человека.
Эта проблема уже давно решена с помощью другого тропа: « Невероятный герой » .
@weakdna: я не уверен, что понимаю беспокойство. Если ты не хочешь использовать этот троп, тогда просто... не используй его? У вас есть проблема, которая возникает, когда вы пытаетесь не использовать его?
" YA " = " молодой взрослый "?
@Нат Ага
@weakdna, вы можете не говорить «не как другие девушки» и не позволять своим персонажам сравнивать себя с другими, если вам нужно создать сильный, независимый, уникальный характер. попробуйте сделать что-то еще в этом разделе, например, стать наставником другой девушки, у которой есть это качество и т. д.
Вы найдете эти вопросы полезными. Тропа, на которую вы указываете, не об уникальности, а о присвоении женщине стереотипно мужских черт и привлечении внимания к тому, насколько она необычна, тем самым подтверждая, что это действительно мужские черты. На самом деле вы спрашиваете, как написать сильного женского персонажа.

Ответы (13)

Если вы хотите избежать показа персонажа как «не похожего на других девушек», убедитесь, что ваши «другие девушки» не являются стереотипными.

Тропа проявляется с женскими персонажами, которые не вписываются. У них не так много друзей-женщин, если они вообще есть. Когда они занимаются любимым делом, их окружают мужчины. Вы можете сколько угодно хвалить этих персонажей, но сексизм остается. Потому что они делают эти забавные, интеллектуальные, глубоко прочувствованные вещи, потому что они другие .

Не делайте их разными.

Сделайте своих женских персонажей такими же, как некоторые другие девушки и сильно отличающимися от других. И так же, как некоторые мальчики и очень отличаются от других. В реальной жизни все равно есть смесь.

Наша культура направляет детей с самого раннего возраста к мужским и женским ролям и занятиям (даже когда родители этого не делают, даже когда вы не думаете, что это происходит), поэтому у вас будет некоторая однобокость. И это нормально. Но в любой большой группе, где социальное гендерное давление не слишком велико, представители разных полов будут делать самые разные вещи и действовать самыми разными способами. Покажи то.

Девочки, которым нравятся вещи, которые обычно делают мальчики, будут искать других девушек, которым это тоже нравится. Только в сериалах у этих девушек нет подруг. Так же и мальчики, которым нравятся "девчачьи" штучки. Конечно, может быть, есть какие-то исключения, но это не обычно.

Если ваши женские персонажи на самом деле не делают того, что большинство людей определило бы как «мальчишеские штучки», а просто они сильны и независимы, и именно это делает их «не такими, как другие девушки», то ваша проблема не в этом. t с вашими главными героями, но с вашим вспомогательным составом. Не все сильны, не все независимы, но это практически не имеет отношения к полу.

Пишите реалистично и сбалансируйте своих персонажей. Вот как избежать стереотипов.

+1 Я бы дал этому 5 голосов, если бы мог. Не превращать всех остальных персонажей в кучу плоских, скучных стереотипов — ключ к успеху, равно как и не цепляться за устаревшие гендерные роли.
Детализация каждого второстепенного персонажа, чтобы не создавать стереотипы, - это # ​​1 много работы , # 2 отвлекает читателя, # 3 занимает ценное место, которое лучше использовать в сюжете и конкретизировать важных персонажей, и, самое главное , это не то, что мы делаем. .
@RonJohn Я не это говорю.
" У них не так много друзей-женщин, если они вообще есть. Когда они занимаются любимым делом, их окружают мужчины ". Если вы женщина, которая не любит делать то, что "все" (обратите внимание на кавычки!) другие женщины любят делать тогда... у вас не будет много подруг. И если вам нравится делать то, что любят делать парни (и вы даже сносно привлекательны), вы будете окружены парнем по той же причине, по которой красивые цветы окружены пчелами.
Опять же, не то, что я говорю. И тоже часть стереотипа.
Если это не то, что вы говорите, тогда что тогда гарантирует, что ваши «другие девушки» не будут стереотипно злыми?
@RonJohn Когда вы пишете историю, разве у вас нет второстепенных или третичных персонажей, которых вы знаете и понимаете, но у вас нет места или времени, чтобы полностью раскрыть их? Персонажи, с которыми главные герои взаимодействуют, тусуются, видятся в школе и на мероприятиях, занимаются спортом или хобби, живут и т. д.
« Разве у вас нет второстепенных или третичных персонажей, которых вы знаете и понимаете, но у вас нет места или времени, чтобы полностью раскрыть их? » Конечно, я знаю их. Но как мне передать эти знания читателю, не тратя время и место на их дальнейшее уточнение?? Стереотипы, потому что стереотипы — это обобщения о людях, а без способности обобщать мы никогда не сможем чему-то научиться.
@RonJohn Это был бы действительно хороший вопрос о Write.SE. Если спросишь, отвечу. Это не должно быть просто болтовней в комментариях.
Ваше желание для меня закон. написание.stackexchange.com/questions/44271/…
@RonJohn: «Если вы женщина, которой не нравится делать то, что «все» (обратите внимание на кавычки!) любят делать другие женщины, тогда... у вас не будет много подруг». Из личного опыта, неправда. Вы можете иметь женщину, которая никогда не красится и не может ходить на высоких каблуках, быть очень хорошими друзьями с женщинами, которые не могут жить без макияжа и высоких каблуков. Связывает таких женщин не макияж и каблуки, а другие вещи: кино, дети, спорт, сплетни... все что угодно!
@SaraCosta есть индивидуальные вариации во всех категориях. Ваш накрашенный и не носящий высокие каблуки друг, очевидно, все еще делает достаточно вещей (кино, дети, спорт, сплетни и т. д.) - насколько больше стереотипно женского пола вы можете получить, чем любить фильмы, своих детей и сплетничать ?? -- чтобы соответствовать "всем" другим женщинам.
@SaraCosta Но заставь ее ненавидеть сплетни, женские фильмы и девчачьи штучки, предпочитая оружие, машины и компьютеры; затем количество женщин, которые хотят активно с ней подружиться, и девочек, которые хотели подружиться с ней в школе, резко сокращается.
@RonJohn: Я «не такой, как другие девушки». Я странный. В школе я был аутсайдером. Но мои друзья любили меня за дружелюбие, даже если по этому поводу была насмешка (не хулиганский способ). Мой лучший друг в эти дни не может понять одну вещь из того, что мне нравится. Не книги, не история, не культура помимо мыльных опер. Я не могу понять ее свирепую одержимость семьей и мыльными операми. Но мы оба принимаем наши различия, и нам нравится проводить время вместе, потому что мы можем говорить обо всем, что нас беспокоит. Мы связаны доверием. Как я уже говорил выше, женщины могут сблизиться из-за чего угодно . Выбери один.
@SaraCosta Я также одна из тех, кто «не похож на других девушек», люди представляют собой огромную смесь, которую РонДжон не понимает. Я люблю макияж и наряжаться, но также являюсь ботаником-программистом, который любит компьютеры и программирование. У меня есть друзья, которые являются девушками, но также являются «девчачьими» инженерами-программистами, люди в реальной жизни удивят вас! Они не всегда попадают в стереотипы, просто смешивайте и сочетайте: P ВСЕ мои подруги, которых я встретил на работе (SE), в видеоиграх (лига легенд или судьба) и на вечерах настольных игр (D&D и манчкин и т. д.) . В то же время у нас все еще есть «девчачьи» черты здесь и там.
Я также был смесью ожиданий. Я была первой девочкой, которая использовала компьютер Jr. High (мы говорим о середине 70-х здесь, ребята, «монитор» был принтером), и ни один из мальчиков вообще не взаимодействовал со мной. Вы должны были пройти тест, чтобы использовать компьютер, и единственный способ пройти это было, если другие пользователи дали вам представление (один из вопросов был «какой пароль?»). К счастью, общество изменилось, когда я перешла в старшие классы, и у меня было много «яйцеголовых» друзей обоих полов. Много компьютерных игр, научной фантастики, походов и всего прочего, где гендер не игнорировался, но это не имело большого значения.

Примите противоположность тропа.

Есть ли какая-то причина, по которой Супергерл не может любить говорить о моде и иметь десять пар обуви?

Есть ли причина, по которой гениальный химик должен быть робким и замкнутым?

Нет никаких причин, по которым нейрохирург не может быть взволнован получением неожиданных цветов на свою годовщину.

Какими бы ни были сверхспособности женщины, нет причин, по которым они должны исключать что-либо ДРУГОЕ в ее личности, так что сделайте ее сначала правдоподобной женщиной и добавьте ее сверхсилу как еще один инструмент, который она может использовать, когда это необходимо.

Сверхдержава может иметь некоторое влияние на ее личность; но я бы сделал это больше похоже на "Эй, я действительно силен в математике!" а не типа : «Я хорошо разбираюсь в математике, значит, я должен быть ботаником, носить очки и одеваться в серый мешок».

Найдите (изобретите) для нее возможности выразить свою женственность, чтобы она была такой, как другие девушки; и в то же время НЕ похожа на других девушек; что, вероятно, относится к БОЛЬШИНСТВУ девушек; все они, вероятно, значительно отклоняются от среднего по той или иной черте.

Или, чтобы вы не попали в образ «девушки могут быть сильными и женственными» (при этом игнорируется тот факт, что почти все средства массовой информации о сильных девушках изображают их довольно женственными, за исключением Бриенны Тарт), вы можете иметь свою Супергёрл. есть такие друзья, о которых она заботится, и она понимает, что некоторым девушкам нравится макияж, даже если она сама не занимается этим.
@DavidRice Не то, что я сказал. И сделал бы ее "не похожей на других девушек"! Вы можете написать свой собственный ответ, вы знаете. Мой совет — сделать их женственными. Я живу среди молодых мужчин и женщин; между ними есть явные различия в интересах и темах разговоров, во внимании к уходу и моде. Это перекрывающиеся распределения, но у них есть различия. Так что мой совет — принять женственность женского персонажа и показать, что она такая же, как и другие девушки, несмотря на любые улучшения, недостатки или и то, и другое. Что плохого в том, что Супергерл хочет использовать помаду или подводку для глаз?
нет ничего плохого в том, что Супергерл носит помаду — просто это довольно стандартный, нормальный, распространенный, преувеличенный образ. Чтобы разрушить образ непохожих на других девушек, нужно не только сделать ее похожей на других девушек, но и заставить ее не пренебрегать женственностью в других женщинах — поддерживать своих подруг, увлекающихся модой или трансформерами. или мыльные оперы или спорт.
@DavidRice Если это твое мнение; напишите свой ответ. Это не ужасная идея, просто это не тот совет, который я хочу дать. Я не считаю помаду «преувеличенным приемом», подавляющее большинство женщин, которых я знаю, носят помаду. Это обычная ИРЛ. Женщина, которая этого не делает, совершенно определенно «не похожа на других девушек», и весь смысл этой конкретной игры состоит в том, чтобы избежать этого ярлыка. ОП не просит общего совета по написанию терпимого женского персонажа. И ясно, что если она сама занимается девчачьим, то показывает , что не брезгует им.
Математика сложная, давай победим суперзлодея!
Из вашего ответа я не мог не подумать о "Блондинке в законе".
К этому списку я бы добавил Замиру Дракашу, героиню Скотта Линча. Негритянка средних лет, мать-одиночка двоих малышей, капитан пиратов. И отличный ответ Скотта на то, что это нереалистичный сценарий: scott-lynch.livejournal.com/159686.html
@Graham, это отличный ответ Линча; любил это.
@DavidRice Почему женщина с губной помадой может стать преувеличенным образцом? Если с вашей точки зрения, женщина с длинными волосами — это преувеличенный троп, женщина с короткими волосами — чрезмерный троп, а женщина с короткими волосами — девчачья тропа — преувеличенный троп. По сути, если что-то, что повторяется в историях, является тропом, вам придется предположить, что в вашей истории будет много преувеличенных тропов, что бы вы ни делали, так зачем беспокоиться об этом в первую очередь?
@sgf не «женщина с помадой», а «сверхсильная женщина, которая показывает, что вы можете быть сильной и женственной», — это преувеличение. По сути, очень, очень мало женщин со сверхспособностями, которые не являются также женственными — есть много настоящих женщин, сильных и спортивных, которые не особенно женственны. Часто, когда их изображают, они проявляют почти женоненавистническое презрение к женским вещам. Чтобы избежать обоих тропов, нужно показать что-то новое — неженственный, сильный характер, который уважает и ценит женственность других.
@DavidRice Это не «преувеличение», это естественное положение вещей. Это все равно, что сказать, что сверхмощная женщина с грудью перестаралась. Женщины, как правило, имеют грудь. Женщины склонны быть женственными. Если что-то перестаралось, это именно то, чего хочет избежать ОП; это ошибочное представление о том, что для того, чтобы быть сверхсильной, она должна быть «не такой, как другие девушки» в аспектах, которые не имеют ничего общего с ее сверхспособностью. Подобно Баффи, истребительнице вампиров (по крайней мере, в начале), она может быть девчонкой-девчонкой, настоящей чирлидершей, и при этом иметь стальной стержень, который она использует, когда это необходимо.

Чего вы пытаетесь избежать, так это создания персонажа, который представляет собой не что иное, как перевернутый набор стереотипов .

Возможно, это лучше, чем просто полагаться на исходные стереотипы, но не настолько. Вы избежите этого, поработав над созданием трехмерного персонажа. Некоторые типичные советы для этого:

  • Расскажите ей полную предысторию (не в истории, а в уме)
  • Проведите исследование (интервьюируйте, изучайте, читайте или иным образом проникайте в голову кого-то, похожего на вашего персонажа).
  • Убедитесь, что она не просто служит функциональной цели в вашей истории. Сэмюэл Дилэни предлагает защититься от этого, предоставив вашему персонажу три типа действий — целенаправленные (целеустремленные), привычные (характерные для этого конкретного персонажа) и «беспричинные» (связанные с жизнью вне рамок истории).

«Сильный и независимый» не обязательно означает «вести себя по-мужски».

  • Сильная может быть просто «имеет здоровую самооценку и не полагается на третьи лица в своем представлении о себе».
  • Независимая также может быть «не нуждается в романтических отношениях и/или партнере, чтобы быть счастливой» (даже если они у нее есть , она ей не нужна ).

Эти характеристики означают, что человек является цельным, сам по себе, и ему не нужно быть частью чьего-то заговора. Ваш персонаж может быть нежной южной красавицей, бруклинским булдайком, певцом трибьют-группы Beach Boys, биологом, сварливой бабушкой, слепым собаководом, пропитанным солевым раствором моряком, балериной, биографом или любой их комбинацией и быть " сильный и независимый».

У каждого персонажа есть своя арка? Есть ли у нее своя жизнь и свои интересы, которые она преследует? Делает ли она вещи, которые не имеют ничего общего с основным сюжетом книги или кем-либо из других персонажей? Именно это делает ее уникальной.

Начните с понимания того, что девушка со сверхспособностями — это такая же девушка, как и любая другая девушка, только с дополнительными сверхспособностями.

Тогда поймите, что для девочек совершенно нормально быть способными и компетентными. И что это те качества, которым вы учитесь на собственном опыте. Таким образом, ваши персонажи со временем станут способными, компетентными и уверенными в себе. На самом деле пол на это не влияет.

Вы, вероятно, должны признать, что мы живем в обществе, где молодым женщинам все еще несколько неловко выражать свою уверенность и способности. Есть исследования, которые показывают, что по таким предметам, как математика, девочки хуже успевают в смешанных группах.

Кстати, это тоже не конкретно гендерный вопрос. Это часть процесса взросления и построения себя взрослой. Оба пола на самом деле имеют одну и ту же проблему. Разница в том, что мальчикам специально говорят, что они должны быть уверенными и «мужественными».

Образцы для подражания для девочек, которых отодвинули отох... К счастью, вы можете довольно легко решить эту проблему, просто предоставив своим девочкам взрослых женщин, на которых они могут равняться.

Это перемещает вашу проблему от персонажей в фокусе к фоновым персонажам. Вашим главным героям на самом деле не нужно знать или заботиться о том, вписываются ли эти образцы для подражания в образ, поэтому вам также не нужно показывать их читателям.

Так что я бы выбрала обычных девочек со сверхспособностями, обычными проблемами взросления, уверенностью в себе и хорошими образцами для подражания. Затем покажите, как они органично превращаются во все, что вы хотели, не превращаясь в другого персонажа.

Это, кстати, частая проблема с подобными историями. Если вы начнете с супергероя, а затем вставите «предысторию», очень легко получить двух разных персонажей. Таким образом, вы должны убедиться, что у предварительно усиленного персонажа достаточно развития, которое сохраняется.

Классический Человек-Паук, пожалуй, лучший пример того, почему это так важно. На самом деле дядя Бен и тетя Мэй сделали Человека-паука не радиоактивным пауком. (И тот единственный эгоистичный момент, который убеждает, что заставить Человека-паука сдаться — далеко за пределами досягаемости обычных суперзлодеев.)

" мы живем в обществе, где молодым женщинам все еще неловко выражать свою уверенность и способности ". Общество, в котором живет моя дочь, набрасывается на девочек, которые не говорят: "Я люблю математику и собираюсь стать инженером". !" и отправляет ее в лагерь перевоспитания.
@RonJohn Я думаю, что это на самом деле квалифицируется как неловкое, не так ли? Если бы нас устраивало, что девушкам нравятся математика и инженерное дело, мы бы не занимались такими вещами.
@RonJohn По сути, и я знаю, что это немодно, я думаю о подобных вещах, используя старую гегелевскую модель синтеза тезиса-антитезиса. На самом деле это не работает напрямую, но помогает понять, когда вы понимаете, что отказ от чего-то не является реальным решением, это просто шаг, который позволяет вам искать это. И на эту тему мы еще ищем.
Вилле, я, должно быть, плохо объяснил свою мысль: общество, в котором живет моя дочь, противоположно " обществу, где молодым женщинам все еще несколько неловко выражать свою уверенность и способности". Фактически, ожидается , что они скажут это, даже если это не так.
@RonJohn Да, я прекрасно тебя понял. Я хочу сказать, что на самом деле это не менее неловко, и это симптом той же самой проблемы, когда нам это не нравится. Я объясняю, почему я так думаю об этом, в моем предыдущем комментарии, но, очевидно, вам не нужно делать то же самое. Но мой ответ был написан кем-то (мной), кто действительно так думает, поэтому вы должны понять, что я имел в виду, имея в виду эту строку. Как вы думаете, я должен добавить объяснение к ответу или мы достаточно обсуждаем его в комментариях?
Поддерживая ваш « Есть исследования, которые предполагают, что по таким предметам, как математика, девочки хуже справляются в смешанных группах »: наша дочь однажды, в первом или втором классе, намеренно плохо справилась с домашним заданием по математике, чтобы она не пришла к своему брату. слишком много (который был медленным в математике). Я думаю, это ее личность.

Меня беспокоит, когда я вижу, что за словом « сильный» , с независимым или без него , следует женский персонаж(и) . Я думаю, что это свидетельствует о фундаментальном непонимании того, как работает характеристика. Я чувствую , что это обязательное чтение для всех, кто хочет понять, как хорошо писать женские персонажи - это ключевое слово. Вот ключевое наблюдение:

Я думаю, что главная проблема здесь в том, что женщины требовали «сильных женских персонажей», а писатели-мужчины неправильно их понимали. Они думали, что феминистки имели в виду [сильных женских] персонажей. Феминистки имели в виду [Сильные Характеры], Женщины.

Так что феминисткам не стоило говорить «мы хотим больше сильных женских персонажей». Мы должны были сказать: «Мы хотим больше СЛАБЫХ женских персонажей». Не «слабая», что означает «девица в беде». «Слабый» означает «несовершенный».

А затем автор, Шана Млавски, сама писательница юных романов, заканчивает несколькими примерами (SCs) F, что это за работа и почему.

(См. также этот веб-комикс, обсуждаемый здесь .)

Наша работа как писателей заключается не столько в том, чтобы выяснить, какие человеческие черты являются «сильными», и связать их с вашими персонажами; это нужно, чтобы убедиться, что сама характеристика, включая развитие персонажа *, компетентна. Могу ли я поверить, что у настоящего человека может быть такой набор добродетелей и пороков, учитывая, откуда они взялись и через что прошли? Заставляет ли это меня болеть за них (или против, если они антагонисты)? Могу ли я поверить, учитывая все, что они собой представляют, что они в конечном итоге делают?

* Когда дело доходит до развития персонажа, есть по крайней мере три жизнеспособных «арки»; просто посмотрите, что работает для вас.

В последних двух романах, которые я закончил писать, главная героиня — 10-летняя девочка, но помимо того, что оба они умны, у них очень мало общего. Одна из них так хорошо умеет манипулировать другими, что чувствует внутренний конфликт, борясь за то, чтобы не делать ничего слишком злого. Это не драка, она всегда побеждает. (Я не виню ее, учитывая случайные, но серьезные причины, которые мир дал ей, чтобы разозлиться.) Другая — постоянно притесняемый ребенок, который начинает извлекать выгоду из доброты других, но чувствует себя таким виноватым из-за того, что сама не берет бразды правления в свои руки. что, когда у нее действительно возникают ситуации, которые может исправить только она, она готова совершать все более смелые поступки как их часть, в конечном итоге рискуя собственной жизнью.

Попытки сделать женский персонаж сильным и уникальным

вряд ли будут уникальными. Сейчас это просто архетип. Маркетинг «Доктора Кто» часто действует так, как будто это что-то новое , что спутница такова. Это вовсе не уникально. В первом эпизоде ​​нового сериала « Кто видел, как Роуз Тайлер решила проблему, раскачиваясь на тросе». И, честно говоря, ее преемники даже не пошли по ее стопам; они следуют практически за каждым компаньоном, независимо от пола, который когда-либо был у Доктора.

Я хочу, чтобы они были сильными, независимыми, уникальными девушками, не впадающими в "не такие, как другие девушки!!!" территория. Я не хочу, чтобы они были символами копирования/вставки, предсказуемыми по своей природе, или акрами воды глубиной в дюйм, как таковые. Как мне сохранить уникальность моих персонажей и избежать этого тропа?

Каждый человек, реальный или вымышленный, находится где-то на кривой нормального распределения по интеллекту, где-то по физической силе, где-то еще по своему мнению о политике, моде или чем-то еще. Задача в характеристике состоит в том, чтобы думать о том, кто они со всех сторон, на которые нужно смотреть в истории.

Теперь в этом суть. Вам нужно думать не о сильных женских персонажах. Это качественные женские персонажи(1). Там, где это соответствует их характеристике, сделать их сильными, сделать их сильными. Там, где это соответствует их характеристике, сделать их слабыми, сделайте это вместо этого. Просто сделайте их правильными округлыми персонажами женского пола. *(1) Первоначально я написал «хорошие женские персонажи», но это попадает в ту же двусмысленность, что и «сильные», и мы можем закончить с целой кучей хороших женских персонажей в качестве следующей большой вещи.
Я отредактировал свой ответ, потому что, по размышлению, он был слишком конфронтационным. Я открыт для дальнейших предложений о том, как это должно быть улучшено.
Поначалу это не казалось мне особенно конфронтационным, но сейчас меньше :) единственное, что я бы сделал, это добавил к нему короткий заголовок, выделенный жирным шрифтом. Людям нравятся короткие заголовки, выделенные жирным шрифтом ;)

Если у них есть буквальные сверхспособности, они уже не похожи на своих сверстников.

Хм, Сьюзан улетела в школу. Она не такая, как девушки, которых я знаю.

Если она сильный персонаж, у которого есть мнения и недостатки, она неправа и готова это признать, но чаще права - не переживайте слишком сильно.

Суперспособности представляют новый уровень фантазии. Ядерные осадки делают нас сильнее, а не убивают.

Сделайте ее всесторонним персонажем с проблемами, желательно не со всеми ответами, и сделайте ее привлекательной.

Дай ей мысли. Сделайте ей пруд, а не большую лужу. Заставьте ее думать о том, что она и другие делают. Иметь свою и реагировать на ее ошибки, но так как она молода, она не все знает - может думает, что знает. Дайте ей пространство для личностного роста и покажите это.

Персонажи лужи отражают только внешнее, пруд или озеро берут это отражение и усваивают его.

Она совершает ошибку и учится на ней. Она может не начинаться с большой глубины, но может развиваться. Она узнает, что в жизни нет такой дихотомии, как добро/зло, и что жизнь сложна.

Просто сделайте других женских персонажей тоже нестереотипными.

Если ваша главная героиня интересуется Dungeons & Dragons, возможно, некоторые из ее подруг также интересуются Dungeons & Dragons.
Если ваша главная героиня не пользуется помадой или косметикой, возможно, некоторые другие женские персонажи тоже не пользуются косметикой.

Если некоторые женские персонажи «не похожи на других девушек», то главному герою становится намного сложнее быть «не таким, как другие девушки».

Кроме того, будьте очень осторожны с целью «сильный, независимый, уникальный». Если вы остановитесь, чтобы посмотреть, вы обнаружите, что это на самом деле очень нормально / распространено среди женских персонажей. В общем, вам будет сложнее найти персонажа (мужчину или женщину), который не соответствует ни одному, ни всему из вышеперечисленного.

Также противоречат понятия «уникальная» и «но не «не такая, как другие девушки».
Если персонаж уникален, то по определению он «не такой, как все».

Наконец, быть «не таким, как другие девушки» (или «не похожим на других парней») — это не так уж и плохо.
Это выражение мнения одного персонажа о другом персонаже, оно не обязательно верно (потому что по своей природе субъективно) и не обязательно оскорбительно (это зависит от того, как воспринимающий персонаж относится к заявлению).
Персонаж, скорее всего, почувствует себя оскорбленным, если «быть похожим на других парней/девушек» — это то, чего он действительно хочет или к чему стремится, и/или он не уверен в своих отличиях.

Просто имейте в виду, что почти все является своего рода тропом/стереотипом: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AlwaysFemale

Один из лучших способов смягчить это — убедиться, что женщин много. Баффи в « Баффи — истребительнице вампиров » — классический «сильный и женский» персонаж, но она настолько «нормальна», что в третьем сезоне она соревнуется за возвращение домой. королева. Но есть еще Корделия, богатая «девушка», которая также удивительно прямолинейна и честна в том, что она хочет. Уиллоу, Вера, Тара, Аня, Дженни Календарь — все женщины очень разного типа. По характеру шоу у них есть некоторые сверхспособности (магия через химию, магия через колдовство, техноязычество, демоническая жизнь), и они берут различные элементы патриархата и перенимают их или восстают против них. Аня любит капитализм и гетеросексуальный секс. Дженни отправляется на Burning Man.

В своей реальной жизни я заметил, что ненавижу розовый , отчасти потому, что восставал против того, что мне должно было нравиться... пока я не начал косплеить Долорес Амбридж... вдруг я смотрю на все розовое в Доброжелательность и находка... Мне нравится! Не все розовые, но многие мне идут. Так часто происходит борьба между определением СОБСТВЕННЫХ вкусов, вкусов текущей социальной группы, вкусов всеобъемлющего общества и т. д.

Другой, менее гендерный пример: так много моих друзей любят Firefly , но мне все равно, какие шутки я не услышу: мне это просто неинтересно. Пытаюсь ли я быть "не таким, как другие фанаты научной фантастики"? Я только что не встретил правильный подкаст, чтобы заставить меня передумать? Я действительно не знаю. Многие люди на местном уровне расстроены тем, что местная конвенция Доктора Кто умерла, и они не хотят, чтобы ее место заняла общая научная афера: они пытаются сказать, что они лучше/отличаются от всех остальных фанатов? Или это тип фанатов, которые, какой бы фандом они ни нашли (бейсбол, римская история, старинные автомобили), хотели бы сосредоточиться на чем-то более глубоком и не интересоваться «спортом», «историей» или «транспортом». ?

Лучший способ, особенно с учетом того, что это YA, это 1) иметь несколько персонажей, чтобы ни один человек не был Представителем (женщина, человек с другим цветом кожи) и 2) заставить персонажей признать, что они борются с этим. Для главных героев YA примерять на себя личность — это нормально; как сверхмощные, выражая это через костюмы и названия вариантов, которые действительно могут показать это!

Сделать многих/большинство других девушек такими же сильными, но не таким же образом.

Когда я пошла в старшую школу, там было 2-3 девочки, которые были бестолковыми девчонками. Учитывая вероятное количество девочек в моей старшей школе, они были, безусловно, исключением.

Заставь большинство других девушек вести себя так: «Я не собираюсь ни от кого этого терпеть».

Кроме того, сделайте других девочек (и мальчиков, если вы не хотите, чтобы история избиения мальчиков) была компетентной.

Даже если МС единственная со сверхспособностями, это не значит, что она единственная, у кого что-то получается.

Пример:

Одна девочка много занимается (боевыми искусствами, чирлидингом или спортом). Она никогда не будет «супер» сильной, но это не мешает ей пытаться. Она может рассматривать силу МС как цель, к которой нужно стремиться, она может быть возмущена массовым «обманом», или у нее может быть какая-то другая мотивация. Вам даже не нужно заходить так далеко. Просто покажите большое количество девушек, которые развлекаются и общаются во время тренировок.

Это был всего лишь низко висящий плод физической силы, но я надеюсь, что это подтверждает мою точку зрения.

Еще одна вещь, которую вы можете сделать, это сделать так, чтобы у ведущей были те же интересы, что и у нескольких других девушек. Пусть она не изолирует себя, написав ей, что у нее другие интересы.

Пусть люди знают о ее силах, но не относятся к ней иначе.

Если бы я вдруг получил силы Супермена в старшей школе, типичный качок из моей школы посмотрел бы на меня и сказал что-то вроде: «Да, ты мог бы пожать меня и спортзал, в котором я стою, но ты все еще ботаник». ." Спортсмены в моей школе были не стереотипными хулиганами, а в целом уверенными в себе и хорошими парнями. Это были спортсмены-подражатели, которых нужно было остерегаться.

Лично я не вижу необходимости избегать тропа «не такой, как другие девочки», или избегать «не такого, как другие мальчики», или даже избегать «не такого, как другие люди».

Мне кажется, что очень эксцентричный персонаж может казаться сильным и уверенным в себе, если его не слишком беспокоит, насколько он отличается или похож на других людей.

«Как мне не быть непохожим на других девушек?»

Не беспокойтесь. Пока ваш персонаж никогда не произносит этих слов, все должно быть в порядке. Женщины не монолит. Они могут иметь отличия от других женщин. Характеристики и способности также могут сочетаться практически в любой комбинации.

Также можно использовать фольгу. Фольги великолепны, особенно если вы действительно хотите противостоять этой идее по какой-то причине.

Одна вещь, о которой я вас предупрежу, это то, что стремление избежать того, чтобы ваши женские персонажи не были похожи на других девушек, может легко привести вас к тому, что вы случайно сделаете Сакуру из Наруто. Убедитесь, что персонажи в первую очередь хороши, а уж во вторую — привлекательны.

Покажи, не рассказывай. Напишите набор, возможно, сложных ситуаций, в которых испытывается персонаж. Ее решения и обоснование этих решений — вот что делает хорошего персонажа. Как читатель, я не хочу читать «я купил красные туфли, потому что они мне нравятся, хихикаю», а скорее грубую, мелочную или иную символическую причину. Я хочу исследовать персонажа, а не получать кучу причуд, которые ничего не значат или меняются по мановению пера.