Пришлось ли МКС корректировать свой курс, когда капсула SpaceX Dragon была отделена?

У нас был этот вопрос , в котором обсуждалось, нужно ли корректировать космические корабли на их орбитах из-за движений людей внутри. (Нет, так как их чистое движение отменяет каждую силу)

Вслед за этим в прошлом году капсула SpaceX Dragon была отсоединена и перемещена от МКС с помощью механической руки.

Нужно ли было скорректировать курс МКС, чтобы учесть силу, действующую на себя со стороны механической руки при отталкивании капсулы SpaceX Dragon, и теперь она имеет уменьшенный вес из-за потери капсулы и старого оборудования, которое она взяла с собой. ?

Ответы (1)

Орбитальная скорость МКС составляет 7,71 км/с или 27 756 км/час.

Я уверен, что наилучшая тяга, которую он может дать Dragox-X с роботизированной рукой, составляет порядка 20 км/ч, а с Dragon-X, весящим примерно 8 тонн с полезной нагрузкой, и ISS весом 450 тонн, менее 2% от этого. скорость передана на станцию. Это означает, что его скорость изменилась на 0,2 км/ч, что составляет 2/277000 или 0,0007% его орбитальной скорости.

Уверяю вас, изменение скорости на 0,0007% не нуждается в компенсации. Это намного меньше, чем то, что он ежедневно теряет из-за атмосферного трения.

OTOH, если бы тяга была приложена не по центру, она могла бы заставить МКС вращаться (медленно, хотя в конечном итоге это вывело бы солнечные панели из оптимального выравнивания), и это необходимо было бы компенсировать.

Откуда вы взяли стоимость DragonX в 8 тонн? Я огляделся, но не мог найти его
@RhysW: Википедия: Сухая масса 4 200 кг плюс полезная нагрузка на МКС 3 310 кг - я думаю, он не летит домой пустым. У OTOH большая часть топлива израсходована, так что, во всяком случае, я скорее переоцениваю вес (и его воздействие), чем недооцениваю.
Было бы полезно, если бы вы подсчитали, на сколько упадет (или поднимется) орбита МКС, если «Дракон» уйдет. Просто предложение.
@PearsonArtPhoto: 180 метров, используя калькулятор орбиты . Орбитальный распад составляет 2 км/месяц. (и учитывая, что «Дракон» должен был приземлиться, МКС могла бы отбросить его «назад», чтобы набрать орбитальную скорость, а не терять ее.)
Это действительно... пренебрежительное отношение к лежащей в основе физике. Хотя ваш вывод безусловно правильный (качественный результат, а не цифры), предположения и методы весьма сомнительны, ИМХО.
@Chris: Если я округлю каждое из пяти или около того значений на порядок вверх и получу результаты, все еще на семь порядков меньше, чем для «значительного влияния», этого будет достаточно, чтобы дать бинарный ответ «да» или "нет". Если бы вопрос заключался в количественной разнице в скорости, я бы, конечно, стремился к более высокой точности. Если бы результат не был так далек от «значительного влияния», я бы, конечно, повысил точность.
@СФ. Моя проблема не в точности, а в предположениях, которые вы делаете, и в том, как вы настраиваете расчеты. Например, комбинация рука/Дракон вообще не обеспечивает тяги, по сути, она просто перемещает центр масс всей системы.
@Chris: В этом случае изменение орбиты - на метр или около того - по сравнению с падением орбиты на 2 км / месяц совершенно незначительно. Я выбрал самый пессимистичный сценарий.
@ user29: о, после повторного прочтения я думаю, что понял, что вы имели в виду - что Дракон останется прикрепленным к руке. Нет, я имел в виду использование руки как требушета, выпуская корабль, когда он движется на максимальной скорости относительно станции.
Пришлось ли МКС корректировать свой курс, когда капсула SpaceX Dragon была отделена?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v