Приведет ли введение магического контроля над рождаемостью в это общество в начале его истории к жесткому, контролируемому обществу?

Вы упускаете из виду критическую точку. На самом деле, вы спутали это с другим. Нет оснований полагать, что женщины, ограничивающие свою фертильность, (само по себе) приводят к тому, что «дети обычно доживают до зрелого возраста». Это является (или было) в значительной степени функцией детских болезней и (неправильного) питания. Если дети умирают от дифтерии, диареи, коклюша и т. д., ограничение рождаемости приведет просто к вымиранию семей. Повторяющиеся стрессовые факторы, такие как голод/неурожай, только усугубляют проблему.

Кроме того, предполагая, что война является мужским идеалом, необходимо столкнуться с вопросом о том, сколько войн на самом деле происходит и насколько смертоносна эта война как для комбатантов, так и для мирных жителей. Если в средней семье рождается 2 ребенка в каждом поколении, мальчик и девочка, и половина юношей погибает в битвах, и каждое поколение или около того подвергается вторжению в страну и половина сельской местности опустошается, что ж... хорошо для культуры.

В колониальной Америке, например, средний размер семьи составлял около 6 детей, но половина из них умирала в возрасте до 5 лет, поэтому высокая рождаемость была не причиной смертности, а реакцией на нее. И это, как правило, было верно вплоть до 1800-х годов.

Контроль над рождаемостью не сокращает численность населения, он стабилизирует его, создавая систему планирования семьи . Поскольку женщины получают возможность лучше выбирать, когда размножаться, вы видите переход к меньшему количеству детей и, следовательно, к более высоким инвестициям. Таким образом, вы получаете меньше колебаний численности населения при подъеме/спаде.

В обществах, где женщины не контролируют зачатие, а мужчинам все равно, женщины беременеют так часто, как только могут. У них рождается один ребенок за другим. Это потому, что мужчины хотят секса настолько, насколько они могут заниматься сексом. В некоторых таких обществах мужчина может решить контролировать зачатие по своим собственным причинам; например, ИГИЛ делает своим секс-рабыням противозачаточные прививки, потому что беременные секс-рабыни менее желанны.

Помимо социальных соображений, повторяющиеся подряд беременности тяжело сказываются на организме женщины и требуют большой работы. Имея хоть немного контроля, женщины часто откладывают беременность, стараются не забеременеть, если времена плохие, и так далее. Интересна гипотеза о том, что у людей скрытая овуляция (женщина не знает, когда она была фертильной) развилась вскоре после обретения интеллекта, потому что умные самки иногда избегали зачатия детей. Тем, кто не знал, когда они были фертильными, было труднее избежать зачатия, поэтому их генетическая приспособленность была выше, а их гены распространялись.

В обществах, ведущих натуральное хозяйство, и аналогичных экономиках, где есть возможность регулирования рождаемости, но нет системы социальной защиты и высока детская смертность, женщины предпочитают иметь большие семьи, потому что они предсказуемо потеряют число из-за детской смертности, а также потому, что больше мужчин/женщин власть в семье более эффективно гарантирует, что семья остается сытой. Также и в пожилом возрасте, если им так повезет, мать и отец рассчитывают на поддержку детей.

В обществах, где девочки экономически более обременительны, чем мальчики, семьи договариваются о том, чтобы рожать меньше девочек.

В развитых обществах, где женщины сами контролируют свою фертильность, уровень рождаемости низок и часто слишком низок, чтобы удовлетворить экономические потребности государства, которое затем должно обратиться к внешнему/иммигрантскому населению с более высоким уровнем рождаемости для пополнения рабочих.

Ваше общество похоже на то, где будет большое влияние сообщества, которое определяет, будет ли женщина рожать ребенка или нет. Выглядит очень организованно. Будет как Китай. Центральное правительство хотело ограничить рост населения за счет ограничения рождаемости и добилось этого. Недавно они хотели большего роста населения и изменили политику, и теперь добиваются этого. Есть и другие группы, в которых женщинам рекомендуется иметь как можно больше детей; я могу думать только о гуттеритах.

Пока социальные механизмы, которые вы описываете, остаются в силе для регулирования численности населения, они должны работать нормально.

Вы уже ответили на свой вопрос:

вера играет основополагающую роль в жизни человека. Общество консервативно и традиционно, и ожидается, что представители полов будут придерживаться своего пола... В то время как секс особо не регулируется, продолжение рода... Совместное размножение между кланами является нормой, как способ обеспечения союзов и торговых сделок. Эти договоренности находятся в ведении советов по разведению кланов, созданных специально для этой цели, и они несут ответственность за ведение записей и генеалогических деревьев. Успешные и уважаемые мужчины выбираются таким образом, чтобы представлять свои кланы.

И вы снова и снова говорите, что соблюдаются традиции и их определенные гендерные роли, что звучит для меня как «жесткое, конформистское и контролируемое общество».

Однако всегда будут изгои, и всегда будут люди, не подпадающие под эти нормы. Разрешено ли это и есть ли у этих людей место или нет, зависит от вас.

Конечно, могут быть сообщества, которые видят вещи немного по-другому.

Если война довольно распространена и общество принимает решение о беременности, а не о выборе, это может привести не к низкой рождаемости, а к высокой, но в обществах, где правительство регулирует рождаемость, часто возникает дисбаланс, который природа исправит.

Будет ли популяция сокращаться или расти, будет в основном зависеть от политики, проводимой нынешним советом по разведению.

Когда женщины могут контролировать свои репродуктивные функции, политика контроля над рождаемостью легко реализуема. Кроме того, кажется, что магия способна воспроизвести многие технологии индустриальной эпохи. Может быть, даже больше. Это означает, что ваше общество может легко создать намного больше богатства, чем требуется для выживания, а это означает, что рост вашего населения ограничен только доступными вам природными ресурсами.

Большой клан является более сильным кланом, но им труднее управлять. Так что каждая матриарх будет решать для себя, хочет ли она увеличить, сохранить или уменьшить размер своего клана. Большинство матриархов, вероятно, попытаются поддерживать контролируемый и устойчивый рост своих кланов, всегда следя за тем, чтобы возможности образования, жилья и сельского хозяйства росли с той же скоростью, что и население. Но особые обстоятельства или личное отношение могут заставить некоторых отклониться от этой стратегии.

Мудрый матриарх, скорее всего, даст указания своему совету по разведению, например: «Я хочу, по крайней мере, 10 детей в следующем году, проверьте, кто свободен» или «У нас более чем достаточно ртов, чтобы кормить. Не разрешайте никаких новых беременностей до дальнейшего уведомления».

Тот факт, что женщина после родов становится намного сильнее, может означать два возможных вывода для матриарха клана:

• Мать для рода более ценна, поэтому каждой женщине рекомендуется как можно раньше родить хотя бы одного ребенка.
• Мать представляет большую угрозу авторитету матриархата, поэтому только те, кто доказал свою лояльность, могут иметь детей.

Какое отношение будет иметь каждый клан, будет зависеть от того, предпочитает ли матриарх править через популярность или через авторитет. Как писал Николо Макиавелли:

Лучше быть любимым, чем бояться или бояться, чем быть любимым? Можно возразить, что следует желать быть и тем, и другим, но, поскольку трудно соединить их в одном лице, гораздо безопаснее, чтобы его боялись, чем любили, когда из двух нужно обойтись без одного.

Это зависело бы от их медицинских и сельскохозяйственных технологий, это небольшое население сделало бы все возможное, чтобы обеспечить выживание каждого новорожденного, чтобы у каждого было достаточно еды, воды, достойного жилья и ценного занятия.

У вас было бы общество, которое невероятно ценит жизнь человека, может быть, они могли бы пойти так далеко, чтобы запретить употребление алкоголя и других веществ, которые можно было бы рассматривать как вредные.

Еще один момент, о котором следует подумать, - это миграция, если подобная магия не распространена во всем мире, то многие женщины, вероятно, захотят переехать в этот город.

Я бы не стал покупать этот магический контроль над рождаемостью сам по себе или в сочетании с усилением магии для матерей автоматически создал бы то общество, которое вы описываете. Но это звучит как правдоподобное общество, которое эволюционирует само по себе. Вам не нужно оправдывать, почему у них такая культура, и попытка сделать это может иметь неприятные последствия и сделать их менее правдоподобными, потому что существует так много разных способов, которыми культура может реагировать на одни и те же вещи.

Не приведет ли магический контроль над рождаемостью в данных обстоятельствах к жесткому, конформистскому и контролируемому обществу?

Нет, ты сделал это сам. На самом деле у вас есть аналог в реальной жизни: Америка шестидесятых и «дети цветов» вскоре после введения «могущей быть волшебной» противозачаточной таблетки, которая была дешевой (или бесплатной). Результатом стала обширная распущенность. Не опасаясь забеременеть, случайный секс между молодыми людьми стал чрезвычайно распространенным явлением, вплоть до анонимности: это нежесткое, нонконформистское и неконтролируемое общество.

Дело было не только в том, что парни хотели секса: секс — это весело, и девушки тоже возбуждаются, но в большинстве обществ знают, что они несут большую часть бремени беременности, если она произойдет, что заставляет их с осторожностью заниматься сексом без каких-либо ограничений. обязательство мужчин в соблюдении их справедливой доли любых таких последствий.

Однако, когда они освободились от этого бремени и выросли, зная, что беременность — это их выбор, мы можем ожидать сдвиг в их психологии, по крайней мере, на часть дистанции в сторону позиции по умолчанию, уже занимаемой мужчинами: секс доставляет удовольствие, развлекается и не стоит денег, поэтому, если единственная цена, которую нужно заплатить, находится в эмоциональной сфере; дружеский секс возможен.

Весь жесткий конформизм вашего общества навязан вам; и несколько вопреки «естественному» результату. Культурное поведение можно проследить до затрат и последствий, и вы устранили основные издержки (неожиданная беременность без поддержки), которые обычно формируют «консервативное» общество.

Моей аналогией было бы то, что вы сделали «цену» секса чем-то вроде «цены» умных каламбуров, шуток или карточных фокусов, которые забавны и делают людей счастливыми и редко имеют какие-либо реальные последствия. Если вы хорошо разбираетесь в таких каламбурах, шутках и карточных фокусах, у вас могут появиться друзья и товарищи, которым нравится быть рядом с вами. В вашем обществе, если бы не все ваши религиозные ограничения, умение хорошо заниматься сексом (для любого пола) могло бы служить той же дружеской цели.

Я бы сказал, что частая война со сверхъестественными элементами привела бы к жесткому нонконформистскому обществу, которое вы описываете, а не к какому-либо контролю над рождаемостью. Воюющие общества будут делать акцент на ресурсах, которые помогут им выиграть войну (или, по крайней мере, отсрочить поражение в войне), а иерархическое общество с командной экономикой поможет это обеспечить. Насколько обширна эта командная экономика, будет зависеть от размера клана и степени давления со стороны демонов; чем меньше клан или чем выше давление со стороны демонов, тем больше им приходится концентрироваться на том, что нужно для победы в войне.

На этом этапе развития общества магический контроль над рождаемостью может использоваться для производства детей мужского пола для пополнения рядов армий. Это также фаза общества, когда мужчины получают больше (возможно, временных) привилегий, поскольку именно они отдают свои жизни на передовой, тогда как женщины остаются в безопасности, вдали от линии фронта. (Если бы этого не произошло, то могли бы возникнуть мятежи; даже в войне за выживание существует не так много неравенства, которое вы можете навязать тем, кто собирается умереть за вас, прежде чем они решат, что другие должны нести на своих плечах большую часть бремени. груз.)

Будут периоды между войнами, когда общество расслабится и полностью изменится; это будет реакцией на предшествовавшую ей войну. Это когда волшебный контроль над рождаемостью может позволить женщинам по-настоящему отложить свою фертильность и просто наслаждаться сексом.

Есть и другие атрибуты, которыми может обладать любое общество, переживающее частые войны. Будет тенденция к сбору информации о вашем обществе, особенно во время войны. Общество наблюдения, где наблюдение осуществляется с помощью магических, а также технических и человеческих средств, скорее всего, будет существовать (отслеживание демонических агентов в обществе). Могут проводиться пропагандистские кампании, чтобы убедить людей в том, что их жертва пойдет на благо («Вы нужны вашей стране!» и т. д.). Будет нетерпимость к альтернативным взглядам (возможно, за исключением вопросов ведения войны, где, если общество достаточно отчаянно, оно рассмотрит любые варианты, которые могут привести к победе). Все это приведет к вашему жесткому нетерпимому обществу.

Общество, которое вы описываете, кажется мне очень «жестким, конформистским и контролируемым». Вы ответили на свой вопрос.