Привела ли свобода передвижения людей к снижению заработной платы и ухудшению условий труда в Великобритании?

Привела ли свобода передвижения людей к снижению заработной платы и ухудшению условий труда в Великобритании?

Из «Если у вас есть деньги, вы голосуете за ... если у вас нет денег, вы голосуете против»

Несколько лет спустя мы встретили строителей в Саут-Шилдсе, которые рассказали нам, что их почасовая ставка снизилась на 3 фунта стерлингов благодаря новоприбывшим из Восточной Европы.

От знакомьтесь с 10 британцами, которые проголосовали за выход из ЕС

Мы должны чувствовать себя в безопасности на своих рабочих местах и ​​не чувствовать себя так, будто если мы не готовы работать семь дней в неделю, по 10 часов в день, то кого-то довольно легко могут призвать из-за границы и впоследствии бросить в кучу безработных, еще больше напрягая местную экономику. .

...

Начальство любит иностранных рабочих. Они бессоюзные, дешевые и податливые. Британцы, которые раньше выполняли эту работу, не поступили в университет, они пошли на пособие по безработице или еще хуже.

Соответствующее исследование: migrationobservatory.ox.ac.uk/briefings/…
Это похоже на вопрос для economics.SE, а не Skeptics.SE. Получение окончательного ответа на экономический вопрос кажется маловероятным.
Кстати; в Бостоне, где была самая высокая доля отпускных в Англии, безработица довольно низка.
Я бы также поспорил с частью «ухудшения условий» — не ища доказательств, я могу сказать, что я на 99% уверен, что ЕС принес гораздо больше прав работникам, чем, возможно, было потеряно из-за недобросовестных работодателей, привозящих одноразовый персонал из за рубеж. Нетрудно утверждать, что эти работодатели, вероятно, вели бы себя хуже без некоторых обязательных мер защиты работников ЕС, под которыми они теперь вынуждены работать.
Есть ли шанс отметить мой ответ как принятый?

Ответы (1)

Наиболее подробное исследование по этому поводу было проведено Оксфордским университетом .

В исследовании сделан вывод о том, что влияние на заработную плату низкоквалифицированных и низкооплачиваемых рабочих незначительно, с небольшим давлением в сторону понижения. Больше всего пострадали сами мигранты, а не «коренные жители». Кроме того, эффект является временным и компенсируется в долгосрочной перспективе преимуществами миграции, повышающими общую заработную плату и благосостояние.

Что касается конкретно свободы передвижения, в исследовании отмечается, что большая часть негативного эффекта приходится на мигрантов из стран, не входящих в ЕС. Миграция из ЕС имеет еще меньший эффект.

Таким образом, ответ на ваш вопрос: это зависит от того, кто вы и на какие временные рамки вы смотрите, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе каждый получает экономическую выгоду от свободы передвижения.