Великобритания заняла 120 миллиардов долларов в 1945 году?

Эта копия-паста циркулирует по страницам с письмами в местных газетах и ​​изворотливым хардкорным страницам в Facebook, выступающим за Brexit, и т. д.:

ЖАН Клод Юнкер должен пройти мимо каждого белого надгробия в Нормандии и остальной Европе, чтобы сказать личное спасибо всем британским, американским солдатам и солдатам Содружества, которые отдали свои жизни, чтобы Европа могла быть свободной.

Ему также следует напомнить, что Великобритания заняла 120 миллиардов долларов в 1945 году, чтобы профинансировать эту свободу, и британским налогоплательщикам потребовался 61 год, чтобы вернуть их.

Поэтому я предлагаю, чтобы ЕС сначала выплатил эту сумму вместе со всеми начисленными процентами, а затем мы могли бы говорить об оплате нашей доли его «счета за бар».

(С последующим локальным адресом)

Опуская политические вопросы, самое близкое упоминание, которое я смог найти, это англо-американский заем 1946 года в размере около 5 миллиардов долларов, на погашение которого ушло 60 лет. Были ли другие кредиты, или как 5 миллиардов долларов могли стать 120 миллиардами долларов?

Первое, что приходит на ум, это, конечно, план Маршалла, который, согласно Википедии , составил 13 миллиардов, что эквивалентно почти 140 миллиардам в 2017 году. Это правильный порядок размеров. Конечно, это не все досталось Великобритании, тогда было 13 миллиардов, а не 120 миллиардов, и началось это в 1948, а не в 1945 году. Поразительные оплошности заядлых брекситеров, которые всегда так любят правильные цифры...
Согласно статье в вики, на которую вы ссылаетесь, «Америка предложила 3,75 миллиарда долларов США (50 миллиардов долларов США в 2017 году), а Канада внесла еще 1,19 миллиарда долларов США (16 миллиардов долларов США в 2017 году), оба по ставке 2% годовых. общая сумма погашения, включая проценты, составила 7,5 млрд долларов США (3,8 млрд фунтов стерлингов) США и 2 млрд долларов США (1 млрд фунтов стерлингов) Канаде». Я проигнорировал девальоризацию выплат с течением времени, которую было бы гораздо сложнее рассчитать: вам нужно знать дату каждой выплаты, а также обменный курс на момент каждой выплаты.
Это поразительно глупое утверждение не в последнюю очередь потому, что, если бы мы спроецировали европейскую историю до Второй мировой войны, с большой вероятностью с тех пор мы бы сражались еще в двух крупных войнах. ЕС является одной из причин, по которой Европа этого не сделала, так что, возможно, он сэкономил Великобритании миллиарды, которые ей пришлось бы потратить на борьбу с этими конфликтами.
@matt_black: Я думаю, они не знали, что существует мораторий на долги времен Первой мировой войны. «Есть долги Первой мировой войны перед Великобританией и ею. Однако, поскольку мораторий на все военные долги был согласован в разгар Великая депрессия в 1931 г., с 1934 г. долги других стран не выплачивались и не поступали от них. Казначейство отмечает, что во время моратория Великобритания задолжала другим странам по военному долгу больше, чем перед Америка."
... или они бы попросили и эти деньги обратно. Я предполагаю, что Германии повезло, что она выплатила свои обязательства по Версальскому договору в 2010 году.

Ответы (1)

ближайшим упоминанием, которое я смог найти, был англо-американский заем 1946 года в размере около 5 миллиардов долларов, на погашение которого ушло 60 лет. Были ли другие кредиты,

Нет, не было кредитов, которые могли бы приблизиться к этой цифре. Что-то такого масштаба не ускользнуло бы от учебников истории и, в конечном счете, от Википедии. Не похоже, что они тайно брали взаймы у ференги.

или как 5 миллиардов долларов могут стать 120 миллиардами долларов?

Можно только догадываться, так как реальных аргументов не приводится, только цифра. Если бы кто-то действительно был предрасположен к получению большого числа, он мог бы взять общую сумму погашения (с процентами) «7,5 млрд долларов (3,8 млрд фунтов) в США и 2 млрд долларов США (1 млрд фунтов) в Канаду» (согласно Википедии). ) и далее умножить эти 9,5 млрд долларов на тот же коэффициент, который Википедия использует для получения эквивалента 2017 года (т. е. поправки на инфляцию) первоначального кредита. Этот коэффициент составляет около 13,3, полученный из «3,75 млрд долларов США (50 млрд долларов США в 2017 году)». И 13,3 раза по 9,5 млрд долларов дает цифру 126 млрд долларов. Но это экономика класса F... потому что для расчета надлежащей приведенной стоимости вам необходимо принять во внимание график (то есть даты) погашения, стоимость каждого, обменный курс в то время, чтобы, наконец, получить скорректированное значение. Я не знаю такого правильно сделанного расчета (да и сам не рискну)...

Однако я подозреваю, что правильная общая сумма (с поправкой на инфляцию), выплаченная Великобританией по этому кредиту, может быть даже ниже (с поправкой на инфляцию) первоначальной стоимости кредита, по крайней мере, из США, потому что 2% процентов, которые Великобритания заплатила по кредиту в основном ниже годового уровня инфляции в США в этот послевоенный период , т. е. реальная процентная ставка по англо-американскому кредиту, вероятно, была отрицательной.

Другая возможность, как предположил Оркеленс, заключается в том, что рассматриваемое заявление перепутало англо-американский заем с более поздним планом Маршалла ... который появился позже (1948 г.) и не весь достался Великобритании, хотя общая сумма для всех стран составляла 13 миллиардов долларов. или примерно 140 миллиардов долларов с поправкой на инфляцию. Из первоначальной суммы только 2,7 миллиарда долларов достались Великобритании , что в 2017 году составило бы 29 миллиардов долларов. Даже если мы добавим это к кредиту 1945 года (опять же с поправкой на инфляцию), мы не превысим 80 миллиардов долларов из США в Великобританию в долларах 2017 года.

Однако я думаю, что в рассматриваемом посте речь шла только о кредите 1946 года, потому что на его погашение ушло ~ 60 лет .

Эд Боллс, министр финансов Министерства финансов, сказал: «На этой неделе мы, наконец, полностью выполняем наши обязательства перед США и Канадой за поддержку, которую они оказали нам 60 лет назад.

И деньги по плану Маршалла не нужно было возвращать :

Большинство стран, получивших деньги по плану Маршалла, предполагали, что их никогда не попросят вернуть их. Со временем Великобритания, Франция и другие страны просто впитали средства в свои национальные бюджеты.