90% мировой торговли ведется на условиях ВТО?

Европейский союз, помимо всего прочего, является крупным блоком свободной торговли с небольшим количеством барьеров для международной торговли внутри него. Соединенное Королевство проголосовало за выход из ЕС и в настоящее время пытается договориться об условиях этого выхода, включая будущие условия торговли с оставшимся блоком.

Это не идет хорошо. Будущие варианты торговли варьируются от пребывания на «едином рынке» (то есть сохранения текущих торговых условий, как это делают некоторые другие страны, не входящие в ЕС, такие как Норвегия и Швейцария), до простого выхода из союза без каких-либо сделок и возврата к дефолту. Условия торговли Всемирной торговой организации (ВТО) (см. объяснение того, что это значит, в этом издании журнала Economist ).

Одна из причин проблем на переговорах заключается в том, что в правительстве нет единого мнения о том, какой вариант лучше. Некоторые утверждают, что отсутствие сделки (т.е. условия ВТО) будет катастрофой; другие, кажется, думают, что это лучший вариант.

Поэтому я был удивлен, прочитав в статье , где утверждается, что рынок финансовых услуг не сильно пострадает, поскольку позиция Великобритании настолько сильна, что ЕС нуждается в лондонском Сити больше, чем город нуждается в ЕС:

Худший сценарий — без сделки. Хотя Британия, конечно же, этого не хочет, мы должны помнить, что 90% мировой торговли осуществляется на условиях ВТО — сценарий без сделки.

В то время как в самой статье речь шла конкретно о финансовых услугах, это утверждение гораздо шире. Очевидно, что это утверждение имеет значение, поскольку оно поддерживает идею о том, что Brexit без сделки может быть не таким уж плохим. Другие источники настроены скептически. Например, этот анализ базы данных ВТО показывает, что только одна страна (Маврикий) торгует исключительно по правилам ВТО. Би-би-си резюмирует здесь некоторые общепринятые взгляды .

Правила ВТО не кажутся такими страшными, если все остальные уже торгуют по ним. Но в статье нет ссылок на утверждение о 90%. Так это правда? Находится ли 90% мировой торговли на условиях ВТО?

PS Споры о том, является ли Brexit хорошей идеей, неоднозначны. Давайте остановимся на этом вопросе, касающемся фактической точки зрения, и не будем уходить в более широкую дискуссию.

Варианты не ограничиваются членством в едином рынке или ВТО, Норвегия, Исландия и Швейцария являются частью ЕЭЗ, Европейской экономической зоны, а не единого рынка. Существует также возможность заключения торговой сделки в канадском стиле. Эти четыре варианта реально приемлемы для ЕС. Явная позиция Великобритании заключается в том, что ни одно из них не является тем, что они ищут, но им еще предстоит уточнить, какие условия они ищут.
@Sklivvz Да, вариантов много. Но они не имеют отношения к вопросу, который просто ищет фактический ответ о том, сколько торговли ведется на условиях ВТО. Я уверен, что этот фокус поможет избежать любых бессвязных рассуждений по более широкому вопросу о том, является ли Brexit хорошей идеей или какой вариант Brexit будет лучшим.
Мой комментарий относился к вашему второму абзацу, я не знаю, относится ли он к делу, но утверждения в нем фактически неверны.
@Sklivvz Фактически не верно? Я процитировал два самых крайних варианта и сказал, что между ними есть "диапазон". Что тут не так по факту?
говорить, что переговоры идут не очень хорошо, может быть проблемой, я уверен, что для какого-нибудь богатого дяди Пеннибэга все идет фантастически и точно так, как планировалось. Я предполагаю, что если вы уберете брексистский материал, будет меньше вкуса и всего 1 вопрос абзаца.
Я не знаю, что означает любая из этих причудливых торговых вещей, но означает ли «согласно условиям ВТО» «явное использование правил ВТО и никаких других» или «использование правил, которые согласуются с требованиями ВТО»? Если второе, то вполне возможно, что большая часть торговли просто использует правила, соответствующие ВТО, даже не пытаясь, что несколько снижает влияние претензии.
wto.org/english/thewto_e/acc_e/cbt_course_e/c1s1p1_e.htm может иметь некоторые цифры, членство в популяции составляет 90,1 процента. Что-то, что, вероятно, будет проигнорировано, так это любая деятельность на международном черном рынке.
@jwodder Контекст утверждения подразумевает, что речь идет о правилах ВТО по умолчанию , а не о каком-то конкретном соглашении, которое просто совместимо с правилами ВТО, что, как вы говорите, сделало бы утверждение бессмысленным.
@Daniel То, что переговоры идут не очень хорошо, вряд ли вызывает споры, а также не имеет отношения к конкретному утверждению. Я включил целую кучу контекста, потому что мне нравится видеть, почему возникла претензия и почему она важна (я уверен, что многие другие тоже). Если контекст затемняет конкретное утверждение, было бы лучше не упоминать его. Это не здесь.
Для стран ЕС большая часть их «международной торговли» приходится на другие страны ЕС, однако, будучи единым рынком, Европейская комиссия вообще не считает это торговлей, используя слова «прибытие и отправка», а не «импорт и экспорт». ". Точно так же большая часть международной торговли Китая осуществляется на условиях ВТО, а не в зонах свободной торговли, но это потому, что внутренняя китайская торговля не учитывается, а также потому, что большинство крупных китайских торговых партнеров являются членами ВТО, как и Китай.
@ Генри "большая часть" китайской торговли осуществляется на условиях ВТО ?? Я думал, что было много двусторонних соглашений (так что это не условия ВТО по умолчанию) и что даже в США (крупнейший рынок для китайской торговли, хотя ЕС импортирует больше) есть некоторые.
@matt_black: Суть ВТО заключается в ее положении о «наибольшем благоприятствовании»: любая выгода, которую член А дает члену B, также должна предоставляться члену C, особенно в отношении тарифов. Двумя основными исключениями являются зоны свободной торговли, такие как НАФТА или ЕЭЗ, и концессии для самых бедных развивающихся стран. Любые соглашения между США и Китаем будут ограничиваться нетарифными вопросами, предназначенными для облегчения торговли, такими как взаимное признание стандартов; они часто могут быть более значительными, чем тарифы, но, по сути, торговля между США и Китаем, торговлей между США и Европой и торговлей между Китаем и Европой осуществляется на условиях ВТО.
@ Генри, многие комментаторы думают, что это сложнее. Экономист для одного. Но даже аналитические центры, выступающие за Brexit, скептически относятся к таким простым ответам, как leaveHQ .
Я сомневаюсь, что торговля внутри ЕС и внутри НАФТА (если назвать только два международных торговых соглашения) составляет всего 10% мировой торговли.
Также стоит отметить, что только одна страна использует только правила ВТО для всей своей торговли. См. этот анализ в среде
90% от общего числа транзакций или в денежном эквиваленте?

Ответы (1)

Ну процент скорее всего меньше, но сложно сказать на сколько именно.

В 2016 году объем мировой торговли товарами составил 15,46 трлн долларов , а объем торговли внутри ЕС — 3,1 трлн евро . При обменном паритете 1:1, что делает торговлю внутри ЕС примерно 20% от общемирового объема. Даже если предположить, что остальной мир состоит только из ВТО (очевидно, что это не так, вам придется вычесть НАФТУ и т. д.), это будет только 80% торговли товарами только для ВТО.

Я не знаю точно, каковы соответствующие цифры по торговле услугами*, но я знаю, что общая торговля услугами составляет примерно 1/4 мировой торговли . Я подозреваю, что торговля услугами внутри ЕС на самом деле выше в процентах от торговли ВТО из-за всех льгот (таких как свободное передвижение людей), предоставляемых ЕС в этом отношении. Но даже в худшем (противоположном) случае предположим, что вся мировая торговля услугами ведется только по линии ВТО. Таким образом, торговля внутри ЕС (товарами) составляет 15 % (= 0,2 * 0,75) от этого предполагаемого общего объема торговли, и этот процент все еще превышает 10 %, необходимых для удовлетворения 90-процентного требования только ВТО.

*) На самом деле, я знаю, что мировая торговля услугами на 2016 год составляет $4,7 трлн. Таким образом, это составляет 23% от общего объема мировой торговли, что делает 25%, использованные выше консервативной оценки для наших целей.

Объем торговли Nafta в 2016 году, по-видимому, составляет 1,1 триллиона долларов , так что плюс торговля внутри ЕС составляет 27% от общемирового объема, так что только 73% приходится на долю ВТО. Эти 1,1 трлн могут быть общей цифрой торговли товарами и услугами (источник не указан), так что это может быть яблоки к апельсинам по сравнению с двумя другими цифрами из предыдущих абзацев.

С другой стороны, по состоянию на 2017 год, по данным ВТО , действует 445 РТС (региональных торговых соглашений) . Вероятность того, что на них приходится всего 10% мировой торговли, кажется поразительно низкой, хотя ВТО не приводит цифр. Однако они дают карту стран с указанием количества РТС, в которых они участвуют. В Африке есть только 4 страны, которые вообще не участвуют в РТС.

введите описание изображения здесь

Мы также знаем, что примерно половина мировой торговли осуществляется по преференциальным тарифам , но это не так уж полезно, потому что сама ВТО разрешает это в рамках ВСП .

Мне удалось узнать, какая часть британской торговли велась только на условиях ВТО (что, вероятно, гораздо более актуально для Brexit). Эта цифра составляет не более 18%... по одной оценке. Я думаю, что желтая зона включает в себя как Канаду, Японию, так и TTIP , хотя последний все еще находится в подвешенном состоянии (насколько я могу судить, Трамп не отменил его, в отличие от Тихоокеанского). Так что даже это не слишком точно.

введите описание изображения здесь

На рис. 1 эти задачи показаны в перспективе. Чуть более половины торговли Великобритании приходится на ЕС. Если добавить другие страны Европейской экономической зоны (ЕЭП) и Таможенного союза, то доля торговли достигает 53%. Включая те страны, у которых есть действующие PTA с ЕС, покрывается 62% торговли Великобритании. Наконец, включая страны, которые в настоящее время ведут переговоры о PTA с ЕС, охватывает 82% от общего объема торговли Великобритании. Большая часть из оставшихся 18% торговли Великобритании в основном регулируется правилами ВТО. [сноска:] Все данные взяты из Директивы торговой статистики МВФ за 2015 год.

Источник: Ангус Армстронг (2016 г.) «Новые торговые приоритеты Великобритании» в Baldwin, Richard E ed. Брексит манит: взгляды ведущих экономистов на будущее .

У BBC есть карта стран, которые торгуют в основном на условиях ВТО с Великобританией (например, договор между США и ЕС, который распространяется только на язык, используемый на винных бутылках, исключается из рассмотрения). Но на этой карте/списке отсутствуют данные об объемах торговли.

введите описание изображения здесь

90% мировой торговли ведется на условиях ВТО?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v