Привела ли цена на углерод к падению спроса на электроэнергию в Австралии на 8,6%?

В пресс -релизе пилотный рынок торговли выбросами углерода в Китае использует опыт UNSW (пресс-релиз подготовлен UNSW, который является моим работодателем)

Министр Комбет подчеркнул преимущества на сегодняшний день цены на углерод в Австралии, в том числе снижение спроса на электроэнергию на 8,6% за первые шесть месяцев работы и увеличение инвестиций в возобновляемые источники энергии.

Я немного сомневаюсь, что цена на углерод в первую очередь ответственна за сокращение спроса на электроэнергию до такой степени всего за шесть месяцев. Я бы подумал, что использование электроэнергии — это то, о чем большинство австралийцев думало бы еще до введения цены на углерод.

Изменение климата было главной темой обсуждения в более «престижных» СМИ, а рост цен на электроэнергию был главной темой в более «бульварных» СМИ.

Спрос на электроэнергию в Австралии упал на 8,6% за шесть месяцев? И связано ли это падение в значительной степени с введением цены на углерод?

(Для целей этого вопроса «цена на углерод» должна рассматриваться как цена, специально предназначенная для предотвращения образования парниковых газов, в отличие от рыночной цены на ископаемое топливо.)

6 месяцев, может быть, 6 теплых летних месяцев, когда австралийцам не нужно было много электрических обогревателей и искусственного света по сравнению с предшествующими 6 холодными и темными зимними месяцами? Это полностью соответствовало бы заявлениям экологов, которые используют ту же «логику», чтобы кричать о «таянии ледяных шапок», сравнивая протяженность летнего льда за один год с протяженностью зимнего льда в предыдущем году (или в любом другом году, когда он был больше). ).
Конечно, у вас есть доказательства этого? Потому что вы не стали бы просто строить догадки, не так ли? А пока немного информации для вас: « Общие выбросы в секторе электроэнергетики в полугодии декабря были на 7,5 млн тонн ниже, чем в том же полугодии 2011 года.
выбросы не равняются уровням потребления. Если больше атомных электростанций или других средств производства, которые не сжигают ископаемое топливо, будут подключены к сети, выбросы снизятся, а производство / потребление может даже возрасти.
@ jwenting - пик потребления электроэнергии в Австралии приходится на лето, а не на зиму. Для кондиционирования воздуха в доме при температуре 43°C требуется гораздо больше электроэнергии, чем для обогрева дома при температуре 16°C.
@jwenting, ты имеешь в виду хорошо... но, кажется, мало что знаешь об Австралии. Повышенная потребность в электроэнергии зимой? Атомная энергия? Приходите и осмотритесь, это немного не так, как вы себе представляете.

Ответы (1)

Нет, утверждение, представленное в этой цитате, неверно.

Первоначальным заявлением было сокращение выбросов CO 2 e от генерации на 8,6%, а не на 8,6% от генерации.

Хотя правительство считает, что сокращение выбросов углерода на 8,6% свидетельствует о том, что его политика работает, это также означает, что оно соберет меньше налогов, чем 4 миллиарда долларов, которые оно ожидало в этом году.

Фактические цифры представляют собой снижение спроса на 2,7% (что снижает выбросы CO2-экв. на 2,7%), а также сокращение выбросов CO2-экв. на 6% за счет изменения сочетания энергопотребления.

Анализ, проведенный аппаратом министра по вопросам изменения климата Грега Комбета, показывает, что общий объем производства электроэнергии в первой половине финансового года сократился на 2,7% по сравнению с соответствующим периодом 2011–2012 годов.

Это можно увидеть здесь .

Однако никогда нельзя точно узнать, какая часть этого связана с ценой на углерод:

Консалтинговая фирма Pitt & Sherry заявляет, что изменения такого масштаба не имеют прецедентов в 120-летней истории отрасли электроснабжения.

Это означает, что значительная часть изменений связана с ценой на углерод.

Примечательно, что алюминиевый завод Курри Курри был значительным потребителем электроэнергии, и его закрытие произошло вскоре после введения цены на углерод. Обсуждается , вызвала ли закрытие цена на углерод или нет.

Ваша первая ссылка находится за платным доступом. Не могли бы вы процитировать немного австралийской статьи, чтобы показать, что она поддерживает ваше утверждение?
Откуда взялись ваши "фактические цифры" снижения спроса на 2,7%?
Ааа, извини. Хотя я, конечно, не мог помочь людям избежать платного доступа, я должен объяснить, что попал на этот сайт, найдя его через Google, а платного доступа не было. Так что, если вы теоретически хотите прочитать статью, вы можете найти ее с помощью Google по уникальной части URL-адреса — сигналы снижения выбросов — падение налога на выбросы углерода. Цифра 2,7% указана в статье с плохим платным доступом. .
Есть разница между «избегать платного доступа» и «цитировать соответствующий отрывок в соответствии с положениями об авторском праве о добросовестном использовании».
Привела ли цена на углерод к падению спроса на электроэнергию в Австралии на 8,6%?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v