Есть ли доказательства того, что blackle.com экономит энергию? [дубликат]

Есть утверждения, что blackle.com сохраняет энергию, поскольку он более темный и излучает меньше света. Под окном поиска есть счетчик, который постоянно увеличивается. Но в нынешнюю эпоху компьютеров, ноутбуков, планшетов и т. д. действительно ли это что-то сохраняет? Да, яркость экрана влияет на время автономной работы, но сильно ли это влияет? В ноутбуках, которые подключены? В мониторах настольных компьютеров, которые потребляют одинаковую мощность, пока они что-то показывают?

Какие научные факты стоят за этим?

Если он действительно экономит энергию, получу ли я (как конечный пользователь) какую-либо выгоду от его использования в счетах за электроэнергию?

Это не совсем дубликат: ответы здесь должны учитывать затраты на использование сайта, такие как дополнительный трафик для пересылки в Google, но этот вопрос касается только самого экрана. Ответы здесь также должны учитывать бегущую строку («сэкономлено 6 512 617,474 ватт-часов») на экране Blackle, которая либо подделана, либо осуществляет дополнительную связь.

Ответы (1)

Все зависит от технологии; дисплеи, где каждый пиксель излучает свет, такие как светодиодные или плазменные дисплеи, очевидно, должны потреблять меньше энергии.

Однако это неверно для обычных ЖК-дисплеев с задней подсветкой :

Я считаю, что черная веб-страница может потреблять больше энергии, чем обычный белый Google. В любом случае, эффект монитора ничтожен по сравнению, например, с дополнительной мощностью процессора, затрачиваемой на запуск анимированной flash-рекламы.

Речь идет об OLED-экранах, которые используются почти исключительно на мобильных устройствах. OLED-экраны используют нулевую мощность для черного пикселя. Вы говорите о технологии отображения, но в приведенном вами списке литературы нет ни слова о ней, ни о мобильных устройствах.