Статья в вики о Махмуде Барзанджи написана очень плохо и далеко не нейтрально. Я обратился к русской статье , которая, по крайней мере, хорошо написана и содержит много интересных фактов — боюсь, некоторые из них, возможно, слишком интересны, чтобы быть правдой. Поскольку в русской статье вообще нет ссылок на источники, отличить правду от вымысла сложно.
Там упоминается один поразительный факт: когда Барзанджи во второй раз провозгласил себя королем в 1922 году, он якобы был признан британцами и даже получил поздравительную телеграмму, отправленную от имени британского монарха.
Мне это кажется очень подозрительным, как по логическим основаниям, так и потому, что ни в одной академической статье , подробно описывающей бурные отношения между Барзанджи и англичанами, в 1922-1924 гг. нет ни намека на что-либо подобное .
Так в чем же правда? Действительно ли британцы признали Барзанджи королем?
UPDT: Просто натыкаюсь на это...
Как вы говорите, это звучит очень маловероятно.
Махмуд ранее провозгласил независимость в мае 1919 года после того, как ранее принял британский протекторат. Он был схвачен англичанами и через месяц сослан. Он был отозван в сентябре 1922 года , чтобы помочь стабилизировать беспорядки в этом районе, и в ноябре провозгласил независимость, став королем. В декабре британское и иракское правительства выпустили совместную прокламацию, признающую «права курдов, проживающих в пределах границ Ирака, на создание курдского правительства в пределах этих границ». Махмуд не ответил на это и организовал нападения на англичан при поддержке Турции. Он был изгнан из Сулеймании в марте 1923 года и окончательно сдался летом 1927 года.
В этой хронологии между декларацией Махмуда и британско-иракской декларацией остается всего один месяц. Учитывая, что британская политика при Перси Коксе по включению южного Курдистана в состав Ирака предшествовала этому, трудно понять, как могло быть дано какое-либо официальное признание. Официально администрация Махмуда была приостановлена только в феврале 1923 г., что могло быть истолковано некоторыми источниками как признание. Однако, учитывая, что заявление о признании не упоминается ни в одном непрокурдском отредактированном источнике, который я смог найти, я предполагаю, что это политическая выдумка.
Некоторые источники: Ближний Восток в двадцатом веке Мартина Сикера и Поиски на Ближнем Востоке: Гертруда Белл и создание современного Ирака Лиоры Лукитц.