Почему ирландская война за независимость в 1918 году была успешной, когда другие восстания потерпели неудачу?

В двух словах, какие события, события или неудачи позволили ирландцам выиграть войну за независимость над, возможно, самой могущественной нацией того времени, когда ранее они потерпели неудачу во множестве своих попыток?

Ответы (4)

Первая мировая война – это короткий ответ. Усилия по призыву на военную службу возмутили большое количество ирландского населения, а огромные потери, а также экономический ущерб от боевых действий затруднили ответ британцев. Я уверен, что грипп 1918 года делу не помог.

Ирландцы действительно подвергались особому насилию во время Первой мировой войны, поскольку их использовали как одну из самых расходных частей пехоты.
Особенно ругали ирландцев, и точка.
Это правда ... Просто указав, что это включает в себя случай в контексте!
Согласно Википедии: «Число ирландских смертей в британской армии, зарегистрированное генеральным регистратором, составило 27 405, уровень потерь 14%, что примерно соответствует остальным британским войскам». en.wikipedia.org/wiki/Ireland_and_World_War_I#Casualties

Одним из факторов независимости Ирландии в 1918 году стала декларация президента США Вильсона о четырнадцати пунктах, которая включала национальное самоопределение. Используемый как оружие против Германии и ее союзников в пользу центральноевропейских народов, он также применялся против британцев в пользу ирландцев.

Кроме того, Британия была ослаблена и измучена бойней Первой мировой войны. У нее не хватило духу на еще одну, даже «маленькую» войну.

В другой раз ирландское движение за независимость получило помощь извне в 1798 году от 1100 французских солдат в «год французов». Но это было слишком мало для обеспечения независимости страны.

После Первой мировой войны возникло общее мнение, что старые империи, Австро-Венгрия и Британия должны уйти, а лига наций стала новой модой. Был подлинный порыв создавать новые (хотя часто клиентские) государства в Европе и на Ближнем Востоке.

Ирландскую войну за независимость обычно рассматривают с начала 1916 года, с Пасхального восстания . В военном отношении это была катастрофа, так как они сдались через несколько дней. Британское правительство казнило большинство лидеров банды и превратило их в мучеников, что еще больше помогло ирландскому движению за независимость.

Ирландская война за независимость обычно рассматривается как начавшаяся с засады Солохедбега 21 января 1919 года, когда были убиты два полицейских, сопровождавших добычу гелигнита, а взрывчатка была изъята.

Британцы были измотаны, и действительно обескровлены Первой мировой войной. Не было никакой воли к еще одной войне на истощение, а кроме того, Майкл Коллинз был мастером партизанской войны.

Но сумел удержаться за более сложную в военном отношении Индию еще на 25 лет.
Индия была для них гораздо важнее.
@mgb: На самом деле, с 1857 года у британцев в Индии не было военных проблем. Вместо этого индийцы выбрали ненасильственное сопротивление, которое также сработало...
@FelixGoldberg - были подавлены небольшие насильственные восстания. Но плакаты утверждают, что после Первой мировой войны Британия не смогла справиться с задачей покорения 3 миллионов ирландцев, в то время как удерживать под контролем 600 миллионов индийцев на половине континента немного натянуто.
@mgb: Ну, 600 миллионов индийцев не были в открытом восстании, в отличие от ирландцев. В конце концов, дело было в желудке, а его у британцев не хватало (говоря здесь строго объективно). Что произошло бы, если бы подобное восстание произошло в Индии? Хороший вопрос, но довольно контрфактический.
@mgb: В 1917 году в Америке, главном союзнике Великобритании, было намного больше ирландцев, чем американцев индийского происхождения. На самом деле в Америке было намного больше ирландцев, чем в ИРЛАНДИИ.
Почему ирландская война за независимость в 1918 году была успешной, когда другие восстания потерпели неудачу?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v