Признание дифференциации видов в исторические времена

Это, по крайней мере, частично исторический вопрос, а я даже отдаленно не биолог, поэтому заранее извиняюсь, если это немного неясно.

Я часто задаюсь вопросом, сколько различий проводилось в доренессансные времена между видами животных.

Например, хотя я уверен, что всегда были люди, достаточно интересующиеся природой, чтобы различать тонкие различия, но как, например, леммингов или полёвок отличали от крыс или мышей? Или это признание видообразования пришло лишь позже, когда стали обычным явлением более детальные (интрузивные) формы анализа?

Я просмотрел этимологии полевки, лемминга и хомяка, и все они датированы периодом после Возрождения, поэтому, по крайней мере, в этих случаях можно с уверенностью предположить, что люди могли просто не заметить различий до более тщательного изучения. Но я предполагаю, что есть и другие животные, к которым применим тот же вопрос (особенно более мелкие, трудные для тщательного изучения животные, у которых есть большое количество видов, похожих на первый взгляд).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Vole означает поле (тот же корень, что и wold ), что привело к 19 веку. термин volemouse , означающий, что изначально мышь и полевка действительно считались одним и тем же — доказательство.

PS Конечно, этот вопрос не обязательно относится только к видам животных.

Ответы (2)

Область науки, которую вы ищете, — это таксономия , то есть наука об идентификации и именовании видов и их классификации.

Современная таксономия родилась в результате исследований шведского зоолога Карла Линнея (1707–1778), который в своих книгах Systema Naturae (Системы природы) и Species Plantarum (Виды растений) впервые представил общепринятую биномиальную номенклатуру , в которой каждый отдельный вид дано латинское название, состоящее из двух частей: одна идентифицирует род , а другая - вид.

Например, к роду Mus относятся различные виды мышей : обычная домашняя мышь — это Mus musculus , но в Западном Средиземноморье есть другой тип мыши, называемый Mus spretus .

Хотя этот строгий тип классификации появился совсем недавно, таксономия существовала намного раньше.

Шеннон , император Китая где-то около 4000 г. до н.э., по-видимому, пробовал сотни растений, чтобы проверить их целебные свойства. Он записал свои наблюдения в книгу под названием Shennong Ben Cao Jing .

Аналогичным образом папирус Эберса , датируемый примерно 1550 г. до н.э., содержит описание свойств многих растений.

В более « поздние » времена, около 300 г. до н.э. Аристотель был первым, кто на самом деле классифицировал животных (например, позвоночных и беспозвоночных), а его ученик Теофраст написал классификацию растений в своей Historia Plantarum (История растений).

Примерно 400 лет спустя Плиний в Naturalis Historia («Естественная история») перечислил множество растений и животных и дал некоторым видам некоторые из первых биномиальных названий.

Что касается того, как они различали виды: ну, конечно, глазами и ушами! Вы можете отличить мышь от полевки, потому что она более худая и имеет более длинный хвост. Даже больше похожих видов можно легко отличить без специального оборудования. Хороший орнитолог может отличить пеночку от пеночки-веснички, слушая их песни, глядя на то, как они себя ведут, как летают, по слегка различающимся тонам их перьев и т. д. Мы можем сделать это сейчас, без какого-либо специального оборудования, как они могли раньше Ренессанс!

@Nick Wiggill: я не знаю ни одной древней книги, в которой делается такое сравнение (это не значит, что ее не существует, просто я этого не знаю!). Современные полевые гиды обычно проводят такого рода сравнения. Я не думаю, что вы получите исчерпывающую книгу, вам понадобятся специальные книги для конкретных родов.
@Nick Wiggill: кроме того, наверняка некоторые виды до недавнего времени считались одним и тем же. Некоторые виды были определены как отличные совсем недавно, поскольку анализ ДНК стал общедоступным и дешевым.
То, что вы ищете, происходит все время, когда таксономические группы «пересматриваются». Например, исследователь в этой области просматривает все виды определенного рода и объединяет или разделяет их на основе морфологических, генетических или других критериев. Например, см. раздел комментариев на веб- сайте позвоночных.si.edu /msw/mswcfapp/msw/…, где упоминается возвышение Loxodonta cyclotis . Вы можете легко найти последние версии с помощью Google Scholar: student.google.com/scholar?q=vole+phylogeny .
Я совершенно забыл об этом вопросе, пока мне сегодня не напомнил полученный за него значок. Спасибо за внимание к деталям, наконец-то принято.

Если я правильно понимаю великолепную книгу Джона С. Уилкинса по истории понятия «вид» , основу биологической таксономии можно проследить до аристотелевской идеи per genus et Differentiam : вы можете определить нечто как состоящее из общего типа. («растение») с отличием («сделанный из дерева») для определения объекта («дерево»), которое затем само может стать общим типом для более конкретной категории («дуб»). Таким образом, идея вида infimae (сущности, которая не может быть разделена дальше) существует с древних времен.

Будет ли определенная группа людей разделять похожие на вид виды или нет, неизвестно. Я не могу найти в Интернете хорошую ссылку на классификацию живых существ Аристотеля; Вы можете прочитать краткое содержание в Википедии . Извините, я не могу быть более полезным!