Могут ли люди остановить Большой кризис?

Итак, одна из теорий Вселенной состоит в том, что в конце концов Вселенная рухнет, «Большой хруст». И цикл между Большим Взрывом и Большим Сжатием зацикливался ранее и будет зацикливаться снова и снова в будущем. Почему разумные виды не смогли остановить Большой Сжатие в предыдущих вселенных. И как вы думаете, люди в нашем нынешнем Вселенском Цикле найдут способ остановить следующее Большое Сжатие, чтобы мы могли продолжать свой вид всю вечность?

Сразу приходит на ум фраза «с большим трудом». Я предлагаю вам исследовать «экипиротическую космологию» для текущей модели такого типа вселенной.
Не коллапсирующей Вселенной недостаточно, чтобы сохранить наш вид на всю вечность — жизнь или любое другое «дело вещей» требует полезной энергии, энтропия может только возрастать, так что в конечном итоге в какой-то момент Вселенная достигнет равновесия, при котором никакая активность не исчезнет. возможный.
Вселенная невероятно огромна. Спрашивать, могут ли Люди изменить будущее Вселенной в целом, почти то же самое, что спрашивать, может ли бактерия остановить восемнадцатиколесный транспорт.
Будьте осторожны с этой фразой, do you thinkтак как она часто всегда открывает вопрос для обсуждения, что в большинстве случаев делает его основанным на мнении.
@SuhridMulay, бактерия может остановить восемнадцатиколесный транспорт, если она размножается, потребляет и экспоненциально размножается в бензине в баках грузовика. Спорьте о своих ограничениях, и вы сможете их сохранить.
Текущие наблюдения показывают, что эта предпосылка неверна и что Вселенная расширяется с возрастающей скоростью. Если это будет продолжаться бесконечно, Вселенная закончится, когда она станет настолько разбавленной, что время перестанет иметь значение, а не в «сжатие».
Всем хороших ответов! Я не уверен в причине сильных эмоций (о чем свидетельствует шквал отрицательных голосов). Я признал, что это «одна» теория из нескольких). В общем, я рад слышать, что теория большого сжатия по большей части развенчана!
@zxyrra Хороший вопрос. Да, я знал, когда писал вопрос, он не должен вести к обсуждению без четких ответов. В следующий раз я лучше сформулирую свой вопрос.
@СухридМулай. У бактерии нет разума. К чему я шел с вопросом, так это к тому, что существует эквивалентность между материей и энергией (E=mc^2). Я думал, что Большое Сжатие — это, по сути, повторное преобразование материи в энергию. Могут ли люди изобрести что-то, что можно было бы превратить обратно в материю с той же скоростью, чтобы предотвратить коллапс? Хорошей новостью является то, что консенсус здесь говорит о том, что теория большого сжатия почти заброшена. И, спасибо за ваш вклад!

Ответы (4)

Нет.

Проще говоря, люди или любой другой разумный вид со всеми их игрушками, даже если они будут чрезвычайно успешными в размножении и размножении, всегда будут крошечной, крошечной частью всей массы-энергии во Вселенной. Подавляющее большинство массы-энергии Вселенной состоит из непригодных для использования материалов, таких как рассеянный межзвездный газ, свободные нейтрино, звезды, черные дыры, темная материя и темная энергия, из которых вы не можете создавать инструменты или существ.

Скорость света также подразумевает, что ни один разумный вид теоретически не может иметь доступ к какой-либо части Вселенной за пределами своего светового конуса, который составляет подавляющую часть Вселенной.

Чтобы изменить этот результат, нужно было бы каким-то образом радикально изменить распределение массы-энергии значительной доли других веществ во Вселенной (подавляющее большинство которых, как известно, практически не взаимодействует с чем-либо негравитационным). которая будет на много порядков больше, чем масса-энергия всего, чем они являются или контролируют, и должна воздействовать на гораздо большую часть всей вселенной, чем они когда-либо, даже теоретически, смогут войти в контакт.

То, что вы предлагаете, будет сложнее, чем для колонии креветок, происходящих из одного термального источника на дне океана, опустошить Индийский океан и превратить его в сушу.

Это действительно невозможно, потому что несоответствие масштаба между любым разумным видом и его максимальным диапазоном пространственного распространения, а также общий масштаб Вселенной слишком велики.

Техническое объяснение физики Большого Разрыва или Большого Сжатия можно найти в этой презентации физика в Power Point .

TLDR: чтобы остановить расширение, вы должны уменьшить гравитационное притяжение Вселенной, удалив массу или увеличив «толчок» расширения.

Немного предыстории

По сути, мы не знаем точно, что произойдет. Судьба Вселенной, как мы думаем, определяется плотностью материи во Вселенной (в неё также входит энергия вакуума) эта судьба описывается уравнениями Фридмана .

«Большое сжатие» используется для описания случая, когда плотность массы Вселенной достаточно высока, чтобы гравитационное притяжение препятствовало расширению Вселенной, останавливалось и в конечном итоге обращало его в коллапс.

Чтобы рассчитать эту критическую плотность массы, нам сначала нужно знать величину других компонентов, с которыми она должна балансироваться, в том числе для темной материи и темной энергии.

Вы можете знать или не знать, но предстоит еще много исследований, прежде чем мы сможем выяснить, что на самом деле представляют собой эти компоненты, и это трудно сделать в какой-то момент времени, как показано на изображении ниже .Расширение Вселенной

Оранжевая кривая представляет замкнутую вселенную с высокой плотностью, которая расширяется в течение нескольких миллиардов лет, а затем в конечном итоге разворачивается и сжимается под собственным весом.

Это ваш «Большой хруст», для полноты картины я оставил описание трех других кривых ниже. Однако, как вы можете видеть, все линии выглядят очень похожими только в один момент времени. Мы знаем только, как Вселенная выглядит «сейчас», поэтому не можем однозначно сказать, какая из четырех является судьбой нашей Вселенной.

Зеленая кривая представляет плоскую вселенную с критической плотностью, в которой скорость расширения постоянно замедляется (кривые становятся все более горизонтальными).

Синяя кривая показывает открытую вселенную с низкой плотностью, расширение которой также замедляется, но не так сильно, как два предыдущих, потому что гравитационное притяжение не такое сильное.

Верхняя (красная) кривая показывает Вселенную, в которой большая часть материи находится в форме, называемой «темной энергией», которая вызывает ускорение (ускорение) расширения Вселенной. Появляется все больше свидетельств того, что наша Вселенная движется по красной кривой.

Предполагая, что мы находимся в закрытой вселенной

Итак, ради вашей истории мы можем представить, что в будущем мы будем использовать данные, собранные между тем и сейчас, чтобы узнать, какая судьба уготована нашей вселенной (путем сравнения точек данных между ~ настоящим и вашим будущим временем) *.

Ваши ученые должны найти способ противостоять гравитационному коллапсу до того, как Вселенная достигнет пика оранжевой кривой (рассматривайте это как точку невозврата).

Это можно сделать следующими способами:

  1. Уничтожить материю ....и много. Возможно, через взаимодействие материи и антиматерии. Во-первых, вы не можете создать антиматерию, не создавая материю, однако это большая загадка, почему в нашей Вселенной так много материи, а мы не видим так много антиматерии. Возможно, ваши будущие люди обнаружат какое-нибудь далекое галактическое скопление, состоящее исключительно из антиматерии, и врежут его в другое.

  2. Найдите способ управлять расширением пространства . Это полностью лежит в области научной фантастики, поскольку мы не уверены, что изначально было движущей силой, теории указывают на положительное давление вакуума или отрицательную плотность энергии вакуума, но никто не знает наверняка. Это ваша история... вы можете сделать так, чтобы ваши ученые занимались этим, не объясняя почему, если хотите. Вы уже пишете о времени на несколько тысяч, если не на сотни тысяч лет в будущем, так что у вас есть большая свобода в отношении того, какие технологические достижения мы сделали.

*Ваше будущее должно быть очень далеко в будущем, учитывая масштаб графика, мы не сможем определить, в какой из вселенных мы живем, не имея как минимум нескольких тысяч лет.

«Уничтожить материю» никоим образом не изменит гравитацию — полная энергия всегда сохраняется, и хотя материя и энергия взаимозаменяемы, они оказывают эквивалентное влияние на гравитацию. Аннигилирование грамма материи с граммом антиматерии высвобождает количество энергии, которое будет иметь гравитационное притяжение ровно в два грамма.
В то время как оранжевая кривая представляет судьбу Вселенной как Большое Сжатие, означает ли красная кривая Большой Разрыв, а две другие — Тепловую Смерть? Или окончательная судьба вселенной в этих трех других кривых является чем-то другим?
В дополнение к комментарию @Peteris, некоторые ученые верят в асимметрию между материей и антиматерией: на каждый миллиард созданных частиц антиматерии появится один миллиард +1... Я бы не решился производить больше антиматерии, потому что она может, ну, сделать больше материи, чем антиматерии .
@Peteris Хотя в целом это хорошее приближение, чтобы сказать, что они оказывают эквивалентное влияние на гравитацию, это не совсем так. Если бы вы рассмотрели случаи вселенной, в которой доминирует излучение или материя, ваш масштабный коэффициент имел бы другую зависимость от времени (это означает, что форма тех кривых, которые вы видите выше, изменится).
@Zxyrra Zxyrra Действительно, я упомянул, что создание антиматерии также требует создания материи. Единственным решением, которое я мог придумать, было найти какой-нибудь источник антиматерии. Хотя вера в асимметрию между антиматерией и материей, кажется, соответствует тому, что мы видим, я пытался придумать идею, которая соответствовала бы этой истории. Если мы будем следовать тому, что знаем сейчас, то, скорее всего, придем к выводу, что предложенная идея невозможна. Вместо этого мы могли бы свободно подкрепить историю некоторыми научными фактами и маханием рукой.

Я не уверен, воспринимается ли Большой Сжатие сегодня как будущее Вселенной. Но, насколько я знаю, это зависит от плотности энергии Вселенной. Если он будет слишком низким, он будет бесконечно расширяться, если слишком высоким, он рухнет. Так что мы не можем изменить свою судьбу.

Хотя это не обязательно неправильно, это не отвечает на вопрос ОП о том, можем ли мы что-нибудь сделать с кризисом.

Точно так же, как люди в настоящее время достигли точки, в которой они могут влиять на Землю (в частности, на изменение климата), цивилизация К-Ⅲ нарушит естественный порядок целых галактик.

Предположим, что у них есть какая-то гиперпространственная сверхсветовая технология. Это позволяет такому вмешательству нарушать нормальные законы сохранения и терять массу-энергию «вовне». Эквивалент K-Ⅳ наших выбросов CO₂ может быть загрязнением гиперпространства, поскольку он используется в качестве синхронизации для их устройств с «неограниченной энергией». Масса исчезает из Вселенной в масштабах, которые влияют на топологию той части Вселенной, которой они достигли.

Могут ли люди остановить Большой кризис?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v