Проект Ной: Голубой Марс

Действие происходит в 23 веке, космический туризм созрел. Ученые собрались на саммит, чтобы обсудить планы терраформирования Марса, поэтому марсианских колонистов, живущих во временной биосфере, придется эвакуировать. План называется «Проект Ной», в котором используются беспилотные роботы для захвата комет и их отбрасывания/отвода к Марсу. Идея состоит в том, что, поскольку кометы содержат много замороженной воды и других газов, мы можем сжигать/расплавлять их при входе и дополнительную атмосферу для улучшения парникового эффекта. для осадков. Мой вопрос: если к тому времени у нас будут технологии, сможет ли этот план сработать, чтобы вывести реки и моря на Марс?

Ответы (5)

мгновенная обитаемая планета. Просто добавь воды.

Ну, это было бы неплохо, не так ли?
Одна из самых больших проблем с терраформированием Марса — это отсутствие магнитного поля. Наше магнитное поле очень помогает предотвратить разрушение атмосферы солнечными ветрами.

Как уже отмечалось, вам нужна атмосфера, чтобы вызвать дождь, и вам нужен дождь, чтобы реки не текли, а озера не высыхали. Конечно, наличие атмосферы, особенно пригодной для дыхания людей, также помогает в колонизации и в вашем туристическом проекте.

Таким образом, в дополнение к добавлению воды вам также потребуется создать магнитное поле. (И пляжи, и коктейли.)

В предыдущем аналогичном вопросе о SE: Worldbuilding упоминалось, что можно перезапустить магнитное поле, бросая кометы в планету, перезапуская ядро, что вы думаете об этом?
@ Magic-Mouse Для создания магнитного поля планете требуется ядро ​​из жидкого железа из-за движущихся зарядов из-за конвекционного тока, к сожалению, Марс уже остыл. Я думаю, что если вы будете бомбардировать планету сильно, часто и достаточно равномерно, возникающие в результате землетрясения будут рассеиваться по всему внутреннему пространству ядра, поскольку трение, а трение — это тепло... и это будет длиться так долго, что вы не перестанете швырять удары кометы!
@Magic-Mouse, кажется, я помню вопрос. Из того (очень немногого), что я знаю, можно было бы установить луну, чтобы помочь создать электромагнитное поле, которое, в свою очередь, может помочь сжижать части ядра и впоследствии создать динамо-машину, подобную земле. Но это не более чем обоснованное предположение.
Мое понимание «веры на Марс» заключалось в том, что гравитация на Марсе была слишком низкой, чтобы удерживать воду на поверхности. В результате вода испаряется в космос.
@ user6760 Помимо моих сомнений в осуществимости вашего предложения (вы нагреваете мантию, а не ядро), постоянные бомбардировки также могут иметь некоторые негативные последствия для вашего туристического бизнеса, вам не кажется?
@Burki да, это может работать точно так же, как Юпитер бросает свой вес, а Ио (луна) теперь дрожит от страха или волнения из-за приливной силы. Проблема в том, что ваша луна должна быть немного больше, чтобы это работало.
Как я уже сказал, это всего лишь догадки с моей стороны. Хотя, если я не ошибаюсь, больше всего он должен был бы быть тяжелее, верно? Так что поплотнее тоже подойдет.
Да, комета только для того, чтобы принести воду и газ, а бомбардировка просто для празднования.
Солнечные ветры, разрушающие атмосферу, займут, вероятно, сотни миллионов лет, так что это не очень важно в масштабах человеческого времени. В худшем случае вы просто держите станцию ​​на одном из спутников Юпитера, который по мере необходимости закладывает новый лед.
Я помню недавний вопрос о построении мира, где вы могли телепортировать материю между произвольными точками в Солнечной системе. Марсу действительно нужно магнитное поле, чтобы поддерживать стабильную атмосферу, и ядро ​​из никеля и железа его получит.
Воздействие магнитных полей на удержание атмосферы подвергается некоторой критике: space.com/11187-earth-magnet-field-solar-wind.html оно может быть не таким драматичным, как считалось раньше.
Даже если у вас нет магнитного поля, атмосферные потери ничтожны по человеческим меркам. Астероид то и дело сможет не отставать от потери.
Согласовано. Проблема не столько в сохранении атмосферы, сколько в ее доведении до уровня, пригодного для жилья. Если у вас есть возможность сделать это, то должно быть очевидно, что поддерживать его на самом деле не составит труда.

Я думаю, что ответ положительный , но...

  • Вы оговорили, что у нас есть технология. Но какой масштаб потребуется, чтобы воздействовать на планету? Сколько тысяч роботов-ловцов комет?
  • Открытая вода (или, если уж на то пошло, дождь) требует достаточно плотной атмосферы. Сохранится ли атмосфера, учитывая низкую гравитацию и отсутствие биологических процессов? В течение геологического периода времени атмосфера либо уходит в космос, либо уходит под землю.
  • Когда вы столкнёте достаточно большие кометы с Марсом, будет ли стабильная поверхность, по которой могут течь реки? Сколько энергии вы добавляете планете?
Здесь больше вопросов, чем ответов!
Я написал "да, но" в первой строке. В целом да, но дьявол кроется в деталях.

Самая большая проблема с простым отклонением комет на Марс заключается в том, что энергия удара может сдуть столько воды и атмосферы, сколько будет доставлено. Людям на Марсе не понравится, когда им велят сидеть на корточках в подземных сейсмостойких убежищах в течение десятилетий или столетий только для того, чтобы обнаружить, что они вернулись к исходной точке.

Чтобы это работало должным образом, кометным инженерам придется проделать гораздо больше работы; расчет дельта-V, необходимой для доставки кометы на Марс, а затем выполнение некоторых сложных орбитальных маневров, чтобы сбросить всю энергию и совершить относительно «мягкую» посадку. Приближаясь с марсианской орбитальной скоростью, он все равно будет довольно энергичным, но гораздо меньшим, чем потенциально возможные 72 км/с для тела на солнечной орбите. (чуть быстрее и он улетит в межзвездное пространство).

Чтобы сэкономить массу и энергию, лучший способ направить кометы по контролируемой, но не слишком энергичной траектории — это прикрепить их к огромным солнечным парусам и двигаться по спирали внутрь из глубокого космоса, используя паруса для снижения скорости, как только вы приблизитесь к Марс.

После приземления на Марс дополнительный водяной пар в атмосфере поможет поднять атмосферное давление и действовать как самый мощный парниковый газ, поднимая температуру до уровня, близкого к тому, что вам потребуется для остальной части усилий по терраформированию. Как уже отмечалось, отсутствие магнитного поля вызовет множество долговременных трудностей, и для расплавления ядра и перезапуска магнитного поля потребуются некоторые инженерные разработки почти Clarketech. Кроме того, атмосфера, состоящая в основном из пара, не будет очень полезной, поэтому потребуются волны водорослей или других искусственных организмов, чтобы сразу же начать создавать пригодную для дыхания атмосферу. Сделайте это правильно, и в начале 33-го века у спекулянтов недвижимостью будет полевой день!

Не сталкивайте большие кометы с планетой. Вместо этого бросайте снежки, которые аэродинамически тормозят и либо испаряются в атмосфере, либо мягко падают на землю.
Вопрос в кинетической энергии. Даже очень маленькая комета, движущаяся с межпланетной скоростью, просто пробьет атмосферу, прежде чем расплавится или испарится. Вы должны физически замедлить эту штуку до марсианской орбитальной скорости (или меньше, если это возможно), чтобы свести к минимуму эффект отрыва атмосферы и получить желаемый эффект.
Да, поэтому я сказал бросать снежки. Что-то такого размера/плотности будет тормозить в марсианской атмосфере, либо испаряясь, либо ударяясь о землю на низких скоростях. Тепло от кинетической энергии могло бы немного нагреть атмосферу, но это необходимо сделать в любом случае (через орбитальные зеркала и парниковый эффект), чтобы сделать ее пригодной для жизни.

Марс не очень плотный. Хотя это половина диаметра Земли, это только 1/3 гравитации. и поэтому вам потребуется в три раза больше газа в атмосфере, чтобы иметь такое же давление (гм, мои цифры, вероятно, неверны, это просто предположение), что невозможно, учитывая отсутствие магнитного поля.

Чтобы превратить Марс в первоклассную недвижимость, вам придется сделать больше, чем сбросить несколько комет. Вам придется ИНЖЕКТИРОВАТЬ в ядро ​​огромное количество материала. Много железа. Вы существенно увеличиваете гравитационную нагрузку на ядро ​​и вызываете радиоактивный распад, чтобы сжижать ядро, и тогда вы сможете построить атмосферу, которую хотите.

К счастью, поблизости находится большое количество астроидов. . ..

Миссия Rosetta изо всех сил пыталась показать следы водянистого льда на комете, и состав до сих пор вызывает много споров. Достаточно сказать, что теория «грязного ледяного кома» подвергается многочисленным нападкам. Вполне возможно, что в кометах нет значительного количества воды.

Ким Стэнли Робинсон в своей трилогии о Марсе, последняя книга которой называлась «Синий Марс», исследовал несколько различных методов терраформирования, в том числе аэродинамическое торможение комет в атмосфере. Однако основным источником воды были взрывы ядерных устройств глубоко в земной коре, чтобы растопить замерзшие аквафиры и полярные ледяные шапки. Были просверлены мохолы (по сути, просто гигантские глубокие ямы), чтобы выпустить внутреннее тепло в атмосферу. Парниковые газы, искусственные бактерии и лишайники также производились и выбрасывались.

Я слышал, что ледяной грязный ком теперь считается более точным описанием кометы.