Производительность важнее правильности?

Я учусь играть на гитаре уже 2 года (на 1 год чуть больше) и все быстрее и быстрее перехожу от аккорда к аккорду.

Тем не менее, я понимаю, что не беру эти аккорды ТАК правильно, как хотелось бы, и поэтому я сделал шаг назад, чтобы научиться менять эти аккорды медленно, но «правильным, красивым способом» (например, хватая си- Барре-аккорд с более или менее прямым пальцем Барре и остальными пальцами «красиво» возле следующего лада), а затем медленными шагами вперед.

И очень сложно перейти от аккорда к (барре-) аккорду "правильным и красивым", но также и быстрым способом - если вы понимаете, о чем я. Пытаясь сделать это правильно и красиво, я делаю ОЧЕНЬ медленные шаги, ускоряя смену аккордов.

Что бы вы мне порекомендовали сделать? Проходя путь от медленного к быстрому очень медленными шагами, то есть с захватом (барре-)аккордов «красиво и правильно» или просто пытаясь сделать это как можно быстрее (но, конечно, не слыша странный звук струны, потому что он не нажимать правильно)?

Кто ваша целевая аудитория и какое влияние вы хотели бы на нее оказать? Также обратите внимание, что два года — это очень короткий срок для любого инструмента, и в следующие три года вы станете намного лучше. Примерно через пять лет большинство музыкантов довольно хорошо владеют своим инструментом. После десяти они обычно превосходны.
Я играю на гитаре сейчас и тогда (почти каждый день по 1-2 часа) для удовольствия, так что не профессионально. В основном я аккомпанирую кому-то (или группе), поющему, чтобы это была моя аудитория. (Если это правильное английское предложение)
Я не беру эти аккорды ТАК правильно, как хотелось бы . Вы имеете в виду, что они звучат не совсем так, как вам хотелось бы, или вы просто чувствуете проблему с вашей техникой, потому что она не соответствует тому, что написано в книгах? должно быть?
Я не знаю, как сказать иначе, чем "некрасиво". Таким образом, форма больше похожа на «по крайней мере, я в форме, и она работает», а не на «Палец барре идеально лежит на струнах и отлично прижимает каждую струну, даже если струна прижимается другим пальцем, и каждый используемый палец находится рядом со следующим ладом"
Так что да, вы можете сказать: «Это не соответствует тому, как, по словам книги, должно выглядеть».
«Палец барре идеально лежит на струнах и отлично прижимает каждую струну, даже если струна прижимается другим пальцем» — это почти никогда не правильный способ использования станка. Это тратит энергию и добавляет ненужную нагрузку на руки. Посмотрите, как хорошие исполнители используют барре-аккорды, и обратите внимание, что палец обычно изогнут и немного отведен в сторону, так что нажимаются только те струны, которым это нужно.

Ответы (4)

Если вы аккомпанируете певцу, то самое главное для певца — услышать басовые ноты в нужное время. Поэтому я предлагаю вам сосредоточиться на том, чтобы поставить палец, играющий басовую ноту, в нужное положение в нужное время и не слишком беспокоиться о том, чтобы остальная часть аккорда была идеальной.

Когда вы репетируете без певца, замедлитесь и найдите время, чтобы попрактиковаться в правильном расположении пальцев. Со временем практика идеального размещения начнет улучшать положение пальцев во время аккомпанемента, и все начнет звучать хорошо все время.

То, что я заставляю студентов делать, даже после пары уроков, это отбивать любую форму аккорда, которую они изучают. С некоторыми проще, чем с другими, но потренируйтесь так же, как отдельные формы аккордов. Забейте и удерживайте.

Это гарантирует, что все пальцы соединятся вместе и звучат чисто. В конце концов, каждый аккорд будет звучать четко, а каждое изменение — четким и своевременным. Даже при изменении формы и лада.

То есть ты имеешь в виду, что нужно не просто менять аккорд, а пытаться расставить все пальцы одновременно?
Конечно! Когда аккорд играется/играется, все струны должны быть готовы вместе, иначе это будет очень медленное бренчание!
Потому что я просто пытался как можно быстрее перейти к новой форме аккорда, чтобы пальцы оказывались в правильном положении раньше, чем другие пальцы.
Последний комментарий не имеет смысла.
Хорошая идея для 1) обучения правильной аппликатуре в окончательной манере, 2) требующей сильной техники, чтобы поддерживать силу удара молотком, и 3) мнемонического усиления формы.
@ Тим Я думаю, что вопрос в комментарии выше заключается в том, лучше ли попытаться как можно быстрее переместить каждый палец в новую позицию, а затем играть, как только они все там, или лучше синхронизировать движение всех пальцев с новой положение сразу. По крайней мере я так читал. Не могу сказать, что я даже думал об этом во время игры, но этот ответ дал мне над чем поработать.

Расположите пальцы в нужном месте и сыграйте аккорд. Вы видели достаточно хороших игроков, чтобы знать, что это возможно. И вы видели достаточно не очень хороших, чтобы понять, что над этим стоит поработать! Спустя 2 года вы только начинаете понимать, как далеко вам еще предстоит зайти! Совершенно нормально. Найдите хорошего учителя и слушайте его. Это не то, что вы можете решить сами.

Во время обучения я практиковался в песнях с большим количеством смен аккордов. Рождественские гимны отлично подходят для этого.

Еще одна вещь с быстрыми и многочисленными сменами аккордов - не играть на всех 6 струнах. Простое звучание 2/3/4 нот может работать хорошо. Помните, что существует несколько способов сыграть определенный аккорд.

Приятной игры.

Производительность важнее правильности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v