Просьба к банку снизить процентную ставку вместо увеличения кредитного лимита

Моя кредитная карта только что уведомила меня, что они увеличили мой кредитный лимит (незапрошенный). Это пойдет на пользу моему использованию и, таким образом, улучшит мой кредитный рейтинг в целом. Тем не менее, мое общее использование по всем кредитным линиям уже составляет менее 10% ( причем большинство из них очень низкие ( около 0, поэтому они всегда выплачиваются ), и только 2 из них составляют 25% и 70%, и я работаю. погасить их в течение 4 месяцев ).

Эти последние 2 в любом случае имеют 0% годовых в течение этого периода, и поэтому я уверен, что к тому времени они будут погашены. Учитывая, что увеличение кредита является признаком увеличения доверия банка ко мне, могу ли я позвонить им и договориться о продлении на 0% годовых или очень низкой стоимости вместо недавнего повышения кредита?

Приятно слышать. Итак, какая польза для вас от того, что они снижают ваш APR, а не повышают ваш CL?
Одна из причин, по которой я плачу по этим картам вовремя, заключается в том, что они имеют высокие годовые проценты (также хорошие вознаграждения в определенных категориях, таких как еда, путешествия), но рассматриваемая карта имеет 0% годовых в течение 15 месяцев, конец которых приближается через 3 года. месяцы. Я использую эту карту для оплаты продуктов, не относящихся к категории, больничных платежей и т. Д. Я мог бы продолжать использовать эту карту по умолчанию, зная, что могу распределять платежи, не беспокоясь о балансе. Имеет ли это смысл?
Это имеет смысл, но меня беспокоит то, что вы ожидаете регулярно носить баланс.

Ответы (8)

Я написал несколько ответов на этот счет, но моя философия — просто позвонить и спросить. Всегда будь милым, но просто попроси. Худший возможный исход — никаких изменений.

Вы можете рационализировать свой путь к любому результату. Нет, не опустят из-за этого потока логики. Да, вы можете сделать это из-за этого потока логики. Вы никогда не носите баланс, так что процентная ставка не имеет значения? Так что, попросите более низкий. Звонок займет 10 минут.

Кредитование — это бизнес, связанный с получением дохода и управлением рисками. Вы не знаете, по какой стратегии работают андеррайтеры банка, пока не позвоните и не спросите.

Буквально в марте мне пришлось совершить покупку на 3000 долларов. Я позвонил своим кредитным картам и рассказал им ситуацию, один предложил мне 0% на покупки в течение следующих 6 месяцев. Теперь я могу оставить наличные деньги на сберегательном счете на 5 месяцев, потому что нужно быть уверенным, что вы абсолютно не платите проценты, а делаете проценты понемногу. Конечно, многого не выиграешь, но почему бы не попробовать?

Одно слово предостережения: имейте в виду, что увеличение кредитной линии может потребовать кредитного запроса, когда вы тот, кто инициирует запрос.

Но в противном случае банк вашей кредитной карты позвонил вам из-за потенциального мошенничества, попросите их снизить вашу ставку. Вы ничего не теряете.

Действительно странно, как это упускается из виду. Отдел закупок на моем рабочем месте только что начал ежемесячно спрашивать у определенного процента поставщиков: «Можете ли вы предложить лучшую цену на это?» и они сэкономили нам десятки тысяч долларов. Они не будут делать это для каждого предложения, поскольку это заставит продавцов завышать начальную цену, но просьба о скидке на пару в год творит чудеса.
@Myles - не уверен, что понимаю. Вы говорите о том, как компания-эмитент кредитных карт может сэкономить на своих расходах? Прося продавцов дать более высокий процент от продажи?
@perennial_noob Нет, о людях вообще. Просить что-то лучшее — это то, о чем многие люди просто не думают. Я помню, как работал в колл-центре для ATT Wireless. Клиенты, которые ничего не просили, как правило, просто сохраняли статус-кво, клиенты, которые просили сократить свои ежемесячные расходы, обычно получали сделку, а те, кто делал это вежливо, обычно получали чертовски выгодную сделку. Итак, для ОП, позвоните им и попросите лучшую ставку, потому что худшее, что может случиться, это то, что они скажут «нет».
@quid - учитывая 2 точки зрения (в основном встречную, но важную) и общий совет попробовать, потому что никто не знает, что именно ищет банк в то время, я хотел бы отметить это как мой принятый ответ . Для полноты картины и ради потомков, не могли бы вы опубликовать редактирование, чтобы переместить ваш комментарий в ответ?

Предложение увеличенного кредитного лимита может быть признаком повышенного доверия. Однако с точки зрения банка это попытка заставить вас тратить больше и, таким образом, заработать на вас больше денег. Однако уменьшение вашего APR приведет к тому, что они будут зарабатывать на вас меньше денег. Нет никакой эквивалентности.

Это отличный ответ, потому что он намекает на тонкость того, как банки продают и разрабатывают стратегию в отношении кредитов по кредитным картам. В конечном счете, они хотят, чтобы у вас был баланс (чтобы они могли зарабатывать деньги на процентах) и высокая скорость транзакций (чтобы они могли зарабатывать деньги на обмене). И, конечно же, они хотят сбалансировать это с установлением процентной ставки и риском по кредиту, который не обеспечен. Есть намного больше движущихся частей, чем другие виды кредитов.
В этом есть смысл. И я полагаю, что у меня недостаточно влияния, чтобы сказать, что у меня не будет стимула использовать карту с высоким APR и влиять на них.
Этот. Я использовал кредитную карту в течение многих лет, полностью выплачивая остаток каждый месяц. После некоторых непредвиденных событий я решил дойти почти до кредитного лимита и погасить его в течение следующих 3 или 4 месяцев, вместо того, чтобы беспокоить другие долгосрочные инвестиции в обмен на наличные. Угадайте, что эмитент карты предоставил мне удвоение кредитного лимита без запроса после того, как в конце нескольких месяцев непогашенный остаток увеличивался!
@quid (в своем комментарии к одному из недавних ответов) приводит хороший контраргумент. Компания-эмитент кредитных карт зарабатывает деньги не только на процентах по невыплаченным остаткам, но и на комиссиях, взимаемых с продавцов за каждое считывание. На самом деле это может быть лучшей стратегией для компании, чтобы заработать деньги на клиенте, который всегда полностью выплачивает все остатки. Поддерживая низкий процент годовых, они побуждают клиента чаще использовать эту карту и совершать больше транзакций.
С таким же успехом можно сказать, что с точки зрения банка это возможность пересмотреть условия, чтобы не допустить, чтобы проверенный клиент брал свои деньги в другом месте.
@JohnK - ключ там данные о заказчике. Например, для клиента, который всегда полностью оплачивает все остатки каждый месяц, удержание их — лучшая стратегия, чем пересматривать и надеяться, что клиент пропустит платеж.
Справедливости ради, буквальный ответ на вопрос «могу ли я позвонить им и договориться о…» будет «уверен, что можешь». Вам нечего терять, кроме вашего времени. Это ответ на подразумеваемый вопрос «а согласятся ли они на это»?
@GrandOpener, и ответ на подразумеваемый вопрос «иногда да». Люди, кажется, забывают, что кредиторы на самом деле расстаются с деньгами; с точки зрения кредитора кредит в размере 1 тыс. долларов начинается с минус 1 тыс. долларов. Многие кредиторы рады брать комиссию за транзакцию, чтобы сохранить надежного клиента, чем рисковать компенсацией на основе процентов. Учитывая кредит в размере 1000 долларов США под 20% годовых и ежемесячный платеж в размере 50 долларов США, для завершения кредита требуется 25 месяцев, а проценты составляют всего 220 долларов США. Кредитор мог бы получить практически такой же доход, если бы клиент тратил около 250 долларов в месяц в течение тех же 25 месяцев и не платил проценты.
Я не уверен, что понимаю, как вы понимаете, что уменьшение APR приведет к тому, что они заработают меньше денег. Если у него нет баланса, то снижение APR не будет иметь никакого эффекта, кроме как заставить его брать больше, и, таким образом, они зарабатывают больше денег на 2%, которые они получают от продаж. Если у него есть сбалансированная езда, пониженный APR будет побуждать его сохранять больше сбалансированной езды, и, таким образом, они могут или не могут зарабатывать больше в зависимости от того, перевешивает ли увеличенный баланс более низкую ставку. Совсем не ясно, что снижение APR означает, что они будут меньше зарабатывать.

Вы неправильно понимаете использование. Вам не нужно переносить баланс после установленного срока, чтобы создать использование, как правило, перенос баланса после установленного срока не является хорошей идеей. Лучше всего всегда погашать остаток за каждый месяц при получении выписки. (Я уверен, что где-то есть какое-то маленькое исключение, но для обычных людей — просто ежемесячно оплачивайте полную сумму кредитной карты! Не нужно усложнять.)

Скажем, у вас есть кредитный лимит в 100 долларов (выбранный для легкой математики, а не для реализма), и дата выписки — 1-е число месяца, а срок платежа — 15-е число.

В течение января вы тратите 20 долларов по этой карте.

Ваше заявление приходит 1 февраля, в котором говорится, что ваш баланс составляет 20 долларов, и вы платите его немедленно.

Ваше использование за январь будет 20%, но ваши проценты будут равны 0 долларов США, потому что вы не перенесли остаток после даты платежа.

Вы всегда можете позвонить в свой банк и попытаться договориться о чем угодно, но, учитывая, что вы близки к погашению своих карт, может быть более практичным посмотреть, можете ли вы собрать средства другим способом, чтобы просто погасить их. (Например, дворовая распродажа, подработка-другая в вашем районе, попытка по-настоящему прожить на очень большой бюджет в течение месяца и т. д.)

Так много этого. Если у вас есть баланс, вы неправильно используете кредитные карты . Вы не должны заботиться о том, что APR вашей кредитной карты, потому что вы никогда не должны платить проценты . Если вы платите проценты, немедленно прекратите использование кредитных карт. У меня около 6 кредитных карт, и я понятия не имею , какова их годовая процентная ставка. Потому что я плачу их полностью каждый месяц. Вы должны сделать то же самое.
@TTT На самом деле ты прав - плохо, похоже, что это, вероятно, не повредит твоей кредитной истории напрямую. Изменил его на просто «не очень хорошая идея».
@only_pro - это правильно, но вы, возможно, неправильно поняли мою ситуацию (или просто добавляете к ответу). Я несу остатки только на 2 картах, которые были на 0% годовых. Я думал о том, что недавно был увеличен лимит кредитной карты (через несколько месяцев он увеличится с 0% годовых до примерно 16%), и именно на это я хотел торговаться. Например, говоря этой карте: «Эй, ты увеличил мой лимит. Спасибо, но можешь ли ты сохранить годовую процентную ставку на уровне 0%? Я готов отказаться от увеличения лимита ради этого». Рад прояснить еще кое-что.
@user3067860 user3067860 - Я не ношу балансы и никогда не делал этого ни на одной карте с ненулевым APR (возможно, два раза, когда я забыл настроить автоплатеж). Я пытался сказать, utilizationчто моя общая средняя полезность по всем картам колеблется от 5% до 10%. Большинство карт на 0 (не пользуюсь, просто держу), некоторые использую, но погашаю каждый месяц). Среднее значение увеличивается на 2 карты, которые в настоящее время находятся на 0% годовых. Что касается дополнительного дохода, то это невозможно, так как я нахожусь в США по рабочей визе. Конечно, я могу заработать немного денег (оставаясь не в бухгалтерских книгах), разгребая или мойя машины, но это не сделает вмятину.
@perennial_noob В этом случае я согласен с ответом DJClayworth и комментарием dwizum о том, что они вряд ли продлят нулевую/низкую годовую процентную ставку (это будет ссуда вам денег на неопределенный срок бесплатно, что банки просто ненавидят делать). Нулевой годовой процент предназначен для того, чтобы подтолкнуть вас к сохранению баланса.
@perennial_noob Но я говорю, что вам не должно быть дела до годовой процентной ставки, потому что вы не должны поддерживать баланс. Погасите оба ваших баланса как можно скорее и больше не носите баланс. Тогда вы не будете заботиться о APR и не должны. Вам не нужно беспокоиться об утилизации. Просто продолжайте оплачивать карты каждый месяц, и со временем ваши лимиты будут автоматически повышаться. Это поднимет ваш кредитный рейтинг.
«Лучшая практика — всегда выплачивать остаток за каждый месяц, когда вы получаете выписку». Ну - это зависит от того, что вы хотите сделать. Если вы хотите сэкономить деньги, то не платить проценты - лучший способ сделать это. Если вы хотите улучшить свой кредитный рейтинг, то наличие долгов, но не дефолт — это способ показать кредиторам, что вам можно доверять — как таковой, если вы хотите улучшить свой кредитный рейтинг; на самом деле лучше максимизировать свои карты, а затем заплатить необходимый минимум. Таким образом, банки будут рассматривать вас как способ заработать деньги, а не потерять их.
@UKMonkey Цитируйте, пожалуйста. Потому что это не то, как работает кредитный рейтинг, как тщательно задокументировано во многих местах в Интернете.
@user3067860 user3067860 вы правы - максимальное значение неверно - цель - 25-33%. "как тщательно задокументировано во многих, многих местах в Интернете" да - все это.
@UKMonkey Вам также не нужно переносить что-либо из этого в срок платежа, чтобы он был засчитан. Если вы получите выписку и немедленно оплатите ее, она все равно засчитывается для использования. Так что не нужно платить проценты. (Это распространенное заблуждение.)
@user3067860 user3067860 — «Нулевая годовая процентная ставка предназначена для того, чтобы заставить вас поддерживать баланс». Отчасти правда - это действительно маркетинговый трюк, генерация/удержание клиентов. Банки согласны с тем, что у вас нулевой баланс, пока вы производите транзакции (и, следовательно, взаимообмен). Во многих отношениях обменный доход «лучше» для FI, потому что он практически безрисковый, по сравнению с процентным доходом от того, что вы несете остаток (особенно по чему-то необеспеченному и неустойчивому, например, по кредитной карте) влечет за собой необходимость компенсировать риск, резервные требования и, следовательно, является более дорогим источником дохода.
@dwizum Это имеет смысл - это забавный мир.
Не лучше ли было бы погасить его 14 числа в вашем примере, чтобы иметь больше «времени» с деньгами в кармане, чтобы использовать их для инвестирования?
@CalebJay На практике это не имеет большого значения. В конечном итоге вы совершаете платежи с разницей в 1 месяц, будь то 1 или 14 числа, поэтому вы выигрываете время только один раз. Кроме того, вы не хотели бы подвергать его чему-либо высокому риску, но вам все равно нужно иметь возможность снимать каждый месяц, поэтому обычно ваша процентная ставка не будет чем-то особенным. И ваши ежемесячные расходы, вероятно, не так высоки, если только вы не очень высокий доход, высокая стоимость проживания. Лично для меня просто не стоит заниматься этим на микроуровне, стоимость моего времени больше, чем то, что я получаю.

В дополнение к ответу DJClayworth очень мало (действительно) предложений финансирования 0%. Большинство из них имеют комиссию около 5%. В случае 12-месячного предложения финансирования под 0%, которое выплачивается до истечения периода, заемщик в конечном итоге платит около 7,5% годовых, что не совсем дешево и, конечно, не бесплатно.

Вы можете получить еще один период с нулевой процентной ставкой, но ваша цель должна заключаться в том, чтобы никогда больше не платить проценты CC. Эти 0% сделок вредны для вашего долгосрочного финансового благополучия.

Это очень зависит от страны. В Великобритании, например, по крайней мере шесть крупных банков в настоящее время предлагают фиксированный срок под 0% без комиссии . Базовая ставка Банка Англии в настоящее время составляет менее трети ставки по федеральным фондам США, поэтому учреждения конкурируют за заемщиков с низким уровнем риска с действительно свободными долгами за возможность дальнейшего развития своего бизнеса с высокими процентными ставками.
Пит, меня смущает заявление о том, что «заемщик платит около 7,5% годовых». Как это так?
@RoijanEskor 5% авансом, на весь баланс получается около 7,5%, если выплатить в течение года. На самом деле это больше, но достаточно близко для обсуждения.
@Pete B: Разве это не зависит от того, как вы расплачиваетесь? Если это равные платежи, 7,5% кажутся близкими. (Но мне лень заниматься математикой :-)) Но если сделать минимальные платежи в течение года, то погасить оставшуюся сумму в конце, это гораздо ближе к 5%.
@ПитБ. да, но это для нового перевода баланса с комиссией за перевод баланса. В этом примере я, по сути, прошу банк продлить период 0% годовых вместо увеличения моего лимита (что они сделали без моего запроса).
@RoijanEskor Я думаю, что Пит Б. говорит, что если вы погасите его досрочно, то в годовом исчислении 5% могут составить 7,5%.
0% на покупки — это не то же самое, что 0% на переведенные остатки (за которые взимается авансовый платеж в размере 3-5%). Я не заметил, что было сказано, какой это тип предложения 0%, и я чувствую, что этот ответ был бы лучше, если бы он более четко указывал на различия.
@briantist - в моем случае это карта с годовой ставкой 0% (скоро истечет), и поэтому она будет продлена до годовой ставки 0% на срок от 6 месяцев до 1 года.

Банки конкурируют по годовым процентным ставкам, в меньшей степени по кредитным лимитам. То есть банк может согласиться предоставить вам более низкий годовой процент, чтобы вы не обращались в другой банк, но маловероятно, что они предоставят вам более высокий кредитный лимит для этого. Если они считают, что у вас хороший кредитный риск, они захотят увеличить ваш лимит, чтобы вы могли брать больше, независимо от того, есть ли у вас другие предложения. И если они не считают, что у вас хороший кредитный риск, они не собираются увеличивать ваш кредитный лимит, потому что им не нужен ваш дополнительный бизнес (то есть они не хотят, чтобы вы занимали больше денег). от них). Кредитный лимит основан на том, сколько, по их мнению, вы можете погасить, а не на том, сколько, по их мнению, они должны предложить вам, чтобы вы не ушли в другое место.

Таким образом, идея «торга» между годовой процентной ставкой и кредитным лимитом имеет ограниченную силу. Вы смотрите на это со своей точки зрения: вы предлагаете отказаться от чего-то в обмен на то, что вы что-то получите. Но вам нужно посмотреть на это с их точки зрения: вы просите их отказаться от чего-то, чего они хотят (вы можете занять у них больше) в обмен на то, что они откажутся от чего-то, чего они хотят (APR). Это не имеет никакого смысла. Это похоже на то, как если бы вы настаивали на увеличении сверхурочной работы, а ваш босс ответил бы вам: «Я вижу, вы хотели бы работать больше сверхурочно. Что, если вместо этого мы будем платить вам более низкую почасовую оплату?»

При этом просьба о более низкой годовой процентной ставке сама по себе является разумной вещью. Успех не гарантирован, но попробовать стоит. И если это не сработает, вы также можете поискать новые карты с более низкой или нулевой годовой процентной ставкой.

Но если ваше первое предложение верно, то банк должен быть готов агрессивно снизить годовую процентную ставку, потому что это поможет им конкурировать за бизнес ОП, тем более что они уже продемонстрировали свою веру, увеличив кредитный лимит. Может быть, они были бы готовы сделать и то, и другое.
Да, это похоже на то, как quid сказали в их ответе. Выглядит приемлемым тот факт, что банки должны учитывать несколько рычагов и несколько способов заработка.

Еще не сделанный вывод заключается в том, что предложения «0% на новые покупки» являются стратегией привлечения клиентов. По моему опыту (США), они не используются для удержания клиентов.

Более распространенными для удержания являются предложения «переводы баланса 0%», которые, как отмечено в ответе Пита Б., не являются действительно бесплатными.

Я много раз получал 0% на новые предложения по покупкам с существующих карт. Идея состоит в том, чтобы зафиксировать расходы, компания кредитной карты зарабатывает деньги, когда вы тратите, а также проценты. Когда вы являетесь постоянным клиентом, они предложат предложение 0% на расходы, чтобы заставить вас сменить карту, которую вы используете, или, возможно, использовать эту карту для одной крупной покупки; они хотят, по крайней мере, внести плату, даже если они знают, что вы не платите проценты.
@quid - видите, это правильное замечание. Если банки хотят удержать кого-то (даже среднего давнего клиента, но не супербогатого), они также могут воспользоваться предложением 0% в апреле.
Должен ли я отредактировать ответ, чтобы сказать, что он неточен, но оставить его для потомков или удалить?
@thehole, вы можете просто расшириться. Это определенно больше похоже на стратегию привлечения клиентов, но для толпы «погашайте карту каждый месяц» это стратегия «пожалуйста, используйте нашу карту, которую вы оставили в этой обувной коробке, чтобы купить этот диван».
Почему вы не представили этот контраргумент по ответу, получившему наибольшее количество голосов в настоящее время? Я упомянул вас там в комментарии @quid
Хотя я согласен с этим ответом, что 0% BT появляется гораздо чаще на существующей карте, чем 0% покупок, BT определенно является инструментом приобретения (перенос баланса из другого банка является приобретением по определению), и предложения о покупках имеют большую ценность для установленный аккаунт.
Вы должны смотреть на мелкий шрифт. Как постоянный клиент, я получил много предложений со ставкой 0% годовых, но у них всегда есть комиссия за транзакцию в размере 2-4%, что означает, что они, по крайней мере, зарабатывают деньги. Если вы посмотрите внимательно, вы можете найти карты с бонусом за регистрацию с 0% годовых и 0% комиссий за транзакции, но только один раз в жизни карты.

Конечно, вы можете СПРАШИВАТЬ. Честно говоря, я сомневаюсь, что они скажут да, но чего вам стоит спросить? Немного вашего времени, может быть, несколько центов на ваш телефонный счет, если у вас тарифный план с поминутной оплатой. :-)

это выходит за рамки расходов нескольких центов. Вы правы в том, что нет ничего плохого в том, чтобы спросить. Однако может ли быть глупостью запрашивать более низкую годовую процентную ставку вместо увеличения лимита? Возможно, использование кредита и баллы являются одним из ответвлений, которые следует учитывать.
@perennial_noob В этом смысле вам нужно сравнить преимущества более высокого кредитного рейтинга в результате более низкого использования кредита с меньшими платежами в результате более низких процентов. Лучший кредитный рейтинг означает, что кредиторы будут готовы одолжить вам больше денег. Если ваш кредитный лимит уже соответствует вашим потребностям, это не принесет вам много пользы. Лучший кредитный рейтинг также может привести к снижению процентных ставок. Будут ли они лучше, чем курс, который банк дал бы вам в этой гипотетической ситуации ... кто знает?
Дальнейшая мысль: если у вас есть баланс — как говорит ОП — снижение процентной ставки является явным преимуществом: вы будете платить меньше процентов каждый месяц. Преимущества более высокого кредитного рейтинга более неоднозначны.
Я оплачу остаток до истечения срока акции. Но вы правы, и я мог бы использовать его, чтобы выровнять платежи за месяцы/годы после истечения срока действия акции.

Я не думаю, что банк согласится уменьшить ваш APR. С их точки зрения увеличение лимита намного выгоднее.

Если у вас высокий лимит, это создает возможность того, что вы займете больше денег, что создает вероятность того, что вы не сможете их погасить, что означает, что вы будете платить проценты пропорционально вашему кредиту - вот где банк делает деньги, в конце концов. Даже если вы чувствуете, что можете легко расплатиться, вы всегда можете столкнуться с внезапной чрезвычайной ситуацией.

Для многих людей более высокий лимит также имеет психологический эффект, поскольку они чувствуют, что у них больше денег «на руках», поэтому они выделяют большую часть своего бюджета на расходы.

Тем не менее, вам все равно следует просить более низкую годовую процентную ставку — они могут согласиться из-за своей собственной политики удержания клиентов. Но это не обязательно будет из-за того, что ваш лимит увеличился.

Как вы говорите, наличие большего количества кредитов увеличивает ваш счет. Тем не менее, это не так сильно увеличивает его, и кредитный рейтинг в любом случае не имеет большого значения (я могу связать вопросы здесь, если вам интересно). Главный эффект кредитного рейтинга заключается в том, что, если он действительно низкий (например, история просрочек по крупным кредитам, таким как автомобиль или дом), банк либо откажет вам в выдаче кредитной карты, либо потребует непомерно высокие процентные ставки (25%+). ). Но действительно высокие баллы не означают лучшего APR. Посредственный балл принесет вам около 16%, хороший — 12%. Если у вас уникальная ситуация (имеющая право на получение карты с очень высоким уровнем дохода, такой как более причудливые карты AmEx), вы можете получить, может быть, 10%, но я сомневаюсь, что вы можете получить обычную кредитную карту с меньшим процентом годовых. И 10% — это все еще много, чтобы занимать что-то кроме чрезвычайных ситуаций, на самом деле.

У вас есть карта 0%, и это здорово! Продолжайте использовать его столько, сколько сможете. В ваших интересах как потребителя занять как можно больше по 0% годовых (при условии, что вы можете быть уверены, что сможете погасить его), а затем перейти на другую карту 0% годовых, как только ваш текущий вводный период над.

«В ваших интересах как потребителя брать взаймы как можно больше под 0% годовых (при условии, что вы можете быть уверены, что сможете их погасить)». Каждая кредитная карта, которую я видел, имеет 0% годовых, если вы просто оплачивайте счет полностью в установленный срок или до него каждый раз. Таким образом, учитывая, что «вы можете быть уверены, что сможете погасить его», любая кредитная карта будет фактически иметь 0% годовых.
@aCVn - конечно есть. Но разница в том, что с фактической 0% годовых вы действительно можете иметь остатки, которые могут быть полезны для людей, у которых были непредвиденные расходы на них, а получение личного кредита, безусловно, дороже.
@perennial_noob Верно. Однако это не означает, что в ваших интересах занимать деньги просто потому, что вы можете. Я бы сказал, что в моих интересах иметь 0% годовых; но если я каким-то образом не зарабатываю (или экономлю) деньги, поддерживая баланс, на самом деле не стоит этого делать.
@jpaugh - нет, это не предмет обсуждения. Вы правы, и это основные личные финансы, чтобы не тратить больше, чем у вас есть. Дело в том, что возникли внезапные непредвиденные расходы, и продление нулевого процента дает больше буферного времени для распределения таких расходов на несколько месяцев (по сравнению с полной оплатой следующего месяца).
Просьба к банку снизить процентную ставку вместо увеличения кредитного лимита
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v