Противозаконно ли судить вас на основании вашего возраста и семейного положения, когда вы подаете заявку на получение докторской степени?

Несколько недель назад я отправил электронное письмо профессору из западноевропейской страны в надежде получить степень доктора философии. должность в сфере управления. У меня 17 лет опыта работы и 8 лет академического опыта одновременно, я 45-летний мужчина, женат, из Ирана. Хотя первое собеседование прошло успешно, профессор позвонил мне по телефону и сказал, что мой возраст и семейное положение его беспокоят, и стипендия может покрыть только мои расходы, а не мою жену, я сказал, что у меня достаточно денег, чтобы покрыть расходы моей жены и доказательства, которые спасли мою жизнь, доступны. Сначала он сказал ОК, но до сих пор не получил никакого контакта с этим университетом. Я уже задавал вопросы, что если мой возраст может повлиять на мою докторскую степень. приложение? Почти все мои друзья сказали нет, и я почти уверен, что это верно в Соединенных Штатах и ​​​​Канаде. Но я был шокирован впервые, когда у меня был такой разговор с этим профессором. Я не упоминаю название страны и университета, потому что это может показаться аморальным. Другой вопрос, морально ли записывать все интервью приложением или программой, и если вас судят по возрасту или по каким-то другим личным причинам, то можем ли мы довести дело до суда?

Не могли бы вы указать юридическую юрисдикцию университета за пределами Западной Европы?
Насколько мне известно, оценка ваших способностей на основе вашего возраста, расы и пола строго запрещена в большинстве западных стран, и если это произойдет, мы можем подать дело в суд. Если бы профессор просто сказал «нет», это было бы приемлемо, но когда он позвонил мне по телефону и высказал свои опасения по поводу моего возраста и семейного положения, это другой вопрос. В настоящее время я общаюсь со многими профессорами университетов в Австралии и Новой Зеландии и никогда не слышал замечаний о моем возрасте и других вещах, которые могут показаться проблематичными с их стороны.
Я знаю, что вопрос касается Западной Европы, но, что интересно, в США то, что было сделано, на самом деле не может быть незаконным. Как отмечает Комиссия США по равным возможностям при трудоустройстве , неамериканские граждане, которым не разрешено работать в США, не защищены законами о равных возможностях. Я считаю описанное поведение крайне неуместным, но я думаю, что вам будет очень трудно выиграть судебное дело, учитывая, что вы не являетесь гражданином ЕС и не присутствуете физически.
Извините, что говорю это, но это может быть связано с тем, что вы родом из Ирана. На самом деле может быть очень трудно нанять вас. Не так давно коллега из соседнего института (не вуза, но все же государственного) пытался нанять постдоком человека из Ирана. В финансовом отношении все было хорошо, но никак не удавалось добиться того, чтобы этого человека пустили в страну в качестве наемного работника. Они действительно очень старались. Семья (жена/дети) тоже участвовала. Я думал, что это было очень грустно, упущенная возможность для всех сторон.
@Afshin: Это правда, но детали законов о борьбе с дискриминацией могут различаться в зависимости от юрисдикции, что может повлиять на оценку вашего вопроса. Если вы можете указать правовую юрисдикцию, тогда можно будет определить действующие законы, о которых идет речь, и увидеть соответствующие запреты и средства защиты.

Ответы (3)

Является ли что-то законным, во многом зависит от юрисдикции. Мы ничем не сможем вам помочь, не зная страны (и даже тогда это не будет подходящим вопросом для этого конкретного форума). Это также относится к вопросу о том, является ли законным записывать разговор без ведома другого человека — например, это отличается даже от штата к штату в США.

Что касается фактического беспокойства: как упоминалось выше, я не могу оценить законность оценки заявления по возрасту и семейному положению заявителей. Но с точки зрения потенциального работодателя или студенческого руководителя, это может быть проблемой: если у вас есть семья, а университет не может покрыть расходы на проживание вашей семьи, возможно, вы не закончите всю программу или не останетесь в университете. исследовательский проект. Если у вас есть семья, вы также не сможете работать столько часов, сколько 24-летний одинокий человек. Я хотел бы подчеркнуть, что я не думаю, что они законны.беспокойства без конкретных доказательств — например, можно поговорить с заявителем об этих конкретных моментах — но меня не удивляет, что у некоторых потенциальных руководителей могут быть такие опасения.

"например, можно было бы поговорить с абитуриентом об этих конкретных моментах" Хм, из ОП мне кажется, что именно это и сделал рассматриваемый профессор.
@JochenGlueck Я прочитал ОП так, что интервьюер проинформировал заявителя об этих опасениях, а не поговорил о них.
Спасибо за ваш ответ! Поскольку ОП ответил на опасения интервьюера, объяснив свое финансовое положение, и интервьюер, казалось, был согласен с этим (по крайней мере, сначала), кажется, что действительно был какой-то разговор. Но, по общему признанию, мы не можем сказать, добросовестно ли интервьюер вступил в этот разговор. [...]
[...] Предложение «Профессор [...] сказал, что мой возраст и семейное положение его беспокоят, и стипендия может покрыть только мои расходы, а не мою жену», конечно, может означать что-либо от «Профессор сказал, что он не хочет, чтобы я был аспирантом из-за моего возраста и семейного положения» на «Профессор сказал, что он будет рад принять меня в аспирантуру, но хочет убедиться, что я действительно полностью осведомлен о финансовых последствия, которые мое решение может иметь для меня и моей семьи».

Да, дискриминация по возрасту в области трудоустройства и рода занятий является незаконной (и часто европейская должность доктора философии является формой «занятости»). Правовая база одинакова во всех странах Европейского Союза, основанная на директиве 2000/78/EC . Военный статус не регулируется какими-либо европейскими правилами, но в некоторых странах есть законы, касающиеся этого.

Во всех европейских странах также есть национальный орган по вопросам равенства , который может расследовать предполагаемые случаи дискриминации (и обеспечивает более низкий барьер для входа, чем официальная судебная система). Возможно, они смогут вам помочь и предоставить дополнительную информацию. Однако, если вы не записали телефонный звонок и не имеете других доказательств предполагаемой дискриминации, добиться успеха будет намного сложнее.

Мне не ясно, является ли обязательной дискриминация по возрасту, как это указано в директиве ЕС 2000/78/EC, ограничение доступа к должности доктора философии в зависимости от возраста соискателя. Статья 6(1) допускает различные исключения (которые могут применяться или не применяться к должностям доктора философии).
@JochenGlueck Это допускает «объективно оправданные» исключения. Похоже, в данном случае это было специальное решение профессора (поскольку заявка была отклонена только после первого раунда собеседования), основанное на догадке, что кандидат скорее бросит учебу из-за своего возраста, чем из-за каких-то своего рода формальная политика. Планка для объективного обоснования установлена ​​очень высоко, и такое ситуативное решение никогда не будет соответствовать ей. Конечно, это зависит от индивидуальной ситуации, мой ответ просто указывает ОП правильное направление для дальнейшего изучения его прав.
Да, я согласен с тем, что эти исключения вряд ли охватывают конкретную ситуацию, описанную в ОП (при условии, что ему действительно было отказано в должности из-за его возраста, что мне не совсем ясно из информации, представленной в вопросе). Я просто написал свой комментарий, чтобы указать, что предложение «[в ЕС] дискриминация по возрасту в сфере занятости и занятий является незаконной» имеет ряд юридических тонкостей.

Это может быть не дискриминация со стороны профессора или факультета, а юридические ограничения и ограничения для зрелых студентов.

Некоторые стипендии имеют возрастные ограничения, например, стипендия Rhodes рассчитана на 19-25 лет. Это может быть не во власти профессора.

Кроме того, в некоторых странах существуют возрастные ограничения на получение студенческой визы, например, в Швейцарии действует возрастное ограничение в 30 лет для получения визы для получения степени магистра. У них может быть другое ограничение для докторов наук.

Да было, исправили!
Противозаконно ли судить вас на основании вашего возраста и семейного положения, когда вы подаете заявку на получение докторской степени?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v