Сколько лет существует идея обратной стороны Луны?

Дальняя сторона Луны — это сторона, которая всегда обращена от Земли из-за приливной блокировки. Из-за либрации около 18% этой дальней стороны можно увидеть в той или иной точке в телескопы.

В культурном плане существует множество историй, некоторые из которых очень старые, о ближней стороне Луны и ее особенностях, в том числе о кролике, человеке на Луне и мифологических лунных существах.

Учитывая, что обратную сторону Луны начали правильно наблюдать только в 1960-х годах, как давно человеческая культура начала формировать представление об обратной стороне Луны как о месте? Было ли это тогда, когда первые наблюдения показали, что планетарные тела и Земля круглые? Было ли это раньше?

Вероятно, доисторический. То, что солнце и луна имеют «шаровидную форму», подразумевается, например, в Древнем Египте, который находится в самом начале истории. Наверняка были и доисторические люди, которые думали так же, что, в свою очередь, предполагает обратную сторону. Но, будучи доисторическим, нет никаких записей
Как говорит @JamesK, мы можем быть уверены только в том, что есть записи. Эта идея по крайней мере так же стара, как Ши Шэнь, китайский астроном из 4 века до н.э.: en.wikipedia.org/wiki/… .

Ответы (1)

Великий ученый Иоганн Кеплер написал очень необычный труд под названием Somnium («Сон»). Это нечто среднее между научно-фантастическим рассказом и научным описанием Луны.

Somnium начинался как студенческая диссертация, в которой Кеплер защищал коперниканскую доктрину движения Земли, предполагая, что наблюдатель на Луне обнаружит движения планеты столь же ясно видимыми, как активность Луны для жителей Земли. Почти 20 лет спустя Кеплер добавил структуру сновидения, а еще через десять лет он составил серию пояснительных заметок, отражающих его бурную карьеру и этапы его интеллектуального развития. Книга была отредактирована Людвигом Кеплером и Якобом Барчем после смерти Кеплера в 1630 году.

https://en.wikipedia.org/wiki/Somnium_(роман)#Развитие

«Сомниум» был впервые опубликован в 1634 году. И, несомненно, в нем описывалось, как (но не почему) Луна была привязана к Земле приливами. На самом деле он дает разные названия двум полушариям Луны.

Левания разделена на два полушария, которые называются Привольва и Субвольва. Два полушария разделены делителем. Привольва никогда не видит Землю (Вольву), Субвольва видит Вольву своей луной. Вольва проходит те же фазы, что и настоящая Луна.

https://en.wikipedia.org/wiki/Somnium_(роман)#Plot_summary

Так, уже в 1634 году интересующиеся наукой читатели могли найти описание ближней стороны Луны, которая всегда видит Землю, и обратной стороны Луны, которая никогда не видит Землю.

И я ожидаю, что любые предшествующие ученые и философы, писавшие о Луне, заметили бы, что узор из светлых и темных областей — или, по крайней мере, в той ее части, которая была в солнечном свете в данный момент — всегда был одним и тем же, и, таким образом, Луна всегда была обращена к Земле одной и той же стороной. И это доказывает, что существует сторона Луны, которая никогда не обращена к Земле.

Поэтому я ожидаю, что философы и ученые знали, что есть обратная сторона Луны, которая всегда обращена в сторону от Земли на протяжении тысячелетий.

Добавлено 06 декабря 2021 г.

Согласно Книге Гиннеса об астрономических фактах и ​​подвигах , Патрик Мур, 1979, 1983, стр. 26:

Первое подробное заявление о том, что Луна имеет синхронное вращение, было сделано Г. Д. Кассини в 1693 году, хотя Галилей, возможно, также осознавал это.

Таким образом, Мур не знал ни одного ученого или философа, говорящего, что одна сторона Луны всегда обращена к Земле, а другая всегда обращена волнообразно, до Кассини в 1693 году. Это означает, что Мур не знал ни о каком дотелескопическом утверждении, что одна сторона Луна всегда обращена к Земле. И Мур мог быть прав насчет дотелескопических наблюдений.

Но в «Сомниуме » Кеплера действительно утверждается, что одна сторона Луны обращена к Земле, а другая сторона обращена от Земли, и, таким образом, это дальняя сторона.

Увлекательно, спасибо, что нашли время, чтобы описать то, что я полагаю, является очень ранней западной научной фантастикой!