Пунктирные линии разной высоты

Я изучаю множество партитур и наткнулся на «пунктирную тактовую черту». Первый раз с таким столкнулся.

пунктирная линия амбара

После некоторых первоначальных исследований я действительно вижу их цель. Чтобы сделать музыку более понятной, используется, особенно если ритмы сложные или необычные. Я не удивлен, обнаружив это в партитуре Стравинского (Симфония до мажор), его музыка сложна.

Обратите внимание, как некоторые из них имеют форму во всю высоту нотоносца, а некоторые только посередине, охватывая два пространства. Некоторые даже просто вверху (такт 2, скрипка 1) или внизу.

Исходя из этого, похоже, не существует стандартной записи. Интернет-ресурсы показывают одного в полный рост. Почему некоторые формы, точки по-разному?

Спасибо

Логика этих пунктирных линий именно такая, как вы предлагаете. Что касается пунктирной линии, покрывающей только половину нотоносца, возможно ли, что это просто ошибка печати или гравировки?
Удивительно, зачем ему понадобились 5/16 и 7/16 тактов. Их легко можно было бы написать в размере 12/16, а еще лучше в размере 6/8, а еще лучше в двух партиях по 3/8 с соответствующими ударениями. Читать намного легче, не так ли? Может ли быть вопрос?
@ Тим Я не могу поверить, как часто Стравинский меняет размер. Он был хорошо известен за это. Весна священная была чем-то другим! :-)
Я размышлял над этим 50 с лишним лет! Время для вопроса!

Ответы (1)

Я бы не стал делать из этого слишком много. Несоответствие, похоже, не имеет никакого значения. В такте 5/16 линии показывают, что пять долей сгруппированы 3+2, а в такте 7/16 они показывают, что доли сгруппированы 3+2+2. Я предполагаю, что несоответствие является результатом небрежной гравировки. Это могло произойти из-за того, что у гравера не было хорошо отработанных методов нанесения этих пунктирных линий; обратите внимание, как линия нотоносца G4 прерывается в точке первой пунктирной линии в такте 7/16.